Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Если прокси-война не удалась, ее нужно затянуть и максимально масштабировать, пишет колумнист SCMP. США успешно сеют раздор по всему миру, теперь влезая и в Индо-Тихоокеанский регион. Вашингтон уверен, что его присутствие там необходимо. Но может, задается вопросом автор, миру наоборот требуется разрядка?
Большинство стран региона абсолютно не хотят этого, но четверка троянских коней в лице Южной Кореи, Японии, Австралии и Новой Зеландии уже готова впустить этих варваров.
Напортачил со своей прокси-войной на Украине? Что же, просто обвини во всем Китай. Так что пока Запад для продолжения конфликта поставляет огромное количество военной техники, опустошая собственные арсеналы — и все равно не может одержать победу — именно Пекин становится в его устах "решающим пособником войны". Нет, я не шучу.
В таких обстоятельствах люди вполне логично заявляют о том, что Запад проигрывает в своей (дез)информационной войне на Украине, потому что за пределами западных столиц (а если точнее, за пределами коридоров власти и отделов новостей ведущих СМИ) мало кто верит в эту чушь.
Но если западные союзники не в состоянии победить в Восточной Европе — что же, боевые действия надо затянуть, превратив их в войну на истощение, а затем и распространить на Азию. В конце концов, это всего лишь жизни украинцев. А Киев пусть и дальше ловит людей прямо на улицах и отправляет их на фронт в качестве пушечного мяса.
Америка уничтожает глобализацию в торговле. Но можете не сомневаться — глобализацию войны она осуществляет вполне успешно. Люди обычно называют это началом мировой войны. Третьей мировой войны. Все это безумие в полной мере проявилось на прошлой неделе в Вашингтоне — на праздновании смерти и разрушений. То есть, на саммите альянса, посвященном его 75-й годовщине. Срок годности оборонительного альянса уже давно истек, но НАТО превратилась в инструмент западной, а точнее, американской военной экспансии.
С учетом совершенно очевидного упадка умственных способностей американского президента Джо Байдена его можно простить за утверждение о собственной незаменимости, прозвучавшее в интервью ведущему ABC News Джорджу Стефанопулосу (George Stephanopoulos): "Знаете, я ведь не только веду предвыборную кампанию, я управляю миром".
НАТО и остальные лидеры Запада не могут называть слабоумие оправданием, но они по-прежнему находятся в плену заблуждений, считая, что управляют всем миром. И в этом таится реальная угроза существованию всех нас.
Госсекретарь США Энтони Блинкен сделал очень тревожное заявление, назвав НАТО "мостом" между евроатлантическим и индо-тихоокеанским театрами.
Это новые полномочия, которыми Вашингтон наделил НАТО. Но для чего? У США в Тихом океане такая военно-морская мощь, какой нет больше ни у кого. Что ж, альянс вместе с кучкой азиатских союзников будет создавать видимость присутствия и придавать легитимность старому доброму американскому неоимпериализму.
Именно поэтому западные умные головы и политики утверждают, якобы Владимир Путин обратил свой взор на такие страны НАТО, как Польша и ее соседи, а Китай, видите ли, хочет взять под свой контроль весь Индо-Тихоокеанский регион.
Когда спрос на твои услуги отсутствует, его надо создать. Поэтому НАТО постоянно искусственно взращивает и раздувает угрозы. Но приходило ли Блинкену в голову, что большинству стран Азии, включая индийский субконтинент, совершенно не хочется, чтобы натовский империализм, подобно эпидемии чумы, заразил их часть света?
Определенно, такая мысль Блинкену в голову приходила, потому что они уже приготовили для Азии троянского коня, а вернее, четверку коней: Южную Корею, Японию, Австралию и Новую Зеландию. Последняя даже не входит в Индо-Тихоокеанский регион, но это неважно. Ее призвали. Большой Босс сделал ей предложение, от которого нельзя отказаться, даже если таким решением ты подвергаешь опасности собственную экономику и жизни своих граждан.
На прошлой неделе уходящий в отставку руководитель НАТО Йенс Столтенберг гордо заявил, что западные союзники будут работать в тесной связке с четверкой партнеров из Индо-Тихоокеанского региона, "продолжая углублять наше сотрудничество и решать общие проблемы".
К чему эта новая агрессия? Я думаю как минимум о двух причинах. Первую можно назвать ловушкой безвозвратных затрат на Украине. Поначалу им казалось, что они смогут покончить с режимом Путина и с российской экономикой. У них ничего не вышло, и теперь они бросают деньги на ветер. Вторая причина в том, что Китай всегда был для них главной мишенью. Однако западные союзники полагали, что смогут сначала разделаться с Россией, а потом переключиться на Китай. Теперь же им приходится противостоять обеим странам одновременно.
А может быть, Москва и Пекин просто хотят очистить свое ближайшее зарубежье от западного окружения? Может, им нужна нейтральная Украина и нейтральное Южно-Китайское море? Некая разрядка, скажем так. Не будьте такими наивными, заявили бы на это западные критики.
А я скажу так: это вы не будьте наивными, полагая, что Запад все еще управляет миром.
