Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Конфликт на Украине. Похмелье после Джо Байдена

Onet: попытки США ослабить Россию чужими руками сулят Польше судьбу Украины

© AP Photo / Andrew HarnikПрезидент США Джо Байден на встрече с президентом Польши Анджеем Дудой и премьер-министром Польши Дональдом Туском в Вашингтоне
Президент США Джо Байден на встрече с президентом Польши Анджеем Дудой и премьер-министром Польши Дональдом Туском в Вашингтоне - ИноСМИ, 1920, 26.07.2024
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Политика Байдена заканчивается для Варшавы тяжелым похмельем, пишет Onet. В Польше вдруг поняли, что США поддерживают Украину ради собственной выгоды. Их стратегия долгосрочного ослабления России очень опасна для Европы. Украина скоро сдуется, за ней придет очередь Польши.
Джо Байден будет занимать пост президента США еще полгода, однако его выход из предвыборной гонки дает основание подвести итоги его президентства в контексте конфликта на Украине. Да, мы опасаемся непредсказуемого Дональда Трампа, однако военная политика администрации Байдена заканчивается для нашего региона тяжелым похмельем. Да, демократы вооружают Украину, но делают это так, чтобы не нанести серьезного поражения России. Это рискованная игра, которая заставляет задуматься — а что будет позволительно нам в войне с Москвой, которая начнется, когда Украина окончательно сдуется? Что разрешит Америка нам, полякам?
Вскоре после того, как Джо Байден объявил о своем отказе от дальнейшего участия в выборах, Владимир Зеленский выразил благодарность за его руководство, написав в соцсети X, что тот поддерживал и продолжает поддерживать Украину в ее военных усилиях.
Столь взвешенный текст — это все, что может написать в настоящий момент лидер государства, судьба которого в конфликте с Россией зависит от Америки. С одной стороны, Зеленский не хочет чрезмерным славословием в адрес Байдена задеть возможного будущего президента Дональда Трампа, с другой стороны, он боится чрезмерной холодностью настроить против себя члена администрации Байдена и возможного будущего президент Камалу Харрис.
Однако отделаться от ощущения, что, если бы не эти соображения, Байден бы услышал от украинского лидера больше горьких упреков, чем слов благодарности.

Америка заинтересована в поддержке Украины

Да, Украине удалось сохранить свою государственность благодаря военной помощи США. Однако Америка действует не бескорыстно. Она поддерживает Украину для получения вполне своих конкретных выгод.
За состоянием США в качестве мировой державы пристально следят другие претендующие на эту роль игроки, в особенности Россия и Китай. Отдать Украину — значит дать слабину, почувствовав которую, Китай мог бы пойти на захват Тайваня. Многие аналитики отмечают, что хаотичный уход американцев из Афганистана в августе 2021 года менее чем через полгода дал России аргумент для нанесения удара по Украине. Америка не может себе позволить и дальше отказываться от своих сфер влияния, в том числе экономических.
Зато она может себе позволить руками своих союзников ослаблять другие мировые державы. Именно это и происходит на российско-украинском фронте. Руками украинцев Америка ослабляет Россию на долгую перспективу, истощая ее человеческие и материальные ресурсы. Это вовсе не какая-то секретная стратегия. О том, что США хотят ослабить Россию за счет этого конфликта, администрация Байдена говорила открытым текстом с самого его начала.
Новобранцы 3-й отдельной штурмовой бригады принимают участие в военной подготовке на одной из тренировочных баз в Киеве - ИноСМИ, 1920, 25.07.2024
"Сражайтесь!": на Украине все добровольцы "ранены или погибли", а новые рекруты оказались на фронте не по своему желаниюУкраинские новобранцы не хотят сражаться, сообщает телеканал RTBF. Побывав в учебном лагере ВСУ, бельгийские журналисты увидели, как все обстоит на самом деле: случайно мобилизованные молодые украинцы еле-еле справляются с бесполезными тренировками.
Эта стратегия заключается в сохранении шаткого баланса, когда Киев способен сдерживать натиск российских войск, но в то же время не может наносить слишком болезненные удары Москве, чтобы не спровоцировать ее на возможную эскалацию.
"Мы не хотим продлевать этот конфликт только ради того, чтобы навредить России", — заявил Байден в 2022 году, когда обещал, что передаст Украине оружие дальнего радиуса действия при условии, что оно не будет использоваться для атак на российскую территорию.
Москва должна истекать кровью, но при этом держаться на ногах.

Почему Америка не хочет падения России

Если кто-то думает, что это новая стратегия, которую американцы придумали специально для конфликта на Украине, это не так. Они использовали ее с давних пор, последний раз в 1991 году, когда колосс по имени Советский Союз качался на своих глиняных ногах. Тогда президент США Джордж Буш специально приезжал в Киев, чтобы отговорить тамошних лидеров от стремлений к независимости. Буш резонно полагал, что отделение Украины от СССР приведет к краху коммунистического монстра. Такая ситуация означала бы исполнение самых кошмарных снов всех американских властей, когда ядерная держава оказывается охвачена внутренними конфликтами, что приводит к существенному ограничению контроля над ядерным вооружением. Пусть прежняя система в этой стране на взгляд американцев была преступной, но она контролировала это оружие.
Буш не ошибся: объявление менее чем через месяц после его визита в Киев независимости Украины привело к распаду Советского Союза. При этом страшный сон Америки не сбылся: атомное оружие не стало игрушкой в руках обезумевших восточных главарей. Америка делает многое, чтобы не допустить краха России, исходя из ошибочного постулата, что пусть владельцем ядерного чемоданчика будет известный и понятный диктатор, чем непонятно кто. Ошибка американцев заключалась в том, что они думали, будто знают Путина. На самом деле за 24 года его пребывания у власти они его так и не раскусили.
Вспоминаются наивные и смешные высказывания американских президентов о российском президенте, в том числе слова Джорджа Буша-младшего, который после встречи с Путиным в 2001 году в Любляне заявил, что он заглянул в его глаза и "увидел в них душу". С тех пор мало что изменилось. Американцы по-прежнему не отдают себе отчета в том, насколько Путин непредсказуем.

Почему американцы так заботятся о России

О том, что американцы не желают чрезмерно "навредить России", свидетельствуют два основных факта. Во-первых, это сокращение поставок оружия до таких объемов, которые позволяют Украине обороняться, не более того. Летом и осенью 2022 года американцы ошиблись в своих расчетах, недооценив мотивацию и мастерство украинцев. Тогда Киев отбил у русских значительные территории Харьковщины и Херсон. С тех пор американцы, похоже, стали в своих расчетах более внимательными.
Если бы в ходе контрнаступления летом и осенью 2022 года украинцы получили столько же ракетных установок HIMARS, высокоточных ракет ATACAMS, систем ПВО и боевых машин пехоты Bradleyи другой техники, сколько они получили до неудачного контрнаступления 2023 года, это контрнаступление и не понадобилось бы, потому что цели были бы достигнуты в результате первого "наступа". Однако в 2022 году американцы ограничивали свою помощь, опасаясь, что чрезмерные успехи украинцев приведут Россию в ярость, спровоцируют ее на эскалацию или, что еще хуже, приведут к падению российской диктатуры. Последнее нельзя было допустить.
Канцлер Германии Олаф Шольц, премьер-министр Канады Джастин Трюдо, президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен, президент Франции Эммануэль Макрон и президент США Джо Байден во время саммита G7 в Италии - ИноСМИ, 1920, 25.07.2024
Байден наставлял Европу в вопросах Украины и НАТО. А что будет дальше?После ухода Байдена, последнего атлантиста традиционного толка в США, эра европейской безопасности с опорой на Америку останется в прошлом, пишет NYT. Политикам в ЕС такой поворот событий не по нраву: если победит Трамп, им придется самим "тянуть" Украину.
Вторым фактом, свидетельствующим о заботе американцев о русских, стал запрет на нанесение Киевом ударов американским оружием по дальним целям в глубине российской территории. Тот факт, что украинцы не могут поразить российские цели глубже, чем на 100 километров от границы, ставит их в затруднительное положение. Это не дает ВСУ возможности поражать цели противника в его тылах, нарушать его логистику.
Идеальным примером того, насколько важно бороться с противником на его территории, является украинское контрнаступление 2022 года. Его основой движущей силой были системы HIMARS, с помощью которых украинцы поражали российские цели высокоточными ракетами GMLRS на дистанции 70 километров. Русские, не ожидавшие украинских атак на таком расстоянии, держали все свои ресурсы — от боеприпасов до тяжелой техники — близко к фронту. После того, как эти ресурсы были уничтожены, им пришлось хаотично отступить.
Русские, конечно же, извлекли уроки и вывели всю логистику за пределы 100-километровой приграничной зоны. А что было бы, если бы украинцы могли поражать вражеские цели хотя бы на дистанции 300 километров в глубине российской территории, то есть на дальность действия высокоточных американских ракет ATACMS? Украинский военный эксперт Сергей Кузан на сайте War on the Rocks пишет, что только в этой зоне находятся 184 российские военные части и не менее 18 аэродромов, которые регулярно используются для воздушных атак на Украину, а также для логистики, транспортировки оружия и радиоразведки.
Все это остается вне досягаемости украинцев несмотря на то, что у них есть соответствующие средства для уничтожения этих целей. Американский запрет они могут обходить только с помощью своих беспилотников, которые, увы, не так эффективны, как американские ракеты.

Урок для Польши и соседей

Для стран нашего региона американская стратегия долгосрочного ослабления России руками украинцев крайне опасна, потому что в скором времени этих "украинских рук" может не хватить по чисто демографическим причинам.
На фоне недостаточно точных расчетов американцев относительно объема поставляемого Киеву оружия и отсутствия точных данных о реальных военных ресурсах России российские войска могут осуществить серьезный прорыв фронта, что может повлечь за собой ряд непрогнозируемых последствий, включая появление русских в Киеве.
Украина также может рухнуть из-за отсутствия резервов. Энергетическая инфраструктура страны уже в апреле была разрушена на 80%. Еще в 2023 году Украина могла экспортировать свою энергию. Сегодня она является ее импортером. Трудно сказать, что случится этой зимой.
При нынешней стратегии США Украина не сможет бесконечно защищаться, удерживая Россию на расстоянии от наших границ. Поэтому уже сейчас мы должны начать задавать сами себе сложные вопросы. И отвечать на них. Что произойдет, если на выборах в Америке победит непредсказуемый Дональд Трамп? Что будет, если победит Камала Харрис?
Ни один из этих вариантов не представляется хотя бы умеренно позитивным. Вот в какое положение поставила нас военная политика Байдена, проводимая им в последние годы.