Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Власти США проявляют глубочайшее лицемерие, обвиняя Россию и Иран во вмешательстве в свои президентские выборы, пишет Tehran Times. Тому не предоставлено никаких доказательств. А подлинные мастера влезать в дела других стран — это как раз сами США.
После заявления, что июльская попытка покушения на Дональда Трампа каким-то образом связана с Ираном, правительство США теперь выступает с новыми голословными обвинениями против Тегерана. На этот раз утверждается, будто эта западноазиатская страна пытается повлиять на выборы в США посредством кибератак, но никаких доказательств не приводится.
В четверг генеральный прокурор США Меррик Гарланд (Merrick Garland) сообщил, что Белый дом ввел санкции против двух "управляемых Кремлем" сайтов, и обвинил российских журналистов в попытках распространять дезинформацию перед президентскими выборами в США. Он добавил, что Иран — еще одно иностранное государство, которое пытается "подорвать" "демократическую систему управления" в Америке. Методы Ирана, по утверждению Гарланда, включают в себя хакерские атаки, нацеленные на предвыборные кампании обеих политических партий.
"Когда вы, будучи высшим судебным чиновником, выдвигаете такие серьезные обвинения против иностранного государства, вы должны представить доказательства в их поддержку, — сказал иранский исследователь и эксперт по Северной Америке Амир Али Абулфат (Amir Ali Abolfath). — Иначе ваши утверждения слабы и безосновательны".
Американские официальные лица не часто предъявляют кому-либо обвинения во вмешательстве в выборы. Самый нашумевший случай имел место в 2016 году, когда демократы обвинили Россию в активном влиянии на результаты выборов в пользу кандидата от республиканцев Дональда Трампа. Однако доказательства российского влияния, если таковые вообще существуют, обнародованы не были.
Абулфат утверждает, что у США нет не только доказательств иностранного вмешательства, но и четкого понимания, что, собственно, представляет собой это вмешательство. "Американцы могут увидеть публикацию или телешоу, где анализируются выборы в США, и назвать их попыткой повлиять на результаты голосования, — сказал он. — Они никогда не предоставляют неопровержимых доказательств своих обвинений, поэтому невозможно понять, что именно они считают вмешательством".
В публикации, отражающей официальную позицию правительства США, утверждается, что американские чиновники фактически могут посчитать попыткой вмешательства в выборы любой анализ или критику поступков или биографии кандидатов.
В статье, опубликованной в New York Times 4 сентября, говорится, что разведка США обнаружила "сайты с фейками", предположительно контролируемые Ираном и предназначенные для распространения пропаганды и дезинформации о Камале Харрис и Дональде Трампе. В статье не объяснялось, каким образом американские разведчики определили, что за этими сайтами стоит Иран, и почему они классифицировали их содержание как дезинформацию и пропаганду. Однако при изучении веб-сайтов и их контента ничего выдающегося не обнаружилось. Некоторые публикации содержали критику обоих кандидатов за их поддержку израильского геноцида в Газе, в других приводился анализ их очевидных сильных и слабых сторон. Эти темы часто обсуждаются средствами массовой информации по всему миру.
"Я считаю, что выдвинутые правительством США обвинения в иностранном вмешательстве в выборы на самом деле являются реакцией на нарастающую критику в адрес американских политических деятелей. Эта критика усиливается во многом стараниями СМИ, из-за которых Вашингтону становится труднее контролировать поток информации, несмотря на строгий контроль основных платформ, таких как Instagram*, Facebook* и Twitter, — сказал Абулфат. — Это злит американцев".
"США велят другим отказаться от практики, в которой они сами собаку съели"
Бездоказательные обвинения Вашингтона в адрес Ирана и России, вызывают вопросы не только насчет их правдивости, но и об истории собственного влияния американского правительства на выборы в других странах.
"Несомненно, США располагают самым сильным желанием и, что очевидно, самыми большими ресурсами среди всех мировых игроков, чтобы влиять на выборы в других странах, и могут похвастаться богатой историей таких деяний, — сказал профессор Тегеранского университета Фоад Изади (Foad Izadi). — Поэтому США лицемерны до предела, когда обвиняют другие страны в попытке повлиять на их выборы".
Одна из первых попыток Вашингтона вмешаться в выборы в другой стране имела место в 1948 году, в начале холодной войны, когда ЦРУ тайно финансировало поражение кандидатов-коммунистов в Италии. Последняя попытка произошла месяц назад, когда США заявили, что президент Венесуэлы Николас Мадуро сфальсифицировал голосование, чтобы остаться у власти. После этого США конфисковали частный самолет Мадуро на основании бездоказательных обвинений.
Изади подчеркнул, что в некоторых случаях США даже не приходится вмешиваться в выборы, чтобы контролировать внешнюю политику страны. "Существуют государства, где выборы никогда не проводились. Там у власти находятся монархи и правящие династии, — объяснил он, — и Вашингтон устанавливает контроль путем поддержки этой, зачастую диктаторской, власти".
Автор: Мона Хоят Ансари (Mona Hojat Ansari).
Автор: Мона Хоят Ансари (Mona Hojat Ansari).
*Принадлежит запрещенной в России экстремистской компании Meta.
