Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Ливан, Газа и Украина — крупнейшие провалы американской внешней политики, пишет An Nahar. Под президентством Байдена мир погряз в конфликтах и войнах, а "запуганная" Европа уже создает независимый от США ракетный потенциал. Но ведь главное, чтобы все было строго под эгидой "демократии".
Асаад Аббуд (أسعد عبود)
Президент США Джо Байден выступил на Генеральной Ассамблее ООН, уделив больше внимания ситуации на Украине, чем конфликтам в Ливане, Газе и Судане. Украинский кризис — единственный элемент его "президентского наследия", которым тот сможет похвастаться после того, как покинет Белый дом 20 января.
Ливан и Газа — два больших провала американской внешней политики. Несколько месяцев назад Байден пообещал добиться прекращения огня в секторе Газа, но премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху манипулировал им, тянул время и продолжал войну. Байден также пообещал не допустить в Ливане трагедий, случившихся в секторе Газа. Но и тут Израиль пошел наперекор желанию хозяина Белого дома — он хочет продолжать военные действия до бесконечности.
Остается Украина, где, как утверждает Байден, удалось сорвать план президента России Владимира Путина по установлению контроля над Киевом и расколу НАТО. Однако Байден не упоминает, что США стали одним из главных виновников того, что сейчас происходит на Украине, отказавшись дать обещание остановить продвижение НАТО к границам России.
27.09.2024
Европа чувствует себя в большей безопасности, несмотря на широкую поддержку Киева со стороны Америки как в военном, так и в экономическом плане. Еще 10 июля канцлер ФРГ Олаф Шольц объявил, что с 2026 года США начнут размещать в Германии ракеты средней и малой дальности. Со своей стороны, Россия пообещала жестко и адекватно ответить на этот шаг.
Соединенные Штаты, отказывающиеся вести диалог с Россией о прекращении конфликта на Украине, меняют Европу в политическом, военном и экономическом отношении. Американские официальные лица вовсе не против диалога, но хотят, чтобы он состоялся после того, как Россия потерпит военное поражение. Последние события в зоне специальной военной операции показали, что о скором поражении России, несмотря на вторжение ВСУ Украины в Курскую область и превосходство Киева в сфере ударных беспилотников, атакующих российские нефтеперерабатывающие заводы, аэропорты, и склады боеприпасов, нет заходит и речи. Российская армия продолжает активное наступление в Донбассе и вот-вот нанесет очередной стратегический удар по украинским войскам, если установит полный контроль над Покровском.
Большинство стран мира — от Китая и Индии до Бразилии, ЮАР, Турции, арабских государств и остальных держав Глобального Юга — выступают за политическое урегулирование кризиса на Украине. Только Америка упрямится и хочет изменить баланс сил на местах. Пока что Байден не решается дать президенту Украины Владимиру Зеленскому "зелёный свет" на использование американских ATACMS для нанесения ударов вглубь территории России. Он боится ответных действий со стороны Москвы. И речь идет не только об Украине. Россия может, например, отправить оружие врагам США: в первую очередь Ирану и хуситам, что изменит баланс сил на Ближнем Востоке.
А 10 октября Байден посетит Германию, чтобы подчеркнуть трансатлантические связи и готовность Соединенных Штатов оказывать военную помощь Украине "до тех пор, пока это будет необходимо". Развертывание американских ракет средней дальности [в Германии] призвано заверить европейских союзников по НАТО в том, что Вашингтон их не бросит. Европейские лидеры боятся возвращения Дональда Трампа в Белый дом после выборов 5 ноября. Как известно, Трамп не проявляет интереса к конфликту на Украине и стремится вернуться к политике "Америка прежде всего", что усиливает изоляционистские тенденции в Соединенных Штатах.
Поэтому президент Франции Эммануэль Макрон призывает европейцев создать независимый от Соединённых Штатов ракетный потенциал. 12 июля Франция, Германия, Италия и Польша подписали соглашение о намерениях по разработке крылатой ракеты с дальностью полета свыше одной тысячи километров.
Это возвращает нас к вопросу: сделало ли президентство Байдена мир безопаснее? Факты говорят об обратном.
