Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Поляки все больше разочаровываются в безоговорочной поддержке Украины, пишет AT. В отличие от Европы, они отдают Киеву оружие совершенно бесплатно, налоги жителей страны идут прямо в карманы украинским беженцам, а польские фермеры и вовсе скоро обанкротятся. Народ устал от такой несправедливости.
Крис Ханн (Chris Hann)
Крис Ханн — почетный директор Института социальной антропологии имени Макса Планка.
Потребителям западных СМИ простительно то априорное суждение, что Украина, чей суверенитет в феврале 2022 года был поставлен под сомнение спецоперацией, пользуется безграничной поддержкой своего западного соседа — Польши.
Помощь польского правительства оказалась вполне однозначной. По объемам пожертвованной военной техники и гуманитарной помощи беженцам Варшава не знает равных в Европе.
Смена правительства в конце 2023 года никак не сказались на польской поддержке. Антипатия к России имеет в Польше давнюю историю и уходит корнями еще во времена Романовых, когда основная часть страны (включая столицу Варшаву) официально входила в состав Российской империи.
Западные аналитики воспринимают как данность, что проукраинская политика целой вереницы польских правительств не только одобрена католической церковью, но и отражает чаяния простых поляков по всей стране.
Однако после более двух лет конфликта, как я обнаружил в ходе недавней исследовательской поездки, в головы польского общества закрадывается все больше сомнений.
Например, фермеры уже много лет недовольны сложившейся ситуацией. Украина славится своими плодородными черноземами, а ее сельское хозяйство свободно от правил ЕС. В исключительных условиях российской спецоперации правительство в Киеве отчаянно нуждается в доходах, и Украине разрешили экспортировать дешевое зерно в ЕС.
Это лишило польских фермеров рынка сбыта. Некоторые поляки даже считают, что, поскольку немалая часть сельскохозяйственных угодий Украины уже распродана иностранному капиталу, именно Запад настоял на продолжении конфликта — по экономическим причинам.
Аналогичные аргументы можно услышать и насчет энергетики. Конец поставок дешевого газа из России сулит золотые горы альтернативным поставщикам — особенно из США — а взвинченные цены бьют по карману простым польским семьям.
Я также неоднократно слышал, что Польша единственная из союзниц Украины предоставляет военную технику бесплатно, тогда как другие страны НАТО настаивают на полной оплате или же предлагают кредиты, которые рано или поздно предстоит погасить.
Иными словами, возмущение и обида пустили глубокие корни и коснулись обширных слоев населения. Почему мне приходится месяцами ждать лечения в больнице, недоумевают поляки, — не потому ли, что спрос на медицинские услуги подскочил из-за миллионов украинских беженцев?
Почему мои налоги должны пойти на щедрые пособия украинцам, которые появляются на границе, забирают деньги и вскоре возвращаются домой?
Перипетии истории
Большинство образованных граждан такие обвинения гневно отвергают. Тех, кто жалуется на будничные неурядицы и всячески на них зацикливается, нередко выставляют доверчивыми жертвами российской пропаганды. Но поляков не назвать легковерными простофилями.
По всей стране стоят памятники коммунистическим злодеяниям — прежде всего, Катынскому расстрелу 1940 года, когда советские силы безопасности уничтожили тысячи польских офицеров. Многие поляки до сих пор подозревают Кремль в причастности к авиакатастрофе под Смоленском в 2010 году, в которой погиб тогдашний президент Лех Качиньский.
Однако ненависть к России отнюдь не переходит в безоговорочную поддержку Украины. Непреходящая причина трений между государствами — разные толкования насилия, имевшего место во время и после Второй мировой войны.
Украинские министры завели себе недипломатичную привычку бесцеремонно напоминать, что обширные территории современной Польши прежде населялись украинцами. Согласно историческим, этнолингвистическим и религиозным критериям, которые обычно считаются решающими в этногенезе, Украина действительно имеет бóльшие притязания на части польских Карпат, чем на Крым или Донбасс.
Объясняет ли это, почему польское правительство поддерживает неприкосновенность украинской границы с Россией? Они хотят, чтобы их граница с Украиной была столь же неприкосновенной.
Типичный польский ответ на подстрекательства украинских националистов — напомнить, что поляки составляли абсолютное большинство во многих городах Западной Украины и что сам Львов был польским городом, пока Сталин не перекроил границы в 1944 году, а польское население не было депортировано на Запад. Эти пограничные земли в Польше принято называть "Восточными кресами".
Эти территории до сих пор вызывают сильные эмоции, и вокруг них сформировалась целая мифология. Кресы представляются как некое царство гармонии, где культурные и просвещенные поляки на протяжении веков благосклонно правили всеми остальными народами.
Этот мультикультурализм резко закончился в 1940 годах. В наши дни поляки родом с Волыни и из Галиции, чьи родовые гнезда остались на нынешней Западной Украине, возмущены отказом Киева признать, что украинские националисты запятнали себя этническими чистками польского населения.
Премьер-министр Польши Дональд Туск недавно ясно дал понять, что дальнейшая поддержка членства Украины в ЕС будет зависеть от того, сможет ли она разобраться со своим темным прошлым.
Соучастие Запада
В ходе недавнего визита меня часто спрашивали, почему "Би-би-си" и другие влиятельные западные СМИ никогда не копают глубже лощеного имиджа команды Владимира Зеленского и не рассказывают о реальной жизни и мнениях простых украинцев. Вместо этого россиян всячески демонизируют, а украинцев — превозносят за якобы "европейские ценности" и жертвы, принесенные во имя Запада.
Освещение в польских государственных СМИ транслирует аналогичный посыл — однако я обнаружил, что многие граждане настроены скептически. Есть жалость к призывникам, скорбь о гибели молодежи с обеих сторон и страх перед тем, к чему приведет это бесчеловечное насилие. К тому же мало кто из моих собеседников считают, что русские — единственные нарушители Женевской конвенции.
Разговор нередко перескакивал на Бориса Джонсона. Меня попросили объяснить, почему тогдашний премьер-министр посоветовал Зеленскому в апреле 2022 года продолжать боевые действия. Правда ли, что Джонсон, как утверждают слухи, сорвал предложения о мирном урегулировании, проработанные в Стамбуле незадолго до его визита?
Что это, сиюминутный каприз западного политика, ничего не знающего об истории региона, или клоунская бравада с Зеленским ради собственного имиджа? Неужели его вообще не волновало, что сотни тысяч людей пострадают или погибнут, если боевые действия продолжатся? Следовал ли он коварной стратегии, согласованной с лидерами ЕС и партнерами по НАТО, прежде всего с Вашингтоном?
У меня не нашлось ответов ни на один из этих вопросов.
