Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Не стоит недооценивать Россию

PL: Запад и Киев недооценили Россию и ввергли Украину в трагедию

© AP Photo / Alex BabenkoУкраинец у импровизированного мемориала в память погибших в конфликте с Россией на площади Независимости в Киеве
Украинец у импровизированного мемориала в память погибших в конфликте с Россией на площади Независимости в Киеве - ИноСМИ, 1920, 23.10.2024
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Западу Украина всегда была безразлична, пишет PL. Для него она всего лишь инструмент в отношениях с Москвой, которым он и воспользовался, чтобы ослабить Россию. Однако и Запад, и украинские политики недооценили Россию и ее решимость. Трагедия, в которую они тем самым ввергли Украину, безмерна.
На прошедшей неделе обозреватели живо обсуждали "план победы", который украинский президент Владимир Зеленский представил западным лидерам. Его суть в принципе можно описать как попытку принудить Запад как-то победить Россию или склонить к капитуляции, поскольку собственными силами и при нынешнем уровне западной помощи Украина добиться этого не может.
Ужасающее признание беспомощности и наивности, с которой несчастные украинцы отдались в западные руки, веря, что Запад о них позаботится и защитит от России. Сегодня, стоя лицом к лицу с Россией, с перспективой поражения в разрушенной, увешенной долгами стране они отчаянно просят тех, кто толкнул их на этот деструктивный путь, наконец выполнить свои обещания.
Важнейшая проблема, которую украинцы в своем наивном ослеплении не видят, заключается в том, что интересы Украины и Запада не совпадают. Украина накопила очень негативный опыт во время советского периода своей истории. И поэтому в первую очередь ее западная часть, которая никогда не входила в российскую империю, совершенно не переносит все русское. На востоке ситуация была сложнее, потому что значительная часть населения там — этнические русские. С западом страны исторических связей там нет, а вот с соседними российскими регионами эти связи традиционно крепки. Отсюда и давнее противостояние запада и востока в украинской политике, которое затмила российская спецоперация.
Украинское кладбище с погибшими в конфликте с Россией - ИноСМИ, 1920, 23.10.2024
Украина потеряла четверть населенияНаселение Украины сократилось уже на десять миллионов человек, согласно докладу Фонда ООН в области народонаселения, пишет RS. При этом американские политики подталкивают Киев к снижению призывного возраста и "недоумевают", почему ВСУ не призывает молодежь от 18 до 25 лет.
Сначала в украинской политике главенствовали русскоязычные кадры старой советской закалки с Донбасса. Они превратили независимую Украину в своего рода вторую Россию, более хаотичную, коррумпированную и всесторонне отсталую, чем набирающая силу путинская держава. Постепенно после 2004 года и оранжевой революции в неудачливой стране рос вес украинского запада, и в украинской политике возобладали антироссийские настроения и надежды на вступление в Европейский Союз и НАТО, которое защитило бы ее неприятного и опасного соседа. Украинцы не понимали, что этим своим радикализмом помогают ястребам в российском руководстве, которые так и не смирились с независимостью Украины в ее советских границах, определенных Сталиным и Хрущевым, и для которых американские базы в Севастополе столь же приемлемы, как, например, для американских генералов китайский военный флот в Перл-Харборе.
Политической неразберихой и постоянным экономическим и политическим кризисом на Украине воспользовался Запад, который после победы в холодной войне перестал воспринимать Россию всерьез в качестве своего соперника. Запад допустил ту же ошибку, что и Наполеон и Гитлер в свое время. В глазах западных стратегов Россия снова превратилась в колосса на глиняных ногах, которого стоит только пнуть, и он развалится. Россию видели страной пьяных мужиков и жестоких, ни на что не способных правителей, которых смешно бояться.
При Ельцине Россия и вправду опустилась на дно, и Запад обращался с ней соответствующим образом. Война НАТО против Сербии, поддержка чеченского сепаратизма и расширение Североатлантического альянса чуть ли не до Санкт-Петербурга показали русским, что мечты Горбачева об "общем европейском доме" были большой иллюзией. Всеобщее разочарование привело к власти Владимира Путина, и вернулась старая великодержавная антизападная политика. Россия больше не желала уступать, а Запад не считался с этим.
Началась игра за Украину, которую Запад поддерживал на ее антирусском пути и обманчиво обещал ей будущее в ЕС и НАТО. Переворот на Майдане сверг легитимного президента Януковича, который пытался маневрировать между Россией и Западом и избежать конфронтации. Эта увертюра к нынешней украинской трагедии вылилась в присоединение к России Крыма и восстание на Донбассе. Украинские элиты ждали реванша и полностью положились на западную помощь.
Но Западу, как США, так и западноевропейским государствам, Украина всегда была безразлична. Для них она всего лишь инструмент в отношениях с Россией. После присоединения Крыма и боев на Донбассе преимущественно в англосаксонских странах возобладало мнение о том, что достаточно вооружить Украину и обучить ее армию, чтобы в случае агрессии Россия забуксовала, а может, и пала бы. В любом случае, западные стратеги считали растущую российско-украинскую напряженность шансом максимально ослабить все более враждебный к Западу режим Владимира Путина.
Поэтому западные державы не сделали ничего, чтобы сдержать Россию от подготовки к удару. Не предостерегли и не запугали ее. Они предполагали, что неповоротливая и плохо подготовленная российская армия на Украине забредет в безвыходную войну, в ходе которой режим Путина рухнет, или же Россия выйдет из войны фатально ослабленной, а может, даже распадется. Они были готовы оказывать Украине большую поддержку для реализации этого сценария.
Но, с другой стороны, Украина никогда не входила в стратегическую сферу национальных интересов Соединенных Штатов Америки и западноевропейских держав. На протяжении столетий Украина оставалась частью России, и мир уже привык к этому. В глазах Запада конфликт на Украине не тот кризис, ради которого стоит идти на риск ядерной войны с Россией. Для России же, например, Украина — стратегический приоритет, ради которого она готова вступить в войну, что, собственно, и доказала. Эти различия в позициях и приоритетах неприятелей и союзников украинцы фатально недооценили, а теперь расхлебывают последствия.
Начало боевых действий на Украине подтвердило, что российская армия плохо готова к конфликту таких масштабов, и на начальном этапе она не справилась с задачами. Но в дальнейшем оказалось, что недооценивать Россию — большая ошибка. Украинское наступление провалилось, а российская военная машина постепенно разогналась и стала подминать все новые и новые области Украины. Страна разрушена, истощена, обезлюдела и не знает, что делать дальше. Киев всеми силами пытается втянуть Североатлантический альянс в войну, видя в этом единственный выход. Зеленский требует ускоренного вступления в НАТО и верит лицемерным обещаниям, которыми Запад кормит Украину уже несколько лет.
Зеленский выступает в Брюсселе - ИноСМИ, 1920, 23.10.2024
"На всех парах влетим в стену. Вместе", — Друлак сторонникам УкраиныСторонники Украины верят в навязанную им пропагандой "правду", но болезненное возвращение с небес на землю неизбежно, заявил PL экс-дипломат Петр Друлак. Только столкнуться с реальностью придется всем, поскольку западный воображаемый поезд на всех парах влетит в стену. Пострадают все.
У Запада тоже проблемы. Надежды на быстрый разгром российской армии и режима в Москве рухнули. Украине грозит военное поражение со всеми последствиями для ее государственности, для стабильности в Европе и престижа Запада. С другой стороны, никто не хочет из-за какого-то Донбасса или Запорожья устраивать ядерный апокалипсис. Поэтому вступление Украины в НАТО не выход. Не только потому что она воюет и не все ее границы четко определены. Если западные державы не желали вступать в конфликт на стороне Украины до сих пор, то зачем им делать это в будущем? У них свои интересы, и они не собираются брать на себя подобных обязательств, что-либо подписывая, ведь они уже сталкивались с полной непредсказуемостью и зачастую иррациональностью украинской политики. Но если даже Украину чудом примут в НАТО, оборонные обязательства внутри альянса резко девальвируют, что уж точно не соответствует интересам Чешской Республики и других стран-членов.
Наивные и ослепленные украинские политики недооценили западное лицемерие, глубину пропасти между словами и поступками политиков, не распознали подлинных интересов своих партнеров и недооценили опасность России. Трагедия, в которую они тем самым ввергли свою страну, безмерна. Никакого "плана победы" нет и уж тем более на поле боя. На кону стоит слишком многое. Украина, как и другая горячая точка на Ближнем Востоке, требует комплексных решений, в которых учитывались бы интересы всех причастных. Главным державам следовало бы отказаться от своих прокси-войн, сесть за стол переговоров и заняться поисками стабильных решений, пути к равновесию. Все остальное путь в ад.
Автор: Йиржи Вейгл (Jiří Weigl)
Популярные комментарии
Дмитрий Молодцов
223
"Украина накопила очень негативный опыт во время советского периода своей истории" --- точно! А ещё накопила территории, население и промышленность. И теперь радостно от всего этого избавляется. Дальше читать не буду, но, похоже - годная статья :-)
Avg ..
139
Они превратили независимую Украину в своего рода вторую Россию,/////// Одна и та же песня, как можно превратить в Россию в то, что и было Россией всегда.
Обсуждение
Комментариев: 23
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Andrey Mestnyj
23 октября 2024, 14:29
Первый параграф хорош, а дальше стандартный бред.
f
frazzah
23 октября 2024, 15:23
Ну и заключительная часть. "Главным державам следовало бы отказаться от своих прокси-войн, сесть за стол переговоров и заняться поисками стабильных решений, пути к равновесию. Все остальное путь в ад."
Дмитрий Ощепков
23 октября 2024, 17:25
frazzah, т.е., т.к. автор не считает, что РФ ведет прокси-войну с Украиной, то за столом переговоров ее не хочет видеть.
Дмитрий Молодцов
23 октября 2024, 14:30
"Украина накопила очень негативный опыт во время советского периода своей истории" --- точно! А ещё накопила территории, население и промышленность. И теперь радостно от всего этого избавляется. Дальше читать не буду, но, похоже - годная статья :-)
Avg ..
23 октября 2024, 14:36
Они превратили независимую Украину в своего рода вторую Россию,/////// Одна и та же песня, как можно превратить в Россию в то, что и было Россией всегда.
Кустода
23 октября 2024, 16:17
Avg .., автор имел ввиду Россию 90-х
l
ldv64
23 октября 2024, 21:53
Кустода, Там даже в 90-х было хуже, чем в России 90-х.
a
al1964_4
23 октября 2024, 14:50
Говорили редкие умные люди, не надо медведя палкой тыкать.
Ольга Платонова
23 октября 2024, 14:52
Да уж, как жаль ЕС-овцу, что Россию в очередной раз не удалось победить и колонизовать. В теперь, как и в предыдущие столетия напавшего на Россию ожидает потеря территории и значимости. Украина уже... того, очередь - за ЕС. Да, репарации России не забудьте, ЕС-овцы, их придётся платить вам, но не вашему хозяину США.
a
alan1973
23 октября 2024, 14:55
Украина накопила очень негативный опыт во время советского периода своей истории.... Тут автор даже не постарался указать о каком опыте он говорит... Совсем умалчивает факт, Украина в советское время получила свои территории за счёт передачи от России. Так же в советское время Украина была самой богатой республикой и самой газифицированной.. Это разве негативный опыт?.. автор хоть немного бы историю СССР изучил перед написанием статьи. Но деньги платят не за правдивую статью.
rus krym
23 октября 2024, 15:03
Одну ложь, намазывает на другую
п
патриотов
23 октября 2024, 15:52
Если не придираться к мелочам, то автор показывает здравый смысл. Такого анализа я ещё не слышал. Автор признал, что Украина не нужна Европе от слова совсем и теперь Европа не знает как найти выход из сложного положения. Всё это неожиданно. Чехи стали прозревать. И Украина им вовсе не нужна, и сейчас, и в будущем. Как инструмент борьбы с Россией она сломалась и её место - на помойке. Теперь начнётся осознание того, что за всё Западу придётся заплатить. А не хочется! А придётся!
Г Н
23 октября 2024, 15:58
"Сначала в украинской политике главенствовали русскоязычные кадры старой советской закалки с Донбасса." - это кто же был с Донбаса? Иуда Кравчук? Или воришка Кучма? Так первый родом из Ровненской области, а второй с Черниговщины. Оба к Донбасу никакого отношения не имели. ---------------- "Но Западу, как США, так и западноевропейским государствам, Украина всегда была безразлична." - Как же безразлична?! Запад начал готовить Украину на убой сразу же, как только она появилась на карте. Ещё в нулевые западные аналитики говорили о "гипотетической" войне России и Украины. Что же, запад своего добился. Правда результат оказался несколько неожиданным.
Дмитрий Ощепков
23 октября 2024, 17:33
Г Н, Кравчук хвалился, что ребенком был связным для борцов с Советской Властью. И тут Чехи с бандеровцами пролетели: введенные в 1968 году в ЧС войска на 80% из украинцев все украинские члены Политбюро ЦК КПСС (7 из 12) голосовали за ввод войск, все русские (1 из 12 членов - против). А тут еще и Кравчук - потомственный бандеровец. Не зря в дворянских гербах части словацких родов роль Змия на гербе Москвы играли чубатые фигуры гайдуков.
Eugene Sokolov
23 октября 2024, 16:50
Ложь и лицемерие.
Konstantin Petrov
23 октября 2024, 17:29
Тонна лжи с чайной ложкой правды.
e
e34r
23 октября 2024, 17:33
ЕС должна выплатить репарации за подготовку и финансирование этого конфликта. Об этом в статье ничего нет. А зря.
V
VoltPavel
23 октября 2024, 17:47
1. Украина превращалась в анти-Россию еще со второй половины 70-х, просто это было относительно тихо. В 90 она была одной из первых анти-Россий (разве что прибалты опережали их). Но прибалты сразу нашли себе новых хозяев, а Украина какое то время сидела на 2 стульях, продолжая тянуть пряники. Так будет точнее.=========================================2.А вот "ошибка" ли это... Ошибка скорее писать про "единый Запад". США своими руками вынудила ЕС полностью лишиться оружия и подмяла их под себя еще больше. США получила временный допинг, а ЕС проваливается в яму. Примерно как во 2 мировой США подождало, пока Япония отняла колонии у бритов, а потом кинулась их отвоевывать. Вот только уже сама для себя, про этот момент упорно "забывают"
0
0ncnjqybr
23 октября 2024, 18:39
"... ее западная часть, которая никогда не входила в российскую империю, совершенно не переносит все русское ..." - афтору не наливайте, не прикуривайте, а главное - прячте шприцы.
HH
Hrorek Hrorek
23 октября 2024, 20:31
Украина сама виновата😁
дед РВСН
23 октября 2024, 21:19
запели...совсем недавно коллективный Запад через губу цедил "проблема должна решаться на поле боя"...как писал один дипломат из Кремля еще в 90-е годы они пеняли западным на расширение НАТО на восток, мол, договаривались же...а что вы нам сделаете, был ответ...
ХХ
Харон Харонович
23 октября 2024, 23:09
Поможет Канада для отребья с этой территории Руси, по старой, доброй традиции, и эвтаназия для автора.
Венер Салимуллин
24 октября 2024, 08:24
Запад просто так не отделается! Надо будет отвечать за то,что они творили на Украине против России!
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем