Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Одна из причин, по которым Киеву сложно договариваться со странами НАТО – это непонимание, пишет "Газета по-украински". Украинское руководство плохо понимает принципы работы как НАТО, так и ВСУ. К тому же Зеленский не желает пользоваться услугами переводчиков, а сам он не в состоянии донести свою мысль.
Марина Данилюк-Ярмолаева
Зеленский был бы не Зеленским, если бы в очередной раз не быканул в сторону Запада. В первую очередь, о "томагавках". Как только появилась информация о трех тайных приложениях к Плану победы — еще в сентябре, когда у президента было турне по Пенсильвании — я стала думать, где появятся эти приложения. В WP, NYT или BILD? И таки появилось в NYT.
"Зеленский может использовать свои жесткие позиции, включая недавнее обращение в парламент, чтобы показать украинцам, что он сделал все, что мог..."
Впрочем, Зеленский, видимо, плохо читал статью — я ее прочла очень внимательно. Так вот, там обращает на себя внимание такая формулировка, что Зеленский специально запросил то, что США дать не могут, чтобы потом цитирую: "...аналитики и эксперты предполагают, что настоящая аудитория плана победы — это сами украинцы. Зеленский может использовать свои жесткие позиции, включая недавним обращением в парламент, чтобы показать украинцам, что он сделал все, что мог, — предполагают в СМИ, — и подготовить их к тому, что Украине, возможно, придется пойти на соглашение, и дать украинцам удобного козла отпущения — Запад".
То есть ради того, чтобы спасти собственную шкуру — нынешняя Банковая не прочь накачать лишний раз украинцев антизападными нарративами. И это в тот момент, когда Грузия, Молдова делают по пять шагов назад именно через антизападную накачку. Сегодня президент вышел на интервью со скандинавскими СМИ — тех стран, которые существенно нам помогают — и настаивал, что якобы партнеры ненадежны, нет между ними ничего конфиденциального.
А мне лично была важна та статья, чтобы понять, как нас антизападными нарративами склоняют на невыгодный договорняк из РФ, который позволит определенным топам бежать на частные острова в Дубай. А тут — гори все огнем!
Идём дальше. Тоже важный момент для понимания, почему у нас такие сложные переговоры по продвижению в НАТО. В немецкой газете FAZ говорилось, что Ермак и Зеленский, замкнувшие на себе всю работу с США, ходят на важные переговоры без переводчиков. Уточняю — на сложные и узкоспециализированные. Причем я точно знаю, что чиновники эпохи Тимошенко, Порошенко, Яценюка и Гройсмана — брали переводчиков и короны не спадали. Есть темы, где лучше подстраховаться качественными специалистами. Что пишет газета?
"...английский у Зеленского только посредственный, а у Ермака — откровенно плохой... Следовательно, американцы, как говорят [источники FAZ], часто не уверены, правильно ли они понимают двух ведущих политиков Украины..."
"Однако английский у Зеленского только посредственный, а у Ермака — откровенно плохой, — пишет немецкое издание. — Следовательно, американцы, как говорят [источники FAZ], часто не уверены, правильно ли они понимают двух ведущих политиков Украины, когда контактируют с ними напрямую. Они [представители США] также не могут оценить и то, были ли их собственные объяснения корректно поняты [украинской стороной]".
Твоя моя не понимать. Это первое. А во-вторых, не думаю, что уровень понимания процессов в НАТО, ВСУ, оборонки у наших руководителей тоже профессиональный. Поэтому, конечно, никто ничего не понимает. И выходит пшик. Между тем, Ермак снова в США? Каков смысл этих визитов, если он не может объяснить, что нам нужно?
"Путин всегда имел пул из 6 синхронистов — образованных специалистов, штатных работников МИД... Специалисты должны обязательно обладать разными акцентами английского и уметь оперировать сложной лексикой"
К слову, когда-то читала статью о том, что Путин всегда имел пул из 6 синхронистов — образованных специалистов, штатных работников МИД. С зарплатой по 500-1000 долларов в день. Специалисты должны были обязательно обладать разными акцентами английского и уметь оперировать сложной лексикой. Для некоторых стран брали женщин, для других — только мужчин. Путин даже наработал темпы выступления и паузы, чтобы переводчики качественно переводили все российские нарративы на Запад. Кто работал в новостях — тот молится на спикера, который говорит точными цитатами, режущимися на брикинг ньюз.
На саммит в Осаке в 2021 году Путин поехал с синхронисткой модельного облика, и всю встречу на нее пускал слюни Трамп. Об этом даже писали американские газеты, что наш лидер смотрел на мероприятии на красивых женщин, а не убедительно доносил свою позицию Путину. А российский Лавров потом поржал, что знает, что у американцев только одно на уме. Не верю, что у Банковой нет денег на подобный пул. Они на тупые телеграммы в месяц тратят больше в десятки раз.
PS. Трамп, который круче вареных яиц — не стыдится ходить с переводчиками. И даже образованный Макрон берет англоязычного переводчика, хотя сам шпрехает, как указывают источники, "свободно".
