Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Ракеты Байдена как перелом в конфликте? Мечтать не вредно, полагает Шандор

Генерал Шандор: Байден хочет избежать фиаско, но на Украине США ждет именно оно

© Wikipedia U.S. ArmyАмериканский оперативно-тактический ракетный комплекс MGM-140 ATACMS с баллистической ракетой малой дальности. Архивное фото
Американский оперативно-тактический ракетный комплекс MGM-140 ATACMS с баллистической ракетой малой дальности. Архивное фото - ИноСМИ, 1920, 19.11.2024
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Удары по российской территории не приведут к принципиальным изменениям на фронте, а те, кто верит в обратное, выдают желаемое за действительное, заявил PL генерал Андор Шандор. Русские ответят, но так, чтобы не спровоцировать третью мировую, считает он.
Интервью с бывшим главой Военной разведки Чешской Республики генералом Андором Шандором
Parlamentní listy: Администрация Джо Байдена разрешила Украине применять ракеты большой дальности против целей на территории России. Что это предвещает?
Андор Шандор: Президент Джо Байден поступает так по нескольким причинам. Во-первых, чтобы никто не мог сказать, что он до конца своего президентского срока не сделали ничего для Украины или что он ее бросил на произвол судьбы. Когда Дональд Трамп после инаугурации 20 января 2025 года сменит вектор и будет действовать иначе, Джо Байден сможет сказать, что сам чист, ибо его демократическая администрация поддерживала справедливую борьбу украинцев до последнего дня в Белом доме. На этот шаг он пошел уже тогда, когда не может навредить Камале Харрис. Выборы уже проиграны, и это не повлияет ни на ее политическую судьбу, ни на судьбу Демократической партии.
Возможно, Байден сознательно поддержал мечтания Зеленского о том, что если он сохранит под контролем часть Курской области, то Украина получит больше шансов на переговоры. То есть Киев займет более выгодную позицию, и русские обменяют Донбасс на часть Курской области. Это все ошибочные идеи и фантазии. Кстати, русские ставят условием начала мирных переговоров, помимо прочего, вывод ВСУ из Курской области.
Конечно, ракет большой дальности у Украины немного, и их применение не повлияет на бои на фронте на Донбассе. Русские продолжат продвигаться все дальше и дальше, побеждая украинскую армию. Я также не верю в то, что это окажет большое психологическое воздействие на Ким Чен Ына, против солдат которого эти ракеты могут применяться. Он не захочет выглядеть слабаком в глазах мира, а тем более в глазах южных корейцев и американцев. Не будем забывать, что корейцы находятся там не просто так, а по договору, заключенному Москвой и Пхеньяном летом текущего года.
— Могут ли украинцы собственными силами применять ракеты большой дальности?
— Как я предполагаю, без американских систем наведения они вряд ли могут эффективно запускать такие ракеты и точно попадать в цель на расстоянии 300 километров. Артиллерийский огонь, возможно огонь с РСЗО, они еще могут вести без спутникового наведения, но применять ракеты большой дальности без помощи США не смогут. Поэтому русские и говорят, что, давая такое разрешение, западные государства по сути вступают в войну с Россией.
— Если ракетные удары действительно будут нанесены, приведет ли это к резкой эскалации? Вопрос, будут ли украинцы применять эти ракеты, прислушиваясь к предупреждениям будущей администрации Дональда Трампа? Предсказать трудно.
— Трудно предугадать, решится ли Владимир Зеленский применить эти ракеты, пусть и давно этого добивался. Но важно, сколько ракет полетят, какими будут цели и погибнет ли большое количество мирных жителей. Русские не могут не отреагировать. Это просто факт, и отрицать тут нечего. В конце концов, мы видим то же и между сторонами других конфликтов, скажем, между Израилем и Ираном. То, что Россия может ответить мощным ударом по украинским энергетическим объектам, факт. С другой стороны, думаю, что русские проявят осторожность, чтобы спираль эскалации с их стороны не повлияла на сторонников отправки и размещения войск Североатлантического альянса или отдельных стран НАТО на украинской территории реализовать свои замыслы. Это действительно расширит конфликт, потому что войска схлестнутся на поле боя.
Не думаю, что шаг Байдена послужит причиной для Третьей мировой войны. Конечно, эскалация продолжится, но я бы не сказал, что мир приблизился к порогу общемирового конфликта.
Тактическая ракета ATACMS - ИноСМИ, 1920, 18.11.2024
Генерал Скшипчак про решение Джо Байдена о применении ATACMS: сигнал для Путина Разрешение Байдена Киеву бить ракетами АТАCМS вглубь территории России является сигналом Путину о том, что США продолжат поддерживать Украину, заявил Interia генерал Вальдемар Скшипчак. Кремль неоднократно предупреждал, что сочтет такой шаг значительной эскалацией конфликта.
— Тем не менее наши политики и многие обозреватели с восторгом откликнулись на новость о том, что Джо Байден наконец-то разрешил украинцам бить по России и что соотношение сил опять изменится в пользу Киева. Вы говорите, что этого не будет. Действительно ли администрация Байдена дала разрешение только для улучшения собственного имиджа?
— Не будет ничего большего, чем то, о чем я уже сказал. Администрация Байдена не хочет остаться тем, кто будет наблюдать, как ВСУ терпят крах только из-за недостаточной американской помощи. Байден не хочет после Афганистана допустить еще одно фиаско. Удары по российскому тылу не могут привести к принципиальным изменениям на фронте, а те, кто в это верит, выдают желаемое за действительное. Все эти споры об ударах ракетами в глубине РФ — результат того, что на словах мы поддерживали Украину намного больше, чем могли ей дать фактически. Оказалось, что сил украинской армии со всем аспектами и проблемами не хватает, чтобы побороть силы РФ. Если кто-то считает, что этот шаг Байдена может изменить результаты конфликта, то он ошибается. Исход конфликта решится на фронте в Донбассе. Мне жаль, но так оно и будет.