Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Сегодняшний телефонный разговор между Путиным и Трампом, ставший центром внимания, выглядит как современная версия холодной войны, заявил Юбер Ведрин в интервью для Le Figaro. И лидеры решали не только судьбу Украины, но и целого континента.
Ведущий: Вернемся к телефонному разговору [между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом], который был организован с целью урегулирования украинского конфликта. Все это выглядит весьма необычно. Вы говорили, что в вашей дипломатической карьере сталкивались с ситуациями, когда международные наблюдатели, затаив дыхание, ждали результатов телефонных переговоров между главами государств, которые решали судьбу третьего государства.
Юбер Ведрин: Во времена холодной войны именно США и СССР вели переговоры. Как они их вели: либо они угрожали друг другу беспощадной войной, либо все-таки пытались договориться. Это realpolitik (отказ от использования всякой идеологии в качестве основы государственного курса. Такая политика исходит прежде всего из практических соображений, а не идеологических или моральных — прим. ИноСМИ) Генри Киссинджера в действии.
Европа никогда не играла ни малейшей роли ни в переговорах об ограничении стратегических вооружений, ни в заключении Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-I). Никогда. И много раз так происходило, что перед саммитом США и Советского Союза повисало такое же ожидание. Так что все это не ново. И европейцы так удивлены только потому, что до этого тридцать лет жили в своей скорлупке. Но на самом деле именно Путину и Трампу решать, что будет дальше.
— Когда Вы говорите, что европейцы жили в своей скорлупке, Вы причисляете себя к ним? Вы так же жили в 80-х годах?
— Да, но я всегда старался быть реалистом. Потому что в то время, при Миттеране, мы занимались вопросом размещения ядерных ракет в Европе. То есть вопросом баланса сил. Переговоры с СССР? Да, конечно, но при условии соблюдения баланса сил. Вспомните знаменитое высказывание Миттерана: "Проблема в том, что Восток производит ракеты, а Запад производит пацифистов". Вот из чего я исхожу. Поэтому я твердо убежден, что сегодня необходимо действительно восстановить европейскую систему обороны и сдерживания. Европа должна, что называется, ощетиниться в военном плане и дождаться более или менее благоприятного исхода российско-украинского конфликта, для разрешения которого у нас нет карт на руках. Мы может реагировать, но завершить эту политическую игру не можем. И сейчас мы пока не знаем, что они [Путин и Трамп] скажут друг другу.
33
У ЕС было 3 года, когда они отказывались от переговоров каждый день, прикрикивая, что всё решится на поле боя. Вот оно и решилось армия НАТО разгромлена.
27
"Поэтому я твердо убежден, что сегодня необходимо действительно восстановить европейскую систему обороны и сдерживания." -Юбер Ведрин, советник президента Миттерана и бывший министр иностранных дел Франции, скромно забыл уточнить, что именно он предлагает восстановить. Когда же была эта волшебная "европейская система обороны и сдерживания"? По-моему после Второй мировой это сборище ничего самостоятельно не решало, а уныло наблюдало за перетягиванием каната СССР-США, похожие вещи происходят и сейчас. А галльский петух просто пытается в этом курятнике хоть как-то отличаться от куриц...
Обсуждение
Правила
Комментариев:
10
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Недождётесь
18 марта, 20:45
19
Европа никогда не играла ни малейшей роли ни в переговорах об ограничении стратегических вооружений, ни в заключении Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-I)....А какую роль часть света может играть в этих суетных делах?
Ivan Petrov
18 марта, 21:01
15
"Европа должна, что называется, ощетиниться в военном плане " от французов это слышать весьма забавно.
eugene_kkk
19 марта, 10:07
Ivan Petrov, сука может ощетиниться. Этого у неё не отнимешь.
Алекс Блок
18 марта, 21:47
31
У ЕС было 3 года, когда они отказывались от переговоров каждый день, прикрикивая, что всё решится на поле боя. Вот оно и решилось армия НАТО разгромлена.
Albert Obukhov
18 марта, 22:11
15
— А зачем нам кузнец? Не, нам кузнец не нужен.
Евгений Сойка
18 марта, 22:53
27
"Поэтому я твердо убежден, что сегодня необходимо действительно восстановить европейскую систему обороны и сдерживания." -Юбер Ведрин, советник президента Миттерана и бывший министр иностранных дел Франции, скромно забыл уточнить, что именно он предлагает восстановить. Когда же была эта волшебная "европейская система обороны и сдерживания"? По-моему после Второй мировой это сборище ничего самостоятельно не решало, а уныло наблюдало за перетягиванием каната СССР-США, похожие вещи происходят и сейчас. А галльский петух просто пытается в этом курятнике хоть как-то отличаться от куриц...
rsufiya
19 марта, 07:51
6
"А сколько у Ватикана дивизий? "
Недождётесь
19 марта, 13:38
rsufiya, у него очень сильный спецназ, без мыла даже в самые интимные места проникает и сеет раздор. Иезуиты называется.
Sator
19 марта, 18:48
Недождётесь, иезуиты - это в прошлом. "Opus Dei" - то, что актуально сегодня.
Сергей Синицын
19 марта, 13:25
-1
Боже, ну до чего же они все глупы... "Восстановить европейскую систему обороны и сдерживания") А она вообще когда-нибудь существовала? Что скажете, Адольф Алоизович?) И ни одному политическому придурку не приходит в голову простая мысль: а, может , лучше попробуем сесть и договориться? Это , ведь, намного лучше, чем тратить безумные средства на оружие и жить в постоянном страхе, ибо нынче такое оружие, что от него нет защиты. Да, договориться непросто, но, ведь когда-то удавалось...
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
