Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Вопрос на фоне трехсторонних переговоров: пророссийская позиция спецпредставителя США — ошибка, которая дорого ему обойдется

© AP PhotoВладимир Зеленский
Владимир Зеленский - ИноСМИ, 1920, 25.03.2025
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Переговоры между США и Россией не завершены, так как Украина продолжает нарушать соглашение о приостановке огня по объектам энергетической инфраструктуры, пишет Yahoo News Japan. Пользователи поддерживают смену курса администрации Трампа, но советуют оставить Киев на полном самообеспечении — чтобы угомонился.
Переговорный процесс между Соединенными Штатами и Российской Федерацией по вопросу прекращения боевых действий на Украине еще не завершен. В ходе последнего витка переговоров Вашингтон убедил Киев на 30 дней прекратить огонь на суше, на море и в воздухе. Москва на это щедрое предложение не поддалась, дав добро лишь на приостановление атак по объектам энергетической инфраструктуры. Однако атаки продолжаются и по сей день.
Последний разговор президентов США и РФ оказался практически бессодержательным. Теперь американская сторона готова представить новый четырехэтапный проект урегулирования конфликта.
Первым этапом должно стать обоюдное прекращение Россией и Украиной атак на объекты энергетической инфраструктуры: в первую очередь, речь идет об атомных электростанциях и нефтепроводе. Затем будут приостановлены атаки в Черном море. На финальном этапе будут обсуждаться территориальные уступки и гарантии безопасности.
Как сообщается, глава Минобороны Украины Рустем Умеров назвал американо-украинские переговоры от 23 марта "продуктивными". Теперь ход опять за Москвой. Однако можно ли предсказать, как поведет себя администрация Трампа, демонстрирующая откровенно пророссийскую позицию?
Специальный посланник США на Ближнем Востоке Стив Уиткофф заявил в интервью: "Владимир Зеленский и его команда готовы на уступки и фактически признали, что Украина не станет членом НАТО".
Он также подчеркнул, что самая большая проблема конфликта на Украине — это территориальный вопрос. "Проблема с этими так называемыми четырьмя регионами: Донбасс, Крым, Луганск и еще два других. Они русскоязычные. Там были референдумы, где подавляющее большинство людей указало, что хочет быть под российским правлением. Вопрос в том, признает ли мир, что эти территории являются российскими", — сказал Уиткофф.
Некоторые эксперты называют референдумы, по результатам которых указанные области отошли под руку России, символическими.
По мнению зарубежных аналитиков, Дональду Трампу следовало изначально занять более жесткую позицию: лояльность по отношению к России может навредить будущим переговорам.
Президент Совета по международным отношениям США Ричард Хаас заявил, что Стив Уиткофф допустил две ошибки: он занял пророссийскую позицию и поторопился с предложениями по урегулированию. "Если продолжать поддерживать Россию, Владимир Путин никогда не пойдет на уступки", — подчеркнул Хаас.
Институт изучения войны опубликовал следующее сообщение:
"Передача Украиной четырех областей не защитит их от очередного всплеска российской агрессии в будущем. Комментарии Уиткоффа, судя по всему, являются ничем иным как капитуляцией перед рядом требований Кремля, которые были высказаны еще до начала официальных переговоров по мирному урегулированию".
Встреча вывшего президента Дональда Трампа с Владимиром Зеленским в Trump Tower 27 сентября 2024 года в Нью-Йорке - ИноСМИ, 1920, 25.03.2025
Зачем Трампу украинские ископаемые и что именно предлагается?Трамп заявил, что соглашение по присвоению части украинских природных ресурсов будет подписано "очень скоро", пишет Bloomberg. Очевидно, что сделка будет носить лишь денежный характер. Никаких гарантий безопасности Украина не получит — США ловко обвели ее вокруг пальца своими обещаниями.
Комментарии читателей
nay********
О полном прекращении огня речь пока не идет. На это не готова ни Украина, ни Россия. Кроме того, даже соглашение о приостановке атак на объекты энергетической инфраструктуры было в одностороннем порядке нарушено Киевом: атакованы уже две цели.
Кстати, почему референдумы принято считать символическими? На этих территориях жили этнические русские, даже до начала конфликта не менее 70% из них были настроены пророссийски. А уж теперь и подавно. Почему тогда считается, что результаты референдума были подтасованы, если минимум 70% населения было за переход под контроль России? Что тут подтасовывать?
**
По мнению автора статьи, референдум был чистой формальностью. Я с ним не согласен. По-моему, это чистой воды пропаганда западных СМИ. В восточной части Украины и в Крыму проживает много русскоязычного населения, они не признают нынешнее украинское путчистское правительство, которое запретило русский язык и всячески притесняло местный народ и даже применяло силу.
kyb********
Как мне кажется, проще и быстрее всего будет просто прекратить всяческую поддержку и оставить Украину на самообеспечении. Вот тогда киевская клика и либералы быстренько успокоятся.
tam********
Америка хочет казаться хорошей для России. Сначала они говорят: "Америка прежде всего", "Америка великая страна", а потом склоняют колени перед Владимиром Путиным. Это неожиданно и странно.
А
У России куча преимуществ, чистая правда. Разве не видно? А Зеленский попросту дурак.
Обсуждение
Комментариев: 1
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
S
Seamaster
25 марта, 14:17
Какое может быть перемирие, если сейчас на Украине любой отморозок, не согласный ни с кем и ни с чем, может в гараже собрать дрон и направить его на хранилище нефти в Саратове? Там сейчас анархия почище, чем была в 1919 году.
Рекомендуем