Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Черное море, проблемы которого обсудили Россия и США, имеет все шансы стать ареной нового порядка, пишет Advance. Требования Москвы высоки, но Трамп в своих интересах намерен вернуть Россию на мировой рынок зерна и удобрений. Мнение Европы и Украины не котируется, говорится в статье.
В последние дни мы наблюдаем за потенциально важными продвижениями к хотя бы частичному прекращению огня в продолжительном вооруженном конфликте на Украине. Поначалу от первых этапов переговоров (например, в Джидде) ожидали большего (прежде всего, 30-дневное полное прекращение огня на земле, в воздухе и на море), но результаты были скромными. Теперь же в новом раунде переговоров, который на этот раз прошел в Эр-Рияде, удалось добиться реальных подвижек в урегулировании конфликта по крайней мере в Черном море. США во главе с Трампом (он всего два месяца возглавляет страну, хотя кажется, что намного больше) добились договоренностей от России и Украины о безопасном судоходстве и прекращении ударов в Черном море, а также о прекращении ударов по энергетическим объектам обеих сторон. Похоже, главная цель Вашингтона, по крайней мере пока, — предотвратить дальнейшую эскалацию и добиться перемирия, что стало бы основой для переговоров о стабильном мире. Эта позиция сформировалась после того, как Трампу стало понятно: остановить этот конфликт за 24 часа невозможно, и вообще это будет очень трудная задача.
Судя по заявлениям и официальным сообщениям, в Эр-Рияде русские и американцы договорились о гарантиях безопасного судоходства в Черном море, отказе от применения силы в море и о запрете на использование коммерческих судов в военных целях. Для России, которая на время лишилась широких возможностей в экспорте сельхозпродукции, это шаг к возвращению на мировые рынки. Со своей стороны Украина подчеркивает, насколько важно, что русские ограничат свои морские передвижения восточной частью Черного моря, а "сдвиг установленных границ будет расцениваться как потенциальная агрессия, что заставит Киев воспользоваться своим правом на самооборону".
Также Москва выдвинула требование о снятии санкций с российских банков, играющих ключевую роль в международной торговле продовольственной продукцией и удобрениями, и возвращение им доступа к мировой финансовой системе Swift. Судя по всему, выполнить это требование Трампу будет нелегко. Европейские государства и часть американских политиков могут осложнить ему задачу, по крайней мере если российская сторона не пойдет на дальнейшие уступки.
С другой стороны, российский президент Владимир Путин сейчас, впервые после отказа от прежнего зернового коридора в середине 2023 года, демонстрирует желание частично нормализовать трафик в Черном море, особенно если это поможет ему вернуть российское зерно и удобрения на мировые рынки. Россия, несомненно, заинтересована в возобновлении и увеличении объемов экспорта, особенно из-за санкционного давления и потребности ее экономики в денежных вливаниях. Хотя на словах Кремль требует "гарантий" от Запада, за этим стоит желание обеспечить банки ликвидностью и снять с них санкции. Именно такое сотрудничество с администрацией Дональда Трампа может "сработать". Если бы Вашингтон пошел навстречу России и упростил ей возвращение на мировые (в основном западные) рынки, то Москва в ответ могла бы смягчить хватку на Украине, по крайней мере на какое-то время.
Многие отметят, что Россия уже несколько лет говорит о создании "альтернативы Swift" и вообще всей западной системы. Однако и Москва понимает, насколько трудно этого достигнуть. Быстро ничего не получится. Иными словами, если России представится шанс "вернуть" потерянные рынки, она этим шансом обязательно воспользуется.
Конечно, еще рано говорить о твердых договоренностях. На пути есть множество препятствий. Исключительно низок уровень взаимного доверия, а "операции под чужим флагом" и обвинения в них могут мгновенно перечеркнуть все договоренности (мы такое уже видели). Тем не менее обе стороны очень заинтересованы в том, чтобы избежать эскалации именно в Черном море. Украина использует Одессу и другие порты для экспорта зерна, а России деблокада нужна для возобновления ее экспорта зерна и удобрений. Но, с другой стороны, существует реальная угроза того, что в случае провокации в море или какого-то события, которое будет расценено как нарушение договора, все ценные договоренности могут рассыпаться в прах так же быстро, как появились.
Владимир Зеленский признал, что сейчас вынужден действовать осторожно. Он одобрил договоренность о безопасном судоходстве, назвав его "шагом в правильном направлении". Но в то же время Зеленский пригрозил новыми санкциями (явный расчет на его европейских сторонников) и потребовал новых поставок оружия в случае, если Россия договор нарушит. Подобная риторика говорит о том, что Киев не готов к решениям, предполагающим долгосрочный отказ Украины от больших территорий или от членства в НАТО. Другими словами, мы все еще очень далеки от мира, поскольку и Россия не желает отказываться от своих основных требований (украинское членство в НАТО, пожалуй, главное из них).
Остается вопрос, насколько Владимир Зеленский сможет влиять на ход событий, если США прямо согласятся на компромиссы с Москвой, оставив в стороне европейских союзников.
У Германии, Франции и Польши есть собственные приоритеты в области безопасности и геополитики. Они скептически оценивают американо-российское сближение, поскольку видят в нем опасность "договора сильных" в ущерб европейских периферийных государств, включая Украину. Появились и предположения о том, что президент Трамп может "продать" европейскую безопасность в обмен на энергетические и экономические соглашения с Россией, возможно, по образцу прежней американо-саудовской схемы "нефть в обмен на безопасность". И это не станет сюрпризом, учитывая, что ранее Трамп неоднократно подчеркивал, насколько дорого обходятся европейские союзники США и что "Америка должна ставить себя на первое место".
Судя по всему, Европа сейчас оказалась на периферии процессов. Не в том смысле, что она утратила всякое значение, но главными переговорщиками стали Белый дом и Кремль. А это создает ощущение беспомощности у главных европейских игроков. На предыдущих этапах конфликта европейские государства поддерживали Киев, вводили санкции против Российской Федерации и ожидали, что их позиция будет всегда соответствовать позиции Соединенных Штатов Америки. Однако возвращение Дональда Трампа в Овальный кабинет и его явное желание "покончить с войной любой ценой" — даже ценой уступок Москве — осложнили позицию Европы. Если Россия и США действительно договорятся о (хотя бы частичном) прекращении огня и о "совместных экономических проектах", есть опасность, что европейская политика в отношении Москвы останется изолированной, а Европу просто поставят перед фактом.
Сам факт того, что представители Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки беседовали в Эр-Рияде в течение 12 часов (!), о многом нам говорит.
При этом не исключено, что внутри США зародится новое сопротивление. В Конгрессе, ведь у Трампа, республиканца, по-прежнему есть противники в собственной партии, а особенно выделяются те, что считает, что России нужно оставить минимальное пространство для маневра. Также часть политиков и военных специалистов внутри США опасаются, что слишком быстрое заключение мира без согласования механизмов надзора просто даст России время консолидировать ее вооруженные силы и сомкнуть обруч вокруг важнейших регионов на Украине, прежде всего тех, которые Москва считает собственной территорией. Разумеется, вполне вероятно, что самого Трампа это не слишком волнует.
Вообще российско-американская договоренность о прекращении ударов по энергетическим объектам может стать важным прецедентом. Российские удары по украинской электроэнергетической сети приводили к отключениям электричества и отопления в холодные месяцы, а Украина отвечала ударами по российской нефтяной инфраструктуре. Эта договоренность может облегчить жизнь населению обоих государств, особенно если учесть, что часто от ударов страдали и гражданские цели, множились гуманитарные проблемы. Правда на деле и эта мера может быстро сойти на нет: "двойное" применение энергии (например, утверждается, что некоторые энергетические комплексы играют и военную роль) не позволит утихнуть спорам о том, что считать легитимной целью, а что нет.
Владимир Зеленский говорит, что хочет мира, но на условиях, которые не предусматривают утрату больших территорий или полную капитуляцию. У него останется еще меньше шансов сохранить статус-кво, если Белый дом будет медлить с поставками оружия и новыми санкциями против России. Европа в такой ситуации мало чем сможет помочь Киеву, и станет еще понятнее, что она сама, без США за плечами, не обладает достаточным политическим весом. Может сбыться и "предсказание" Виктора Орбана о том, что в ближайшем будущем большинство (новых) европейских лидеров будут мыслить так же, как и он.
Как кажется сейчас, все-таки сделан один шаг к прекращению огня хотя бы в Черном море. И хотя это не всеобъемлющее прекращение огня, оно может стать плодородной почвой для дальнейших переговоров, а ведь именно это президент Дональд Трамп и называл своей целью. Все будет зависеть от того, будут ли обе стороны соблюдать договоренности и действительно ли Вашингтон выполнит обещание о смягчении санкций для того, чтобы Россия могла беспрепятственно экспортировать свое зерно и удобрения. Украина, в свою очередь, ожидает, что ее требования, касающиеся освобождения военнопленных и возвращения вывезенных детей, будут выполнены. Остается только надеяться, что тем самым действительно будет проложен путь к стабильному миру, хотя не исключено, что это станет только коротким затишьем перед новой эскалацией…
Пока больше всего надежд вселяет тот факт, что и Москва, и Киев заинтересованы в подписании хоть чего-то конкретного, а это может стать хоть и небольшим, но важным шагом к завершению одного из самых кровавых вооруженных конфликтов нашего столетия.
10
"Добрым словом и кольтом можно добиться гораздо большего, чем просто добрым словом". Особенно, если доброе слово некоторые принимают за слабость.
Обсуждение
Правила
Комментариев:
1
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
rsufiya
26 марта, 18:19
10
"Добрым словом и кольтом можно добиться гораздо большего, чем просто добрым словом". Особенно, если доброе слово некоторые принимают за слабость.
