Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
На Западе резко активизировался процесс пересмотра истории Второй мировой войны, пишет автор статьи на портале AgoraVox. Роль Советского Союза в разгроме нацизма не просто отодвигается на второй план, а попросту вычеркивается из памяти. Цель – совершенно определенная.
Адам Бернар (Adam Bernard)
В Лондоне 23 апреля 2025 года встретились дипломаты с Украины, из Великобритании, США и других стран. Они ищут путь к миру, надеясь положить конец конфликту на Украине. Эти переговоры, проходящие на фоне растущей геополитической напряженности, напоминают о хрупкости мира, завоеванного 80 лет назад, когда Советский Союз и союзники разгромили нацистскую Германию. В преддверии памятных мероприятий 8 мая 1945 года память о Великой Отечественной войне, унесшей жизни 27 миллионов советских граждан, становится полем политической борьбы. В то время как Европа стремится приуменьшить роль СССР, Россия использует эту память как способ внутренней мобилизации. В этих противоречивых условиях правда о событиях 1945 года рискует быть утраченной.
Вклад Советского Союза
Роль СССР в разгроме нацизма неоспорима. Восточный фронт, где Красная армия сражалась против 80% сил вермахта, стал решающим театром военных действий. Победы в битвах под Сталинградом (1942–1943 гг.) и на Курской дуге (1943 г.) сломили военную мощь Германии задолго до открытия второго фронта в Нормандии в 1944 году. Лидеры антигитлеровской коалиции, включая Уинстона Черчилля, признавали этот ключевой вклад. По словам Черчилля, именно Красная армия "выпустила кишки из германской военной машины".
После войны Советский Союз проявил великодушие: не стал налагать жесткие санкции на Финляндию, Румынию или Болгарию и поддержал включение Франции в Совет Безопасности ООН на правах страны-победительницы. Однако остаются и спорные моменты: пакт Молотова–Риббентропа и действия СССР в Восточной Европе по-прежнему вызывают жаркие дискуссии. Эти факты должны рассматриваться европейскими историками честно, а не выборочно.
Западный ревизионизм: истоки искаженного нарратива
После распада СССР в 1991 году Запад начал критический пересмотр истории войны. Однако попытки уравнять коммунизм и нацизм как "тоталитарные идеологии" не новы – они восходят к послевоенным годам, когда американская и британская пропаганда принялись настраивать людей против бывших союзников. Кульминацией этой кампании стало обвинение СССР в развязывании войны наравне с нацистской Германией – упрощение истории, исключающее из рассмотрения истоки фашизма, отказ Лондона и Парижа от союза с Москвой и предательство Чехословакии в Мюнхене. Лишь после провала переговоров с Западом СССР подписал договор с Берлином, чтобы выиграть время перед неизбежным вторжением.
Открыто реабилитировать нацистов Запад не мог – особенно после ужасов Холокоста и принятия Всеобщей декларации прав человека. Однако сегодня ветераны Ваффен-СС маршируют в Риге. В 2019 году Европарламент принял резолюцию, приравнивающую коммунизм к нацизму. Этот шаг стал не только искажением исторической правды, но и оскорблением памяти освободителей Освенцима и других лагерей смерти, миллионов павших советских граждан, а также коммунистов – участников антифашистского сопротивления во Франции, Италии, Греции – вплоть до Нормандских островов.
Конфликт памяти
С 2014 года, а особенно после 2022-го, Запад усилил пересмотр истории. Восточный фронт отодвигается на второй план, а высадка в Нормандии преподносится как решающее событие. Памятники советским солдатам сносят в Польше и Прибалтике, а местных коллаборационистов чествуют как "борцов за свободу". Так, в 2023 году Литва установила памятник Йонасу Норейке, несмотря на его сотрудничество с нацистами.
Это опасная ложь. Подобные искажения не только стирают прошлое, но и питают современные политические нарративы. <…>
Тем не менее не весь Запад участвует в этом процессе. Такие уважаемые историки, как Ричард Овери, продолжают подчеркивать ключевую роль Восточного фронта. Академическая добросовестность еще не полностью утрачена.
По направлению к честной памяти
История Второй мировой войны не должна становиться оружием. Роль СССР в уничтожении нацизма – неоспоримый факт, как и наличие допущенных ошибок. Признание советского вклада не означает отрицания пакта Молотова – Риббентропа, но ставить его в один ряд с нацистской агрессией – это исторический абсурд.
В преддверии 80-летия Победы 1945 года Европа и Россия нуждаются в диалоге, основанном на фактах. Только он позволит сохранить уроки 1945 года – не для разделения, а для того, чтобы память стала основой единства.
Комментарии читателей AgoraVox
chapoutier
"Они ищут путь к миру, надеясь положить конец конфликту на Украине".
Чего стоят эти пустые разговоры? Говорят, что хотят мира, но при этом исключают Россию из любых "обсуждений". Будет трудно достичь соглашения без России.
sylvain
Да, и главное — непонятно, зачем они откапывают эти события, которые сами по себе не имеют никакого отношения к современности?
Когда власть берется пересматривать историю (а этот пересмотр инициирован не историками, а политиками) — это делается не просто так. И, честно говоря, кроме как для создания образа "злодея", четко очерченного врага, сложно представить другие мотивы.
Seth
Точное напоминание исторических фактов.
В отличие от французских псевдоисториков, многие англо-саксонские исследователи пришли к аналогичным выводам.
Попытки представить пакт Молотова – Риббентропа как "союз СССР с нацистами" – при том, что он был вынужденной мерой (попытка выиграть время перед войной после отказа Англии и Франции от альянса с СССР), – повергают в шок. Если, конечно, не относиться к этому как к фарсу.
Что касается "великой" высадки в Нормандии, то СССР пришлось долго упрашивать "союзников" открыть второй фронт...
Итог: 27 миллионов погибших со стороны СССР и всего 300 тысяч потерь со стороны США, которых сегодня именуют "спасителями мира".
Лично я склоняюсь отмечать 9 Мая, а не 8-е.
О коллаборационизме всей Европы и говорить нечего – включая тех, кто сегодня поддерживает Украину (и Бандеру).
Ну и конечно, послевоенная промывка мозгов через голливудские блокбастеры, которые "освобожденная" Европа обязана была показывать по условиям "бескорыстного" плана Маршалла... Ну да, ну да, чисто из альтруизма, само собой.
15
В Европе изнутри трудно понять, что происходит на самом деле, а из России это видно гораздо лучше. Европа возвращается в своё естественное расистское состояние, вариациями которого являются нацизм и фашизм. 500-летнее доминирование в мире привело Европу к сытой и ленивой жизни, и как только появились первые признаки окончания этого, Европа возвращается к своим истокам.
10
У нас разные с ними войны, разные герои, разная память. Наши деды и отцы герои победители, их отцы и деды побежденные фашисты.
