Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
В США закрыли дело Джеффри Эпштейна, заявив, что "не нашли доказательств" шантажа известных лиц, пишет American Conservative. Почему власти игнорируют "список клиентов" Эпштейна? Кому выгодна его смерть? И при чем здесь разведка? Расследование, которое должно было вскрыть правду, превратилось в фарс.
Крупнейшее предательство движения "Сделаем Америку снова великой".
Не на что здесь смотреть.
Именно так говорит сегодня американское правительство по поводу сексуальной эксплуатации несовершеннолетних, которой занимался ныне покойный финансист Джеффри Эпштейн и его попавшая за решетку сообщница Гислейн Максвелл.
На этой неделе Министерство юстиции и Федеральное бюро расследований опубликовали отчет, в котором говорится о закрытии дела. Несмотря на широко распространенные подозрения, эти ведомства пришли к выводу, что Эпштейн не шантажировал никого из известных людей. Кроме того, они посчитали, что "никакое дальнейшее раскрытие информации не будет уместным или оправданным", о чем говорится в документе.
Влиятельные лица из движения MAGA с этим в корне не согласны. "Если предположить, что утечка информации об Эпштейне правда, то всем нам становится понятно, что это постыдное укрывательство, имеющее целью защитить самую отвратительную элиту", — написал в соцсети Х Роган О’Хэндли, он же DC Draino.
Я не знаком с творчеством господина Draino, но разделяю его подозрения, что мы имеем дело с укрывательством. С ним согласен и бывший член палаты представителей от Мичигана Джастин Амаш. "Официальный отчет министерства юстиции и ФБР по делу Джеффри Эпштейна не заслуживает доверия, — написал он в Х. — Вполне вероятно, что они здесь что-то скрывают".
Амаш не уточнил, почему он считает отчет не заслуживающим доверия, но очень многое в нем вызывает недоумение.
Разъясняя, почему дальнейшее разглашение информации будет неуместно, авторы отчета объявляют, что эти ведомства "не позволят обнародовать детскую порнографию". Директор ФБР Кэш Патель недавно сделал аналогичное заявление в подкасте The Joe Rogan Experience, отметив, что бюро не станет публиковать видео сексуальных преступлений, так как это снова нанесет травму жертвам.
Но ни один разумный человек не хочет и не рассчитывает на то, что такие видео будут опубликованы. Скорее, обеспокоенные граждане хотят знать, есть ли в этих видеоматериалах другие преступники, кроме Эпштейна и Максвелл, и упоминается ли о них в свидетельских документах. Основное оправдание для того, чтобы не публиковать дополнительные материалы, является явным отвлекающим маневром.
Справедливости ради надо сказать следующее. Возможно, правительство не обнаружило доказательств причастности других людей. Действительно, в отчете говорится, что "систематический обзор" имеющихся улик и доказательств "не выявил инкриминирующего списка клиентов".
К этому утверждению надо относиться с крайним скептицизмом, причем по нескольким причинам.
Во-первых, генеральный прокурор Пэм Бонди не только признала, что у Эпштейна был список клиентов, но и сказала в феврале, что он находится у нее. После того, как ведущий Fox News Джон Робертс спросил, опубликует ли министерство юстиции список клиентов Джеффри Эпштейна, Бонди ответила: "Он лежит на моём столе прямо сейчас и ждет изучения".
Во-вторых, "список клиентов" в данном случае — это такой эвфемизм, означающий преступных сообщников Эпштейна. Вел Эпштейн такой список сообщников или нет, следователи обязаны выяснить, существует ли он, а если существует, кто эти люди. И они должны рассказать нам, американскому народу, что им удалось выяснить.
В-третьих, Эпштейн и Максвелл вряд ли действовали в одиночку. Максвелл осудили за сексуальную эксплуатацию, а Эпштейну предъявили обвинения по тем же статьям (он скончался до начала суда). Однако в отчете утверждается: "Мы не нашли доказательств, которые могли бы потребовать проведения расследования в отношении третьих сторон, которым не предъявлены обвинения". Так кому же они поставляли этих жертв сексуальной эксплуатации?
Одно из последствий столь неправдоподобного заявления в отчете заключается в том, что администрация Трампа не может опубликовать все доказательства, не впутав ошибочно в это дело ни в чем не повинных людей. Дональд Трамп сам подчеркнул это на Fox News в 2024 году, не решаясь публиковать документы Эпштейна на основании того, что "нельзя портить жизнь людям, если это окажется липой".
Конечно, администрация не должна бросать тень на каждого человека, с которым когда-либо общался Эпштейн. Это будет огромная тень, которая накроет глав государств, членов королевских семей, руководителей разведывательных служб, видных ученых и магнатов бизнеса.
Но такая мрачная тень уже повисла над головами известных партнёров Эпштейна, включая миллиардера Билла Гейтса, британского принца Эндрю и самого Трампа, и лучший способ для правительства очистить их имена — это провести полное и прозрачное расследование.
Ну, это если предположить, что их имена будут очищены. Что касается Гейтса и Эндрю, то такое предположение весьма сомнительно. Последний выставил себя дураком в катастрофическом интервью Би-Би-Си в 2019 году, когда отрицал, что встречался с Вирджинией Джуффре, обвинившей принца в том, что он спал с ней, когда она в подростковом возрасте была "сексуальной рабыней" Эпштейна и Максвелл. Фотография Эндрю, обнимающего юную Джуффре, не остановила принца, и он продолжал утверждать, что не помнит об отношениях с ней.
Гейтс, со своей стороны, "познакомился" с Джеффри в 2011 году, то есть, спустя три года после того, как Эпштейн, обвиненный в сексуальной эксплуатации девочек, признал себя виновным в принуждении к занятию проституцией несовершеннолетней, о чем в 2021 году сообщила New York Times. Статья в Wall Street Journal от 2023 года может пролить свет на то, почему Гейтс поддерживал эти отношения, несмотря на репутационные риски. "Джеффри Эпштейн обнаружил, что у Билла Гейтса была интрижка с русским игроком в бридж, и позже использовал эти знания, чтобы угрожать одному из самых богатых людей в мире", — сообщило это издание.
По-видимому, Эпштейн действительно шантажировал влиятельных людей. Однако в отчете министерства юстиции и ФБР утверждается, что "не было найдено никаких убедительных доказательств того, что Эпштейн шантажировал известных людей в процессе своей деятельности".
Но вопрос о том, кого шантажировал Эпштейн, менее важен, чем то, шантажировал ли он их от имени и в интересах третьей стороны. Многие подозревают, что он работал на одно или несколько разведывательных ведомств. Это подозрение небезосновательно, хотя в отчете об этом не говорится. На самом деле, по имеющейся информации, сам Эпштейн хвастался тем, что работал на национальное разведывательное ведомство Израиля Моссад.
У Эпштейна было множество связей с зарубежными государствами, включая иностранные разведывательные службы. Отец Гислейн Роберт Максвелл почти наверняка был израильским шпионом. Эпштейн десятки раз встречался с бывшим израильским премьер-министром Эхудом Бараком, который возглавлял управление военной разведки и силы обороны Израиля до того, как стал стать премьер-министром.
Эпштейн также поддерживал связи с американской разведкой, причем некоторые из этих связей были подозрительными, а другие просто странными. Журналистка Вики Уорд сообщила в 2019 году, как прокурор США Александр Акоста, который в 2007 году заключил с Эпштейном сделку о признании вины, рассказывал чиновникам Трампа, что неназванные органы власти вынудили его отказаться от дела о сексуальной эксплуатации, потому что Эпштейн, по их словам, "принадлежал к разведке".
А что за странные связи? Хотя Эпштейн бросил колледж, он в 21 год получил работу в престижной Школе Далтона, которой в то время руководил Дональд Барр, бывший офицер Управления стратегических служб, ставшего предшественником Центрального разведывательного управления. Десятилетия спустя, когда Эпштейн умер в тюрьме, сын Дональда, бывший аналитик ЦРУ Билл Барр, был главой министерства юстиции.
Авторы документа отмахиваются от подозрений по поводу того, что Эпштейна убили, утверждая, что он "покончил с собой в своей камере". Они представили кучу материалов тюремной видеосъемки, чтобы доказать, что ни один подозрительный человек не входил в его камеру (хотя одна минута съемки по всей видимости отсутствует, кадры съемки в действительности не показывают камеру Эпштейна, а людям поначалу говорили, что тюремные камеры в ночь его смерти вышли из строя). Даже если Эпштейн действительно покончил с собой, его смерть вызвала большой скандал. Умышленно или нет, правительство позволило умереть в федеральной тюрьме своему, пожалуй, самому ценному заключенному, который владел инкриминирующей информацией о самых влиятельных людях мира.
Не нужно быть хроническим конспирологом, чтобы сделать вывод, что здесь дело нечистое. Высокопоставленные чиновники Трампа, включая Бонди, Пателя, пресс-секретаря Белого дома Кэролайн Левитт и заместителя директора ФБР Дэна Бонджино, обещали полную прозрачность по делу Эпштейна. Вместо этого мы слышим оскорбления в адрес наших спецслужб и читаем отчет, который дурно пахнет и сильно смахивает на укрывательство.
Укрывательство по делу Джеффри Эпштейна продолжается.
