Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Автор статьи в The Spectator очень недоволен приемом, оказанным Путину в Китае, и позитивным отношением к нему со стороны Глобального Юга. В то же время пропагандист вынужден признать, что ШОС стала столпом альтернативного мирового порядка, а не зависимая от Запада часть мира становится все более уверенной в себе.
Вообще, Владимир Путин нередко бывает угрюм, но в Китае прямо-таки сияет. Только что он принял участие в саммите Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Тяньцзине и направляется на грандиозный парад в честь 80-летия окончания Второй мировой войны в Пекине, который состоится завтра.
Хотя главный герой дня — безусловно, Си Цзиньпин, Владимир Путин, судя по всему, тоже неплохо проводит время. На недавнем саммите на Аляске Дональд Трамп буквально раскатал перед ним красную дорожку, и сейчас ему представилась еще одна возможность подчеркнуть, что все попытки Запада устроить ему бойкот дальше неодобрительных взглядов не идут. Премьер-министр Индии Нарендра Моди, чья страна продолжает закупать российскую нефть вопреки карательным санкциям США, уселся в свой лимузин Aurus (заметим: российского производства) и почти час пробеседовал с ним с глазу на глаз. Кроме того, Путин встречался и с другими лидерами — от президента Турции Эрдогана и президента Ирана Масуда Пезешкиана до премьер-министра Вьетнама Фам Минь Тиня.
Пекин открыто подает ШОС как столп альтернативного миропорядка, который вытраивается в противовес существующему. Китайцы (и, честно говоря, жители многих других стран Глобального Юга, который Путин с некоторых пор именует “мировым большинством”, тоже) считают, что его создал Запад для защиты собственных интересов. В результате новая система, разумеется, будет удобна Пекину, но в настоящее время Путина это вроде как не заботит.
Хотя на самом деле из-за этого вопроса в российской элите разгораются закулисные дебаты. Для Путина и его окружения (где большинству уже за 70) единственное, что по-настоящему важно, — это победа на Украине (что бы под ней ни понималось), поэтому любые компромиссы, на которые ради этого придется пойти, окупятся сторицей. В конце концов, на карту поставлены историческое наследие Путина, его политический авторитет и, возможно, даже само выживание. У следующего политического поколения — им сейчас от 50 до 60, они еще только ожидают своего часа под солнцем, порой с некоторым нетерпением, и их горизонты простираются гораздо дальше — риск, что к моменту их прихода к власти Россия окончательно станет вассалом Китая, вызывает тревогу. Путин же об этом и слушать не желает. Китай необходим для его спецоперации — и всё тут.
Кроме того, события формата саммита ШОС позволяют ему высказать свои дежурные опасения перед благодарной аудиторией. В своей речи Путин порадовал Си Цзиньпина, заявив, что “именно ШОС могла бы взять на себя лидирующую роль в усилиях по формированию в мире более справедливой и равноправной системы глобального управления — системы, которая пришла бы на смену отжившим евроцентричным и евроатлантическим моделям и учитывала бы интересы максимально широкого круга стран, была бы подлинно сбалансированной, а значит, не допускала бы попыток одних государств обеспечить свою безопасность за счёт безопасности других”.
За исключением, как мог бы возразить циник, Украины. Но ведь этот конфликт разразился как раз по вине злокозненного Запада: “Напомню в этой связи, что этот кризис возник не в результате нападения России на Украину, а в результате государственного переворота на Украине, который был поддержан и спровоцирован Западом, а затем попытками с помощью вооруженных сил подавить сопротивление тех регионов Украины и тех людей на Украине, которые этот переворот не приняли, не поддержали. И вторая причина кризиса заключается в постоянных попытках Запада втянуть Украину в НАТО, что, как мы многократно подчеркивали и говорили, причем на протяжении многих лет, представляет прямую угрозу безопасности России”.
Если пренебречь довольно точной характеристикой “Революция достоинства” 2014 года, признать по справедливости, что она действительно свергла пусть и нечистоплотного, но демократически избранного президента, а также закрыть глаза на превратное описание отношений Украины с НАТО — это Киев постоянно обивает пороги, а западный альянс темнит и лукавит, — то такая постановка вопроса “выстреливает” на подобных встречах по двум причинам. Во-первых, это позволяет Путину польстить хозяевам и собравшимся гостям, выразив признательность за стремление устранить, как он выражается, “коренные причины” кризиса (Украина назвала бы их своими неотъемлемыми правами как суверенного государства). Во-вторых, это свидетельствует не столько о мощном всплеске подлинно антизападных настроений (хотя они, несомненно, также присутствуют, обостренные Трампом и его феерией пошлин), сколько о крепнущей уверенности остального мира в себе.
В конце концов, расхожее мнение гласит, что будущее за блоком, на который приходится более половины населения мира и около трети ВВП, а средний экономический рост в прошлом году перевалил за 5%.
Путин каждый день наблюдает, как перед его страной копятся проблемы, и ему лестно состоять в клубе, где Россия по-прежнему важна, где царит оптимистичный настрой и где большинство согласны с тем, что он говорит — или, по крайней мере, не собираются с ним спорить.
Марк Галеотти — почетный профессор Школы славянских и восточноевропейских исследований Университетского колледжа Лондона, автор почти 30 книг о России, возглавляет консультационную компанию Mayak Intelligence
19
Автор аккуратно обходит тот факт, что Майдан мало того, что сверг законно избранного президента, он еще и произошел под диктовку и на деньги США. То есть говорить надо о том, что США организовали оплаченный военный переворот. А европейские политики отверргли свои обещания гарантировать новые выборы и поддержали пронацистскую хунту. И картина сразу меняет свое значение. Кто-то сомневается, что если бы Россия или Китай профинансировали бы насильственную смену власти в Мексике или Канаде - на следующий день США уже бомбили мы такую страну и въезжали бы туда на танках? И объясняли бы все это "интересами свой национальной безопасности", плюя на мнение всего остального мира.
17
Они там идиоты совсем? Во-первых, Россия это мать основательница нового свободного Мира! Во-вторых, Россия - самая огромная страна на планете, а на нашем континенте располагается сразу в Европе и Азии. Невозможно игнорировать такую страну, это не вы карлики и лилипуты. В-третьих, именно наш президент дал старт зарождению нового мира, свободного от диктатуры Запада. Нет войны на Украине, есть война России с коллективным Западом на территории Украины.
