Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Россия и Китай все чаще показывают себя как опору нового миропорядка, пишет FT. Союз Москвы и Пекина называют "нерушимым", но автор подчеркивает: на деле это прагматичный брак по расчету, который держится, пока обеим сторонам выгодно противопоставлять себя Западу.
Питер Франкопан
Мы живем в эпоху революций — цифровых и технологических, а также демографических, климатических, военных, эпидемических, экономических и геополитических. Как заявил председатель КНР Си Цзиньпин, мир переживает преобразования, "невиданные за столетие".
Последние несколько недель послужили живым напоминанием о тяготах рождения нового миропорядка. Мало того что Израиль перекраивает Ближний Восток, а США бомбили ядерные объекты Ирана — еще одно противостояние между двумя ядерными державами, Индией и Пакистаном, чуть было не переросло в масштабную войну.
Си заявил своему российскому коллеге Владимиру Путину: "Сейчас идут перемены, которых не было в течение ста лет. И когда мы вместе, то мы двигаем эти перемены". Но не он один придерживается такого мнения: будущее мира отнюдь не предрешено. На слушаниях в Сенате США незадолго до инаугурации Дональда Трампа Марко Рубио, тогда еще лишь получивший назначение на пост госсекретаря, сделал красноречивое заявление: "Послевоенный миропорядок не просто устарел, он превратился в оружие против нас".
По мнению многих, именно отношения между Китаем и Россией, определяют облик 21-го века. Эти две страны стали настолько близки, что их нередко называют "союзом Дракона и Медведя", подразумевая сближение двух грозных хищников. Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кайя Каллас на майской конференции по безопасности в Шангри-Ла назвала сформировавшуюся ось "величайшим вызовом нашего времени". Европейские лидеры обеспокоены судьбой Украины и будущими поползновениями России в сторону Прибалтики и тратят сотни миллиардов долларов на оборону.
С точки зрения Европы, любые перемены таят в себе угрозу: для нее сохранение статус-кво и порядка на основе правил вне всяких сомнений предпочтительнее любых его нарушений. Однако с точки зрения Пекина и Москвы все выглядит совсем иначе. В целой серии речей за последнее десятилетие Си осудил попытки сдержать подъем Китая. Так, два года назад он заявил, что "Запад во главе с США пытается всестороннее сдержать, окружить и подавить Китай", добавив, что тем самым он чинит "беспрецедентные препоны развитию нашей страны".
Неделю спустя, на открытии 14-го Всекитайского собрания народных представителей, он пошел еще дальше, вписав невзгоды Китая в обширный исторический контекст. Китайский народ, сказал он, снискал "несметную славу" за последние тысячелетия, но при этом испытал и немало трудностей — по вине пришлых извне. Китай, заявил он, был низведен до "полуфеодальной и полуколониальной страны, запуганной иностранными державами", когда "частые войны разорвали страну на части и ввергли китайский народ в пучину великих страданий".
Это частый лейтмотив в речах Си, к которому он возвращался не раз. Его посыл был услышан в частях света, где до сих пор сводят счеты с колониальным прошлым. Например, в 2022 году, когда экономика Индии обогнала британскую, став пятой по величине в мире, премьер-министр Нарендра Моди заявил: "Мы превзошли по экономическому росту тех, кто правил нами в течение 250 лет. Мы разбили оковы тысячелетнего рабства, и мы на этом не остановимся. Мы будем двигаться только вперед", — продолжил он.
Однако мало кто изливал свои обиды на Запад с большим пылом, чем Путин. "Западные страны веками твердят о том, что они несут другим народам и свободу, и демократию", — заявил президент России.
"Все с точностью до наоборот: вместо демократии — подавление и эксплуатация; вместо свободы — порабощение и насилие. Весь однополярный миропорядок по своей сущности антидемократичен и несвободен, он лжив и лицемерен насквозь, — продолжил российский лидер. — "Коллективный Запад" желает нам не свободы, а хочет видеть нас колонией. Хочет не равноправного сотрудничества, а грабежа. Хочет видеть нас не свободным обществом, а толпой бездушных рабов".
Образ России как жертвы, а не как имперской и экспансионистской державы, весьма неожиданный — не в последнюю очередь потому, что государство с колыбелью в Москве росло примерно на 142 квадратных километра в день с момента восшествия Романовых на престол в 1613 году и вплоть до начала 20-го века, поставив огромное множество людей под власть сперва царя, а затем коммунистов. "Наша страна, — писал министр иностранных дел России Сергей Лавров в газетной статье для африканских читателей, — не запятнавшая себя кровавыми преступлениями колониализма, всегда искренне поддерживала африканцев в их борьбе за освобождение от колониального гнета". По его словам, Москва никогда никому ничего не навязывала и не учит других, как жить.
Иными словами, Россия, как и Китай, стремится предложить альтернативу западному подходу — и это скрепляет их очевидный брак по расчету. Внешнему миру эти отношения представляются нерушимыми. Всего за несколько дней до того, как Путин отдал приказ о вводе войск на Украину и начале спецоперации, они с Си провозгласили, что российско-китайские отношения "безграничны". На встрече в Пекине в прошлом году Путин и Си подтвердили, что российско-китайские отношения "выдерживают испытание стремительными переменами в мире, Китай и Россия демонстрируют силу и стабильность и переживают лучший период в своей истории". В письме, написанном в мае, Си снова назвал связь Москвы и Пекина "вечной" и "нерушимой".
Стремление выставить Запад угрозой — как исторической, так и действующей — разумеется, направлено в будущее. Если Запад рисуется хищником, который уничтожает все на своем пути, то Китай, как сказал Си, "будет высоко нести знамя мира, развития, сотрудничества и взаимной выгоды, и всегда стоять на верной стороне истории".
В течение последнего десятилетия или около того образ Шелкового пути используется все чаще, чтобы доказать, что взаимодействие Китая с другими частями Азии — и не только — не связано с грабежом их природных или человеческих ресурсов. Объявив в 2013 году в Астане об инициативе "Один пояс — один путь", Си отметил, что "народы разных стран, расположенных вдоль древнего Шелкового пути, совместно написали главу дружбы, которая продолжается по сей день". По его словам, сети Шелкового пути привели целые народы к процветанию, несмотря на "различия в расе, вероисповедании и культурных корнях".
Согласно Белой книге, выпущенной Информационным бюро Госсовета Китая в ознаменование десятой годовщины флагманского проекта Си, инициатива "Один пояс — один путь" называется ни много ни мало "основой глобального сообщества с общим будущим". Согласно документу, "на протяжении тысячелетий древний Шелковый путь служил основной артерией взаимодействия, простираясь вдоль долин Нила, Тигра и Евфрата, Инда и Ганга, а также рек Хуанхэ и Янцзы". "Эти маршруты углубили и расширили связи между странами на евразийском континенте, способствовали обмену знаниями между восточными и западными цивилизациями, стимулировали региональное развитие и процветание и выковали дух Шелкового пути, характеризующийся миром и сотрудничеством, открытостью и всеохватностью, взаимным обучением и взаимной выгодой". Возрождение Шелкового пути было "начато Китаем, но оно принадлежит миру и принесет пользу всему человечеству". Это модель, которой тесно следует российское стратегическое мышление. В Концепции внешней политики РФ, опубликованной в 2023 году, изложено, как Россия видит себя и окружающий мир. Россия, явствует из документа, занимает "особое положение как самобытное государство-цивилизация, обширная евразийская и евро-тихоокеанская держава, сплотившая русский народ и другие народы, составляющие культурно-цивилизационную общность Русского мира". Благодаря "более чем тысячелетней истории, культурному наследию и глубоким историческим связям с традиционной европейской культурой и другими евразийскими культурами" Россия обладает беспрецедентной "способностью обеспечивать гармоничное сосуществование разных народов, этнических, религиозных и языковых групп".
* * *
История дружественных, сотруднических отношений представляет взаимодействие между народами и регионами в самом лучшем свете. Гораздо приятнее сосредоточиться на истории просвещения и сотрудничества, чем на насилии и угнетении, неравенстве и болезнях. Это позволяет сформулировать представление о том, что возможны альтернативы текущему порядку на основе правил, который во многих частях света воспринимается как помеха давно назревшим переменам.
Вот почему мантра о многополярности набирает силу в последние годы, поскольку государства, часто объединяемые в группу "средних держав", все настойчивее требуют большего влияния в глобальном управлении. Самый очевидный тому пример саммит БРИКС, который пройдет 6 и 7 июля в Бразилии: сегодня на блок приходится около 40% мирового ВВП и почти 45% населения земного шара.
Мало кто обратил внимание на первую встречу министров иностранных дел Бразилии, России, Индии и Китая на полях Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке в 2006 году или на первый саммит в Екатеринбурге в России три года спустя. Но за последние два с половиной десятилетия группа БРИКС стала важнейшим форумом для государств, призывающих к более справедливому перераспределению глобальной экономической власти и к более сбалансированному миропорядку. Многие считают источником этих перемен Восток и Азию, где сосредоточено почти 60% населения Земли: как выразился ветеран индийской дипломатии и министр иностранных дел Субраманьям Джайшанкар: "Лишь многополярная Азия может привести к многополярному миру".
Пожалуй, неудивительно, что сама история служит столь важным фоном для объяснения глобальных изменений и напряженности, лежащей в основе трудного рождения нового миропорядка. Акцент на пагубных интересах Запада и его коварстве служит одной цели, а на прошлом сотрудничестве между народами Азии — совсем иной. Это имеет решающее значение в эпоху, когда мировой центр тяжести смещается туда, где он находился на протяжении тысячелетий. Именно Азия — и, в частности, евразийские степи — стала горнилом империй.
Одна из причин этого — обширные пастбища для скота, который служил источником белка, молочных продуктов и тканей. Другая — что это родина лошадей, которые после одомашнивания открыли военные возможности, сделали возможными завоевания, позволили быстро обмениваться информацией и помогли выковать и должным образом вознаградить иерархии — в том числе в городах и оседлых обществах.
Степи и равнины, простирающиеся от северного Причерноморья до тихоокеанского побережья Китая и Корейского полуострова, сыграли решающую роль в мировой истории. Неслучайно первые крупные государства возникли в регионах, близких к степному поясу, где кочевые народы либо сами создавали империи, либо оказывали давление, которое не только привело к развитию оружия и доспехов и почитанию воинской доблести, но и стимулировало централизацию, которая, в свою очередь, привела к появлению институтов, собиравших налоги, отправлявших правосудие и поддерживавших монарший двор и власть.
Ярким свидетельством важности регионов, народов и мест, расположенных вдоль азиатской оси, послужит тот факт, что 85% из 60 исторических "мегаимперий" — государств, контролировавших не менее 1 миллиона квадратных километров территории — возникли в евразийском степном поясе или вблизи него.
Вот почему, разумеется, назрела такая тревога насчет сегодняшних отношений между Россией и Китаем — и вот почему американские политики заговорили о попытках вбить клин между двумя великими державами. Марко Рубио назвал "плачевным", что "мы сейчас находимся в ситуации, когда Россия впадает во все большую зависимость от Китая". По его словам, "превращение России в вечного младшего партнера Пекина" никак не способствует национальным интересам США.
Однако неясно, можно ли считать Россию надежным партнером Китая. Значительная часть территориальной экспансии Москвы пришлась на вторую половину 19-го века — и произошла за счет Китая. Такие унизительные и кабальные соглашения, как Кульджинский трактат 1851 года, Пекинский трактат 1860 года или конвенция об аренде Ляодунского полуострова 1898 года, тихо и дипломатично забыты в истории обеих стран ради обоюдного удобства.
От этого господства не осталось и следа: сегодня Китай стал не только источником столь необходимых доходов для экономики России, стесненной боевыми действиями, но и передовых технологий двойного назначения.
Некоторые ведущие китайские ученые готовы выйти за рамки дежурных уверений в солидарности между Путиным и Си (к слову, их близость представляется вполне искренней) и высказывают более критические взгляды на Россию. Хороший тому пример — Фэн Юйцзюнь из Пекинского университета. Цель России, отметил он, заключается в "восстановлении Российской империи и геополитического пространства в Евразии, где Россия будет владычествовать с востока на запад".
Кроме того, культура и цели России резко отличаются таковых Пекина — не в последнюю очередь в силу "присущего ей чувства неуверенности в себе и глубоко укоренившейся враждебности к внешнему миру, ненасытной жажде территориальной экспансии, стремлении к геополитической сфере влияния и мессианской идеологии, уходящей корнями в православие", отмечает он. Все это "в значительной степени определяет ее мировоззрение и внешнюю политику сегодня". Без благоприятного мирного урегулирования "враждебность России к внешнему миру будет лишь усиливаться", считает он.
Фэн не единственный, кто критически относится к, казалось бы, несгибаемому партнеру Китая. Когда ярый российский националист Александр Дугин раскритиковал эти взгляды, добавив, что многие китайцы недооценивают "упорство и настойчивость" России, его резко раскритиковали в соцсетях — более того, многие поддержали комментарии в духе "Россия должна проиграть". Другие же не только подчеркнули, что Дугин — "экстремист, крайне недружелюбно настроенный к Китаю", но и напомнили, что он прежде ратовал за раздел Китая, поскольку полагал, что тот представляет собой угрозу России.
Что характерно, подозрения носят обоюдный характер. В прошлом месяце в результате "слива" документов стало известно, что с началом спецоперации на Украине Китай активизировал усилия по вербовке чиновников, бизнесменов и экспертов, близких к центру власти в Москве. Российским разведчикам же было приказано предусмотреть угрозы со стороны Китая и "предотвратить передачу важной стратегической информации китайцам", особенно о системах вооружения. Более того, Китай был назван не союзником и не партнером, а "противником".
Нет никаких сомнений, что конфликт на Украине Китаю весьма выгоден. Торговля резко выросла, и на фоне санкций, пусть и с брешами, Пекин обеспечил себя ценными ресурсами по бросовым ценам. В год начала спецоперации торговля между Россией и Китаем подскочила на 30% до 190 миллиардов долларов. К концу 2024 года она выросла еще на 30% до почти 245 миллиардов.
Множество уроков было извлечено на поле боя — в том числе о свойствах и характеристиках военной техники, ценности и оперативных возможностях беспилотников, а также о слабостях командования — что в ближайшие годы, несомненно, принесет немалую пользу китайской армии. Однако, прежде всего, в Пекине считают, что сдерживать Москву не только бесперспективно, но и невозможно практически. Таким образом, совместные заявления и затверженные декларации о дружбе — как для внутреннего, так и для международного потребления — дают лишь преимущества при минимальном риске.
На данном этапе Путина и Си объединяет не общее мировоззрение и не схожие цели, будь то локальные, региональные или глобальные. Браки по расчету длятся, доколе они выгодны обеим сторонам. Есть мощный стимул формулировать проблемы прошлого и вызовы будущего в схожих выражениях и с использованием схожих тем. И в таких случаях мало что может быть прочнее исторического наследия.
18
"Государство с колыбелью в Москве росло примерно на 142 квадратных километра в день с момента восшествия Романовых на престол в 1613 году и вплоть до начала 20-го века" --- А как быстро росла контролируемая англо-саксами территория, если к UK прибавить США, Канаду и Австралию? К тому же и сама "Англия" была ими захвачена полтора тысячелетия назад.
13
Какая чушь! Любая страна дружит для своих интересов. Я вам больше скажу, и у большинство людей, к сожалению, так же. Но у вас по другому, вас просто сношают когда надо, и держат, как доноров для дальнейшей трансплантации органов . )))))))
