Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
МУС выдал ордер на арест Путина, а Венгрия, куда тот направится на встречу с Трампом, формально является членом Римского статута, пишет Bild. Но это не значит, что российского президента арестуют по прибытии в Будапешт. Маловероятны и задержания его самолета над территориями других стран.
Петер Пенсген (Peter Poensgen)
Берлин. Эта новость взбудоражила весь мир: российский лидер Владимир Путин (73) и президент США Дональд Трамп (79) намерены вновь встретиться — на этот раз, по всей видимости, в столице Венгрии Будапеште. Но возможно ли это вообще, учитывая, что Международный уголовный суд (МУС) выдал ордер на арест Путина?
На международном уровне ситуация с юридической точки зрения ясна: ордер на арест Владимира Путина выдан 17 марта 2023 года Международным уголовным судом в Гааге и основан на обоснованном подозрении, что Путин несет ответственность за то, что украинских детей вывозили в Россию (Россия спасала детей от боевых действий, а Украина и союзники устраивают вокруг этой темы показательную истерику. — Прим. ИноСМИ). 125 стран, присоединившихся к так называемому Римскому статуту МУС, должны немедленно надеть на Путина наручники и арестовать его, если он ступит на их территорию. США, Россия, Украина и Китай не входят в их число. А Венгрия — входит. Пока.
Однако арест Путина полицией премьер-министра Виктора Орбана (62) с большой долей вероятности не состоится. Дело в том, что Венгрия была государством-участником Римского статута и, следовательно, Международного уголовного суда (МУС), но в начале апреля 2025 года венгерское правительство объявило о выходе из него. Однако для выхода из договора предусмотрен срок в один год после официального уведомления о выходе.
Еще в 2023 году глава администрации премьер-министра Виктора Орбана Гергей Гуляш заявил, что Путина не арестуют, если он приедет в Венгрию. В Венгрии нет правовых оснований для исполнения ордера на арест. По словам Гуляша, страна подписала Римский статут в качестве основы, но он не интегрирован в венгерскую правовую систему. На основании венгерского законодательства Путина не могут арестовать.
Не был арестован и Нетаньяху
Таким образом, в случае визита Путина через одну-две недели Венгрия формально по-прежнему обязана выполнить это обязательство. Однако, по мнению венгерского правительства, суд в Гааге превратился в "политический суд". Сам Орбан заявил, что членство Венгрии в МУС с самого начала было "неполноценным", поскольку страна никогда не предпринимала шагов для эффективного внедрения статута на национальном уровне. Даже во время апрельского визита премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху (75), на которого также выдали ордер на арест, требование Уголовного суда не выполнялось.
Могут ли самолет Путина принудительно посадить, например, в Польше? Воздушное пространство также является частью территории страны. Однако военные меры перехвата (например, принудительная посадка) считаются крайне враждебными действиями и будут расценены как нарушение международных прав в области авиации и суверенитета другого государства (в данном случае России). Согласно Чикагскому соглашению 1944 года, гражданский транзитный трафик над чужой территорией в значительной степени защищен статьями 5 и 6. Только в исключительных случаях (например, угроза безопасности, война) самолеты могут подвергаться перехвату.
Владимир Путин уже совершил несколько поездок, несмотря на ордер на его арест! Например, в 2024 году его не арестовали в Монголии, хотя эта страна, расположенная между Россией и Китаем, как участник Римского статуса была обязана это сделать. Тогда суд передал дело Монголии Ассамблее государств-участников, которая, однако, не располагает средствами для наказания.
Владимир Путин смог совершенно спокойно отправиться с визитом к американскому президенту Трампу на Аляску: США не являются государством-участником и не признают авторитет Международного уголовного суда.
212
Я думаю, что для страны арестовавшей Путина не жалко и пяти, а то и десяти "грибов"
180
Путин несет ответственность за то, что украинских детей вывозили в Россию ++++++А куда Путин должен был увозить детей с линии фронта, чтобы не погибли? В Америку?
