Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Разрабатывая мирное соглашение, США полностью проигнорировали Европу, пишет Die Welt. Но не тут-то было, с гордостью отмечает автор. Европейцы вовремя вмешались и переписали план в пользу Украины. То, что конфликт от этого лишь затягивается, автора не смущает.
Герфрид Мюнклер (Herfried Münkler)
США намеревались навязать Украине мирный план, который на деле стал бы триумфом Москвы. Европейцы этому успешно воспротивились, и важную роль в этом процессе сыграла Германия. Политолог Герфрид Мюнклер видит в этом шанс на будущее.
Первоначальный американский план завершения конфликта на Украине, в разработке которого страна вообще не участвовала, фактически сводился к принятию российской позиции. Затем последовало ультимативное требование президента США Дональда Трампа к Киеву: до четверга текущей недели согласиться на российско-американский проект, иначе США прекратят всякую поддержку.
Когда стало ясно, что Владимир Зеленский не подчинится этому диктату и, напротив, выдвинет целый ряд возражений и условий, Трамп заговорил о "великой неблагодарности" Украины. За что именно она должна быть благодарна, он не уточнил.
Если бы он конкретизировал свои ожидания, стало бы очевидно: если вообще уместно говорить о "благодарности", то адресована она должна быть администрации Байдена и европейцам. Ведь сам Дональд Трамп с начала своего нынешнего срока шаг за шагом ослаблял позиции Украины в противостоянии с Россией.
По сути, действия Трампа вели к денонсации Североатлантического договора: ведь альянс с самого начала российской СВО поддерживал Украину, а значит, любые предложения по завершению этого конфликта следовало согласовывать с другими партнерами по НАТО. Однако их к разработке плана не привлекали и даже официально не информировали о его существовании.
Выходит, политический "кульбит" Трампа был направлен не только против Украины, но и против ближайших союзников США. То, чего критикам существования НАТО после окончания конфронтации Востока и Запада не удавалось добиться более трех десятилетий, Трамп сумел сделать за считаные дни: разобщить оборонительный союз, который после Второй мировой войны, а тем более после конца биполярного противостояния стал важнейшим гарантом международного порядка.
Кто теперь сможет доверять Соединенным Штатам как державе-лидеру и рассчитывать на надежность договора с ними? Основанная на могуществе США система сдерживания НАТО фактически рассыпалась. Признаем, это не только результат последних дней: эрозия шла поэтапно с начала второго президентского срока Трампа. Всё это, впрочем, было предсказуемо.
То, что европейцы не сделали необходимых выводов из очевидного, — их просчет. Они продолжали приукрашивать ситуацию и не предприняли ничего, чтобы обеспечить предпосылки стратегической автономии Европы. Они не хотели расставаться с верой в надежность трансатлантического Запада, хотя все политические сигналы говорили об обратном. Им не хватило мужества и решимости.
Вместо этого они пытались выслужиться перед Вашингтоном, надеясь, что за счет подчеркнутой покорности сумеют переубедить президента США. Счет за это Трамп выставил своим мирным планом из 28 пунктов: он показал, что считает Европу величиной, которую можно игнорировать во всех отношениях.
Замыслы Трампа, которые он преследовал своим маневром против Украины и европейских союзников, ясны: он добивается тесной связки с Россией. США рассчитывают вывести ее из коалиции интересов с Китаем, чтобы затем вместе перейти к конфронтации с КНР или, если не выйдет, установить с Россией и Китаем нечто вроде "мирового правительства", распоряжающегося ресурсами планеты и присваивающего или перераспределяющего их по собственному усмотрению.
Чтобы приблизиться к этой цели, конфликт на Украине, по его замыслу, нужно как можно скорее завершить. Потом можно будет "урегулировать" отношения с Россией. Европейцы в таком плане, будь то конфронтация с Китаем или "мировое правление" большой тройки, только мешают. От них, как считает Трамп, можно отказаться и, соответственно, он так к ним и относится.
Однако задуманный маневр провалился. Каким-то образом европейцам вместе с Украиной удалось организовать в Женеве переговоры с США, на которых первоначальный план существенно изменили, по крайней мере настолько, что в нынешнем виде он уже неприемлем для России. Тем самым договоренность двоих, достигнутая "через головы" остальных, сорвалась. За столом переговоров придется ставить дополнительные стулья.
Похоже, в Овальном кабинете Белого дома и правда думали, что небрежно составленным планом удастся застигнуть Украину и европейцев врасплох. Хотя без согласия Украины на эти 28 пунктов, фактически означавших ее капитуляцию перед Россией, и без поддержки европейцев по целому ряду вопросов реализовать план было бы невозможно.
По-видимому, Трамп исходил из того, что у него достаточно рычагов давления, чтобы принудить обе стороны к капитуляции. Вероятно, ему придавали уверенности успехи в "завершении войн" на Ближнем Востоке, где угрозой прекращения поставок вооружений Израилю он вынудил его правительство пойти на уступки и в 12-дневной войне с Ираном, и в войне в Газе против ХАМАС. Иран он принудил военным ударом, а ХАМАС — угрозой такого удара.
Достигнутое им в случае с войной в Газе было не миром, а в лучшем случае "хрупким перемирием", но это не помешало Трампу провозгласить себя великим миротворцем. Европейские лидеры стояли почетным караулом на торжествах в Шарм-эш-Шейхе и заверяли в готовности финансировать восстановление сектора Газа.
Очевидно, Трамп вообразил, что так же получится и с завершением конфликта на Украине. А раз Путин оказался не склонным к уступкам, эти уступки — одну за другой — должна была сделать Украина, соответственно, таким и вышел первоначальный 28-пунктный план мира.
Есть и еще одна особенность: как и сам Трамп, спецпосланник США Стив Уиткофф пришел из девелоперского бизнеса. А в этой сфере переговоры чаще всего двусторонние. Значит, не стоит допускать новых участников: это усложнит и затянет процесс, а Трампу это ни к чему. Он хочет скорого завершения конфликта и не выносит долгих, утомительных переговоров, которые в любой момент рискуют зайти в тупик.
Вероятно, примерно так он представлял себе и завершение конфликта на Украине. Но так не вышло. Европейцы, которых выставили вон, толкнули ручку двери к Зеленскому и укрепили его в решимости не уступать американскому давлению.
Они сбили заданный Овальным кабинетом темп и тем самым добились женевских переговоров в прошлое воскресенье и понедельник, где американский план заметно модифицировали. Россия на него не согласится уже потому, что в нем больше нет прямых требований по сокращению украинской армии и запрету на вступление Украины в НАТО. Значит, Украина и европейцы снова в игре.
Ключевым в случае европейцев стало то, что им удалось не расколоться на послушных и непокорных перед лицом Трампа. Это стало возможно благодаря быстрой реакции ряда европейских государств уже вскоре после оглашения американского плана.
Руль перехватили три страны и не дали сложиться "фронту сторонников Трампа": Германия, Франция и Великобритания, а точнее Фридрих Мерц, Эммануэль Макрон и Кир Стармер, обеспечили, чтобы Европейский союз и европейское ядро НАТО четко заняли сторону Украины, прежде чем успели высказаться Венгрия и Словакия.
Это и есть обратная сторона "кульбита" Трампа: внезапный маневр провалился, потому что европейцы ему подставили подножку. При этом они убедились, что совместное выступление и быстрая реакция могут стать рецептом успеха. Такой опыт способен запустить процесс обучения с далеко идущими политическими последствиями.
Действия этой группы, которую теперь обозначают как Е3, были не первым их общим шагом, а логичной цепочкой шагов, последовавшей за распадом "формата Рамштайн" — объединения европейских государств под эгидой США, координировавшего помощь Украине. США вышли из процесса после завершения работы администрации Байдена, и три европейские страны продолжили без них.
Со временем это может вырасти в проект, который двинет Европу вперед: формирование в ЕС руководящего ядра, способного обойти тяжеловесность, порожденную правилом консенсуса, и развивать европейский стержень НАТО и без участия США, например потребовав для себя пост главнокомандующего в Европе.
Если сложить экономический, технологический и военный потенциал Европы, получится сила, сопоставимая с Россией, Китаем и даже США — пусть не во всем и не сразу, но как реальная возможность.
В этом смысле последние дни могут стать переломом в европейской линии и по отношению к России, и по отношению к США. Тогда Трамп и его преемники ощутят, что потеряли в лице Европы не "величину, которой можно пренебречь", а важного союзника, без которого США в долгосрочной перспективе не обойтись.
21
Германия слишком переоценивает себя. США исходят из того, чем больше проблем в Европе и Германии в частности, тем лучше. Немцам придёт ся утереться. Вашу экономику никто спасать не будет. А её конец начался с попытки пренебречь Россией. Катастрофа не минуема и больше Россия спасать вас не будет.
20
Немец горд, что назло Трампу Германия разориться не послезавтра, а уже вот-вот. Потому что платить американам немцы теперь будут гораздо больше. Достижение, есть чем гордиться.
