Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

НАТО задумалась о "более агрессивных" мерах против гибридной войны России

© AP Photo / Markus SchreiberГенеральный секретарь НАТО Марк Рютте выступает на пресс-конференции в Гааге, Нидерланды, 23 июня 2025 года, в преддверии саммита НАТО
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте выступает на пресс-конференции в Гааге, Нидерланды, 23 июня 2025 года, в преддверии саммита НАТО - ИноСМИ, 1920, 01.12.2025
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
НАТО думает о "более агрессивных мерах" в ответ на якобы провокации Москвы, пишет FT со ссылкой на итальянского адмирала Драгоне. Высокопоставленный офицер считает, что альянсу пора наносить упреждающие удары по России. Читателей издания поразились бесстыдству организации и ее представителей.
Ричард Милн (Richard Milne)
Высокопоставленный офицер НАТО заявил, что альянс может занять более активную позицию в борьбе с московской угрозой.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
НАТО рассматривает возможность "более агрессивного" ответа на кибератаки, диверсии и нарушения воздушного пространства со стороны России, заявил высший военный офицер альянса (Россия не имеет отношения ни к чему из перечисленного — прим. ИноСМИ).
Заявление Каллас взорвало сеть: Европа срывает мирные переговоры Украины
Как сообщил редакции The Financial Times адмирал Джузеппе Каво Драгоне, западный военный альянс задумался о том, чтобы ужесточить свой отклик на гибридную войну с Москвой (Россия не ведет гибридный войн — прим. ИноСМИ).
"Мы изучаем все варианты... Что касается кибербезопасности, мы в некотором роде уже реагируем. Действовать агрессивнее или работать на упреждение, а не реагировать — вот о чем мы думаем", — сказал Драгоне, председатель военного комитета НАТО.
Европа уже пострадала от многочисленных инцидентов, связанных с гибридной войной, — при этом часть из них приписываются России (Без каких-либо доказательств — прим. ИноСМИ), а природа других неясна, от обрыва кабелей в Балтийском море до кибератак по всему континенту.
Некоторые дипломаты, особенно из восточноевропейских стран, призвали НАТО не ограничиваться простым реагированием и нанести ответный удар. Такой ответ будет наиболее эффективным при кибератаках, поскольку многие страны обладают наступательными возможностями, но окажется менее эффективным при диверсиях или вторжении беспилотников.
Драгоне заявил, что "упреждающий удар" может считаться "оборонительным действием", но добавил: "Это сильно отличается от нашего привычного образа мышления и подхода".
Он добавил: "Возможно, стоит действовать агрессивнее в ответ на агрессию противника. Вопросы заключаются в правовой базе и рамках юрисдикции — кто будет этим заниматься?".
НАТО преуспела в миссии Baltic Sentry ("Балтийский страж"), в рамках которой корабли, самолеты и морские беспилотники патрулировали Балтийское море, предотвратив повторение многочисленных инцидентов с обрывом кабелей в 2023 и 2024 годах судами, связанными с теневым флотом России, собранном для обхода западных санкций.
"С начала миссии Baltic Sentry никаких инцидентов не происходило. Это означает, что система сдерживания работает", — добавил Драгоне.
Один балтийский дипломат сказал: "Если наши действия сводятся к реакции — мы фактически напрашиваемся на то, чтобы Россия и дальше делала нам больно. Гибридная война асимметрична — она обходится им дешево, а нам дорого. Мы должны действовать изобретательнее".
Несмотря на успех операции НАТО Baltic Sentry, в североатлантическом альянсе по-прежнему царят опасения после того, как финский суд прекратил дело против экипажа танкера теневого флота Eagle S, перерубившего несколько подводных электрических кабелей и кабелей передачи данных в международных водах.
На вопрос, дает ли это российским судам фактический карт-бланш в международных водах, министр иностранных дел Финляндии Элина Валтонен ответила корреспонденту The Financial Times: "Да, и это проблема".
Она добавила, что власти рассматривают "более решительный подход". "Пока я не вижу в этом необходимости. Но нам следует отойти на шаг назад и хорошенько проанализировать, чего добивается агрессор. Но пороть горячку тоже не стоит. У нас есть свой план действий, и мы должны ему следовать, потому что он достаточно надежный", — добавила Валтонен.
Драгоне признал, что одна из проблем — в том, что у НАТО и членов альянса "гораздо больше ограничений, чем у противника — из-за этики, закона и юрисдикции. "Это проблема, — добавил он. — Я не хочу сказать, что это проигрышная позиция, но она сложнее, чем у наших противников".
В заключение глава военного комитета НАТО сказал, что решающим испытанием станет сдерживание будущей агрессии. "Как достигается сдерживание — возмездием или упреждающим ударом — вот вопрос, который нам предстоит глубоко проанализировать, потому что в будущем давление может усугубиться", — подытожил Драгоне.
Стив Уиткофф, Марко Рубио и Джаред Кушнер на встрече с украинской делегацией. Архивное фото - ИноСМИ, 1920, 01.12.2025
Трамп, Путин... и судьба Украины Хотя план Трампа по Украине встречает сопротивление ЕС и Зеленского, он может быть принят в изначальном виде, пишет Al Bayan. В таком случае его главным бенефициаром станет Россия — и осознание этого вызывает ярость в европейских столицах.

Комментарии читателей Financial Times:

Not true but I believe it
Что? Этика? Законность? Это после Косово, Афганистана, Ирака и Сирии, что ли? Он, что, с Луны свалился?
Hirundi Bakshi
Клуб тормозов. Дошло!
Sksk
"Размышляют", как же. Подождут еще пару лет, пока еще кто-нибудь не вторгнется и не перерубит еще пару кабелей, и тогда начнут решать насчет общего заявления. Курам на смех!
Major Arcana
После некоторых раздумий НАТО решила стать еще хуже.
MutantAlgo
НАТО как оплот морали — это сильно. Такой завиральной чепухи мир не видел с той поры, как вырожденец Франц Фердинанд замахнулся на демонстрацию силы в Боснии.
Stalker
Кстати, риторика плавно меняется от "Слава Украине, которая одержит великую победу на поле боя" до "По мере присоединения новых территорий Россию ждет повстанческая борьба". Но в любом случае это пустое самовнушение.
Schrodinger’sCat
Ну что ж, "этика" все объясняет — особенно участие НАТО в Афганистане. Это ж без пяти минут Европа! Люди понимают войну и противостояние, вот только не надо рваться к чужим границам, когда противник — в данном случае Горбачев — сам протянул руку и пошел навстречу, развязав советские путы. Воюйте на здоровье, только святош из себя корчить не надо!
Glenn Hirchfield
Я как-то раз тоже "задумался о более агрессивных мерах". В баре. Пока я раздумывал, мне крепко съездили по носу.
FT Frank Truth
НАТО ведет неприкрытую войну с Россией вот уже четыре года. Куда уж агрессивнее?
Darth Blair
Будем надеяться, что комитет по этике, комитет по этническому культурному разнообразию и комитет по охране окружающей среды также будут более решительными. Но последнее слово все равно будет за комитетом соплежуев — уже эти-то всем покажут!
 
Популярные комментарии
0
0ncnjqybr
33
""С начала миссии Baltic Sentry никаких инцидентов не происходило. Это означает, что система сдерживания работает", — добавил Драгоне." -- "А ты чем занимаешься? - Крокодилов от Невы отпугиваю - Но в Неве нет крокодилов! - Ну вот видишь ..."
И вечный бан, свободы слова нет.
32
Драгоне заявил, что "упреждающий удар" может считаться "оборонительным действием"....Психиатрия в большом долгу перед генералом.