Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Европа обеспокоена укреплением позиций России, пишет Agora Vox. Милитаристов волнует развитие российского ВПК, приобретение боевого опыта и новых территорий. Москва не намерена угрожать Западу, признает автор. Но стареющий гегемон не прощает развивающейся державе ее успехов.
По итогам специальной военной операции Россия серьезно укрепит свои позиции. И именно это вызывает столь сильное беспокойство в европейских столицах, особенно на фоне объявленных США планов по сокращению военного присутствия в регионе.
Беспрецедентная поддержка Украины западными странами в открытую осуществлялась в рамках реализации задачи по нанесению России "стратегического поражения". В 2025 году эта идея по-прежнему используется в статьях американских и европейских экспертов, однако теперь ее можно встретить только в публикациях алармистского толка с явным антироссийским пропагандистским подтекстом.
Необходимо признать следующее: по итогам спецоперации Россия значительно укрепится и при желании сможет представлять большую угрозу для Запада. Но дело в том, что у Москвы отсутствуют подобные намерения. Однако, как постоянно повторяют неореалисты, одной из важнейших предпосылок для проведения компетентного анализа международной ситуации является признание того факта, что все государства в той или иной мере боятся друг друга.
Один из крупнейших американских специалистов по международным отношениям Роберт Джервис еще во времена холодной войны сформулировал концепцию под названием "Теория наступления и обороны" (offence-defense theory). Он пытался понять, как именно раскручивается спираль гонки вооружений и какие факторы могут способствовать ускорению или замедлению этого процесса.
Большинство военных технологий может быть успешно использовано как для нападения, так и для защиты. Именно поэтому на практике любая оборонная инициатива может быть воспринята другими скорее как наступательная. Это необходимо понимать и учитывать при планировании внешней политики, по меньшей мере регулярно объясняя смысл предпринимаемых вами шагов.
Усиление позиций России вызывает серьезную обеспокоенность в европейских столицах, особенно на фоне объявленных США планов по сокращению своего военного присутствия в регионе.
Во-первых, произошла качественная трансформация российской военной промышленности. По неофициальным оценкам Европейского исследовательского центра Брейгеля, с 2022 года в России на 220% возросло производство танков, на 150% —бронетехники и артиллерии, а также на 435% увеличилось производство барражирующих боеприпасов, то есть беспилотников-камикадзе. Эти оценки не являются официальной статистикой, но отражают консенсус, установившийся среди европейских политических и экспертных кругов в отношении того, что российская военная промышленность смогла в рекордно короткие сроки нарастить производство.
Во-вторых, российская армия приобретает уникальный современный боевой опыт. Как с некоторым опасением отметил еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс, "в Европе [на сегодняшний день] существуют две армии, проверенные многими сражениями". Одна из них — это, конечно, российские вооруженные силы, которые стали "значительно сильнее, чем в 2022 году". Вторая, само собой разумеется, — это ВСУ.
В-третьих, не стоит забывать о демографических и природных ресурсах новых регионов, которые укрепляют российскую экономику и, в конечном итоге, армию.
Происходящие перемены действительно пугают Европейский союз. Не отрицая царящую там русофобию, следует отметить, что в нынешних реалиях очень сложно отличить "оборонительные" инициативы от "наступательных", поэтому любые подобные изменения неизбежно вызовут беспокойство у политиков.
Эта концепция позволяет по-новому взглянуть на колоссальную поддержку, которую западные столицы оказали Киеву. Предвидя, что в результате успешных боевых действий Россия серьезно укрепит свои позиции, они воспринимали поддержку Украины как превентивные меры против России.
Американский политолог Грэм Эллисон довольно давно ввел понятие "ловушки Фукидида", основываясь на цитате, найденной в трудах этого древнегреческого историка, изучавшего причины Пелопоннесской войны. Суть этого понятия — повышение риска конфликта в ситуации, когда укрепляющаяся держава угрожает вытеснить доминирующее государство. В древние времена устоявшуюся силу представляла собой Спарта, а Афины играли роль укрепляющейся державы.
Понимание этой концепции позволяет не только интерпретировать древнюю динамику власти, но и пролить свет на современную геополитическую напряженность. В современных международных отношениях термином "ловушка Фукидида" обозначают ситуацию, когда "стареющий гегемон" превентивно атакует развивающуюся державу, пока не стало слишком поздно. И хотя Европейский союз очень сложно назвать гегемоном, поддержка Украины послужила для европейских столиц именно превентивной мерой против усиливающейся России.
"Ловушка Фукидида" побуждает аналитиков и политиков задуматься о том, как избежать эскалации, которая может привести к открытому конфликту.
