Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Запад всегда неверно понимал национализм Путина

The Indian Express: Запад не смог понять логику действий Путина

© POOL / Перейти в фотобанкГосударственный визит президента РФ Владимира Путина в Индию
Государственный визит президента РФ Владимира Путина в Индию
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Запад не смог понять образ мыслей и логику действий Путина, который всегда был и остается убежденным патриотом и стойким государственником, пишет автор статьи в The Indian Express. Именно поэтому западные политики постоянно проигрывают российскому президенту.
Рам Мадхав (Ram Madhav)
Сотрудников КГБ готовили таким образом, что у них формировался склад ума, который лучше всего характеризуется русским словом "державник". Это человек, верящий в величие России. Такие люди становятся стойкими государственниками. И Путин не исключение.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
"Его можно любить, можно ненавидеть, но игнорировать нельзя". Когда-то так описывали Августина — христианского богослова V века и епископа североафриканского города Гиппона Царского. Эту формулу использовали для характеристики многих лидеров, живших после Блаженного Августина, в том числе Владимира Путина. Его визит в Индию по приглашению премьер-министра Нарендры Моди потряс некоторые столицы западных стран.
Европа с треском проиграла битву за Украину. Это стало окончательно ясно из обращения фон дер Ляйен
Запад много раз предпринимал безуспешные попытки укротить Путина. В 2014 году приостановили членство России в "Большой восьмерке", это случилось после того, как Путин присоединил Крым. Но тот не стал умолять Запад о пощаде, а объявил, что Россия прекращает членство в этом объединении. А в 2022 году он бросил военный вызов украинскому режиму, видя, как тот обращается с русскоязычным населением Донбасса. Путин также категорически возразил против действий Украины по вступлению в НАТО.
Государственный визит президента РФ Владимира Путина в Индию
Путин считает, что в своей войне с Западом он выигрывает. Может, он и правПутин считает, что находится в выигрышном положении, и, вероятно, он прав, признает британский пропагандист Галеотти на страницах The Times. Попытки нанести России ущерб санкциями и изоляцией провалились. Москва посылает Западу четкий сигнал: отступать она не намерена.
Конфликт на Украине усилил напряженность между Россией и странами НАТО, что привело к жестким санкциям. Тем не менее три года спустя Путин по-прежнему сидит в печенках у лидеров НАТО, которых раздражает его близость к таким странам, как Китай и Индия. Группа европейских послов в Дели написала статью, в которой "советует" Индии, как надо обращаться с Россией. Статья показывает, что раздражение переходит в разочарование и недовольство. Если беспощадная военная кампания не смогла остановить Путина, то безудержная дипломатическая кампания ни в коей мере не сможет сдержать Моди. Этот визит будут помнить по тому мощному сигналу, который он подал всему миру. А в мире уже подходят к концу дни гегемонистского порядка, формируется подлинная многополярность, основанная на принципах стратегической автономии и, что самое главное, в международных отношениях уже нет места двуличию и двойным стандартам.
Ведя дела с Россией, индийское руководство не упускает из виду свою давнюю приверженность прекращению военных конфликтов. Однако укрепление мира — это улица с двусторонним движением, и здесь требуется большее понимание.
Похоже, что Запад не смог понять Путина. Он сын солдата, который сражался на фронтах Второй мировой войны. А его жизненный путь из двухкомнатной квартиры в Ленинграде (сегодня это Санкт-Петербург) до президентского дворца в Москве — это удивительная история стойкости и упорного труда. Окончив юридический факультет Ленинградского государственного университета, Путин решил поступить на службу в КГБ и 16 лет служил в этой организации в России и Восточной Германии. Он был награжден медалью "За выдающиеся заслуги перед Национальной народной армией ГДР". Сотрудников КГБ готовили таким образом, что у них формировался склад ума, который лучше всего характеризуется русским словом "державник". Это человек, верящий в величие России. Со временем такие люди становятся стойкими государственниками. И Путин не исключение
Будучи сотрудником КГБ в Дрездене в годы гласности, которые привели к распаду Советского Союза, он вел разведывательную работу против "основного противника", каким была НАТО. Его антипатия к НАТО ведет свое происхождение именно оттуда. Путин был расстроен крахом Советской России. "Я сожалел о том, что Советский Союз утратил свои позиции в Европе, хотя умом я понимал, что позиции, построенные на стенах и перегородках, не могут быть долговечными. Я хотел, чтобы на его месте возникло что-то иное. Но ничего иного предложено не было. И это вызывало боль", — сказал он однажды в интервью. Позже он обосновал свою точку зрения, процитировав Генри Киссинджера, с которым встречался в России. "Откровенно говоря, я по сей день не понимаю, зачем Горбачев сделал это", — сказал тот.
В последний день 1999 года Путин был с Борисом Ельциным, празднуя Новый год. Ельцин, которому нездоровилось, обратился к своему премьер-министру со словами: "Володя, береги Россию" (верифицировать цитату не представляется возможным, — прим. ИноСМИ). Таким образом, в начале нового тысячелетия Путин вознесся на самый верх. Россия в то время столкнулась с сепаратистским терроризмом в Чечне и Дагестане. Многие думали, что он станет для Путина главным врагом. Но Путин думал иначе. Для него самой важной задачей была защита целостности России. "Встал вопрос о недопущении распада страны. Я исходил из того, что мне нужно будет это сделать ценой политической карьеры", — сказал Путин. Он охарактеризовал эту опасность как "югославизацию России". Путин до сих пор придерживается этой позиции.
Как отмечает российская журналистка Евгения Альбац*, "Путин — радикальный государственник. Для него государство всегда на первом месте. Все остальное — демократические институты, личные свободы, личность — все остальное идет уже после этого". Нравится это кому-то или нет, но Россия для Путина на первом месте.
Автор статьи — президент фонда India Foundation, является членом "Бхаратия джаната парти".
* Включена в РФ в реестр иностранных агентов