Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
"Последние десять метров до мира" оказались пропастью между суверенитетом Киева и новой реальностью, пишет Yeni Şafa. План Трампа — это не компромисс, а инструмент, за которым стоит полная капитуляция Украины. Только таким образом Вашингтон заставил европейских лидеров и Зеленского шевелиться.
Бюлент Токгёз (Bülent Tokgöz)
Напряженные мирные переговоры между Украиной и США в Майами, продолжавшиеся на протяжении трех дней, выявили всю тяжесть военных, гуманитарных и геополитических издержек конфликта. Американская дипломатическая команда во главе с Дональдом Трампом представила всеобъемлющее предложение, охватывающее гарантии безопасности, территориальные условия. Тем не менее то, насколько план приемлем как для Киева, так и для Москвы, остается под вопросом.
Специальный представитель президента США по Украине Кит Келлог (Keith Kellogg) 7 декабря 2025 года заявил, что мир в конфликте "очень близок", если будут решены два основных вопроса, связанных со статусом Донбасса и Запорожской атомной электростанцией. По его словам, остались "последние десять метров перед финишем", и это всегда самый сложный этап.
Мирный план США предполагает сокращение вооруженных сил Украины, ослабление ее флота и ограничение вооружений. При этом центральное место в плане занимают "красные линии" Москвы, такие как фактическое признание занятых Россией территорий, отказ Украины от вступления в НАТО и размещения иностранных войск в стране.
Инструмент давления: непредсказуемость
В то время как администрация Трампа требует стремительного претворения плана в жизнь, Зеленский заявил, что еще не прочитал предложение Вашингтона, и такая реакция сделала кризис еще очевиднее. Переговорный процесс ведется в агрессивном стиле нынешнего американского президента, связанном с его опытом бизнесмена. Угроза покинуть стол переговоров, если желаемые уступки не будут получены, используется как элемент давления. Так, тезис Трампа "я положу конец военному конфликту за 24 часа" основывался на вероятности выдвижения условий для оказания военной помощи и территориальных уступок со стороны Киева. Такой подход вызывает серьезную озабоченность и у Европы.
В качестве важнейшего инструмента давления Вашингтона выступает непредсказуемость. Беспокойство по поводу возможного внезапного прекращения помощи создает мощное психологическое давление на Киев и Европу. Эта неопределенность используется для того, чтобы заставить Украину пойти на уступки и склонить Россию к принятию сделки с американской администрацией. Конечной целью становится прекращение конфликта не путем достижения военной победы, а за счет его заморозки.
Конец мирового надзирательства
Обширная бюрократическая структура в Вашингтоне уступила место узкой команде, подчиняющейся непосредственно Трампу. Эта команда действует в отрыве от многосторонних соглашений и определяет отношения на основе абсолютной взаимности. Это, с одной стороны, обеспечивает скорость и прямоту, а с другой — серьезно ослабляет предсказуемость и долгосрочную стратегическую последовательность. Мировые столицы либо пытаются адаптироваться к этой новой реальности, либо планируют ходы, которые позволят обратить неопределенность в свою пользу.
Такой подход был институционализирован новой Стратегией по безопасности под названием "Война за нашу безопасность", ставшей официальной доктриной во время второго президентского срока Трампа. Документ закрепляет условия для выполнения Соединенными Штатами глобальных военных обязательств и демонстрирует отход от концепции коллективной обороны. Отныне военная защита не является автоматическим правом, а определяется как привилегия, которая варьируется в зависимости от того, сколько инвестиций вкладывается в оборону и насколько она соответствует интересам США. Это подразумевает явный разрыв с классической архитектурой безопасности НАТО.
В новой стратегии Россия позиционируется уже не как абсолютный противник, а как соперник, с которым при необходимости можно вести переговоры. Такая позиция рассматривается как прямое отражение доктрины "Америка прежде всего". Сигнал Трампа в адрес членов НАТО "кто не тратит на оборону, тот не будет подлежать защите" предполагает, что действие 5-й статьи Североатлантического договора может быть де-факто приостановлено. Это подрывает архитектуру безопасности Европы и воспринимается как воодушевляющий сигнал для агрессивных государств.
Россия положительно отнеслась к изменению американской парадигмы. Кремль заявил, что США отходят от своих претензий на неограниченную глобальную гегемонию и это может открыть двери для более сбалансированного международного порядка. А администрация Трампа называет эту трансформацию "концом мирового надзирательства" и переходом к применению "умной силы". Тем не менее критики подчеркивают, что эта политика может повысить риск нестабильности на обширном географическом пространстве, простирающемся от Тайваня до Восточной Европы.
Агрессивное мирное предложение
Формула Трампа вызвала серьезную озабоченность как в Киеве, так и во многих западных столицах. Со стороны Украины ощущается серьезная обеспокоенность тем, что отказ от занятых Россией регионов, составляющих около 18% территории страны, только поощрит "российскую агрессию" и будет способствовать дальнейшей экспансии и попыткам вторжения в будущем (Владимир Путин уже отрицал слухи желания нападать на Европу — прим. ИноСМИ).
А в качестве еще одного из крупнейших структурных препятствий перед мирными переговорами выступает вопрос о репарациях. В то время как Украина требует компенсации за материальные потери, понесенные из-за специальной военной операции, Россия категорически отвергает это требование.
В то же время Киев настаивает на четких и конкретных обязательствах в области безопасности, которые предотвратят возможные будущие нападения. Структура наблюдательных миссий, сфера действия режимов контроля над вооружениями и порядок активации механизма сдерживания в случае возможных нарушений пока четко не определены. Уклонение США и некоторых европейских держав от прозрачной и окончательной позиции по этим вопросам усиливает неопределенность за столом переговоров еще больше.
Подытоживая вышесказанное, можно сказать, что США представили агрессивное мирное предложение, чтобы избежать затягивания военного конфликта и проложить путь к нормализации отношений с Россией. Однако это предложение ставит Украину перед тяжелым выбором в плане суверенитета и достоинства. В результате киевская администрация стоит перед дилеммой: с одной стороны, затяжной и разрушительный военный конфликт, с другой — трудное соглашение, предполагающее значительные уступки территории и политической независимости.
На данном этапе надежда и сомнения, судя по всему, тесно переплетены друг с другом, и, если процесс находится на "последних десяти метрах перед финишем", то оставшийся этап будет весьма сложным.
