Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Новая стратегия национальной безопасности США стала для Москвы настоящим подарком судьбы, пишет автор блога на портале Sohu. Администрация Трампа существенно меняет внешнеполитический курс, и это открывает перед российскими властями широкие перспективы.
Блог Sohu: "Любовь Лю Цина к истории" (刘倩爱历史)
Несколько дней назад Белый дом обнародовал новую версию стратегии национальной безопасности США. Обычно в таких официальных документах поднимается паника вокруг "российской угрозы", как будто они написаны в приступе. Однако в этот раз, на удивление, документ выглядел как "валентинка" для российского лидера Владимира Путина: его содержание в высшей степени соответствует давним стратегическим требованиям РФ. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что Москва считает такой шаг позитивным. Это звучит практически как: "Спасибо, дружище!".
Что же именно в этом документе так обрадовало Москву, отношения которой с Вашингтоном много лет находились в тупике? Давайте разбираться.
Прежде всего, следует отметить, что расширение НАТО на восток привело к серьезным последствиям. Вернемся на 30 лет назад, во времена Советского Союза. Тогда Запад заверил советского лидера Михаила Горбачева, что Североатлантический альянс не продвинется на восток "ни на дюйм". Однако за последние три десятилетия блок, подобно ненасытному питону, постоянно пух, и в конце концов придвинул тяжелые вооружения к порогу России — Украине. Трехлетний российско-украинский конфликт, по сути, направлен на создание зоны безопасности, чтобы не дать Украине превратиться в форпост НАТО. Ранее администрации Барака Обамы и Джо Байдена сохраняли твердую позицию по вопросу расширения альянса: двери НАТО всегда открыты. Звучит красиво, но на деле главная цель альянса — оказывать давление на Россию.
Однако новая стратегия национальной безопасности США полностью изменила ситуацию. В документе четко указано, что Штаты больше не будут рассматривать расширение НАТО как необходимость и даже выступают против этого. Это звучит так же, как объявление всему миру, что США больше не намерены бороться за территории Украины. Для ее лидера Владимира Зеленского это, несомненно, как гром среди ясного неба: ради вступления в НАТО Украина растратила все свои ресурсы, бросила целое поколение молодых людей на поле боя, а в этом году Вашингтон внезапно похлопал ее по плечу и сказал: "Брат, членские билеты больше не выдаются, так что давай сам".
Это фактически означает завершение продолжавшегося с 1990-х годов расширения НАТО на восток. Для Путина это огромная стратегическая победа: после трех лет конфликта и бесчисленных санкций он, наконец, заставил Запад уяснить, что красные линии России — не шутка.
Еще одним ярким моментом в стратегии является критика европейских союзников. После начала конфликта страны ЕС активно поддерживали антироссийскую политику Штатов: давление на энергетический сектор РФ и другие санкции. Чтобы соблюдать санкционный режим, Германии даже пришлось сократить производственные мощности химического гиганта BASF. Однако в американской стратегии подчеркивается лицемерие Европы: крича о противодействии России, она фактически перенесла свои заводы в Китай, чтобы использовать дешевую российскую энергию уже там. Таким образом она оказывает косвенную помощь России и КНР, в то время как все риски ложатся на плечи Штатов.
Смысл американской стратегии предельно ясен: в будущем США не будут вносить вклад в конфликт, а сосредоточат усилия на основной цели — содействии скорейшему прекращению огня. Вашингтон теперь будет действовать, исходя из своих интересов, и это отражает образ мышления текущего американского правительства: выгода превыше всего.
Впервые США в официальном стратегическом документе предупреждают Европу о демографическом кризисе и цивилизационных рисках. Учитывая текущие демографические тенденции и миграционную политику, через несколько десятилетий общества многих стран-членов НАТО претерпят фундаментальные изменения, и традиционная европейская цивилизация может прийти в упадок или даже рухнуть. Эти предположения перекликаются с заявлениями представителей европейских ультраправых политических партий, таких как французское "Национальное объединение" и "Альтернатива для Германии". Официальное заявление Вашингтона равносильно публичной поддержке европейских правых сил и критике существующих правительств.
Если Путин прочтет указанный выше пункт, он, вероятно, будет очень доволен: Россия всегда являлась хранительницей традиционных ценностей и высмеивала Запад. Теперь и США критикуют загнивающую Европу. Это означает, что западный лагерь, который когда-то выступал под единым знаменем либерализма, сегодня расколот. Штаты больше не считают, что им по пути с "закостенелой" Европой, и хотят избавиться от нее.
Так почему же Вашингтон внезапно сделал такой резкий разворот? Это происходит не из-за внезапного желания помириться с Путиным, а из прагматичных соображений. На первом месте соображения экономического характера. Штаты потратили на Украину сотни миллиардов долларов, инфляция выросла, инфраструктура в упадке, фентаниловый кризис не решен — избиратели больше не могут это выносить. Второе — смещение стратегического фокуса. Вашингтон хочет выбраться из европейской трясины и сосредоточиться на Тихоокеанском регионе. Эксперты считают, что, хотя военная мощь России и ограничена, конфликт с ней истощит жизненные силы Америки. К тому же США больше не видят в себе "няньку" для остального мира: пусть Европа сама решает свои проблемы, пусть платит, если хочет воевать. Этот всплеск изоляционизма — кошмар для ЕС, который привык к американскому зонтику; для России же это уникальная стратегическая возможность.
Подводя итог, можно сказать, что мир становится все более трезвым и реалистичным. Три года назад никто не мог представить, что Штаты выступят с инициативой остановить расширение НАТО. Сегодня это черным по белому написано в их важнейшем документе. Штаты отбросили Европу как расточительного отпрыска, теперь они сосредоточены на собственных делах.
Для Путина это прекрасный подарок: давление на Россию со стороны Запада значительно ослабнет, и в будущем Москва может получить больше преимуществ за столом переговоров.
