Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
В Европе участились случаи репрессий против несогласных с линией Брюсселя по конфликту на Украине, пишет L'AntiDiplomatico. Журналист издания перечисляет вопиющие случаи цензуры и обвинений в "пророссийской позиции" и делает неутешительный прогноз относительно будущего континента.
Клара Стателло (Clara Statello)
Нетерпимость к свободе мнений.
Для Европейского Союза наступили темные времена. Европа оказалась на грани краха своих ценностей, идеалов и в одном шаге от войны. Это конечная остановка европейской цивилизации, какой ее знали.
После постыдной отмены антивоенной конференции, организованной профессором Анджело Д’Орси, где в качестве докладчиков должны были выступить выдающиеся интеллектуалы нашего времени (те немногие, кто остался), такие как Алессандро Барберо и Карло Ровелли, можно отметить три случая преследования и цензуры, которые должны вызвать общие опасения:
1.Атака на журнал Limes
Главный редактор журнала Limesпрофессор Лучо Карачоло был обвинен четырьмя своими (ныне бывшими) сотрудниками в "пророссийской позиции". Способы, использованные для дискредитации самого авторитетного итальянского журнала в области геополитики, в нормальной стране вызвали бы смех или сочувствие. Один из четырех коллег назвал команду Limes ярыми "антипутинцами", а другой упомянул о дезинформации и "токсичном облаке" в отношении читателей.
В Италии раздувают грязную кампанию против Карачоло, виновного в том, что он остается верным своим взглядам, а не идеологии, возведенной в ранг истины на уровне государства. Журналист в своей работе должен учитывать все мнения, а не слепо доверять чему-то одному. Чтобы выработать стратегию, нужно знать своего противника и не попадаться на уловку собственной пропаганды. Одним словом, журналистский анализ должен быть свободным и не подчиняться политическим или идеологическим целям. Именно такая свобода стала опасной для европейской "демократии" и рассматривается как предательство или преступление.
2.Рэпер-антимилитарист "приспешник Путина"
В Германии известный рэпер был обвинен высокопоставленным немецким чиновником в том, что он является "приспешником Путина" из-за антивоенной песни. Нужно отметить, что немецкие власти проводят жестокую репрессивную кампанию против тех, кто критикует милитаристскую внешнеполитическую линию Берлина. Это доказывают видеозаписи полицейского насилия против про-палестинских демонстрантов, в том числе несовершеннолетних. Критически настроенные наблюдатели (такие как автор этой статьи) понимают, что те, кто в 1989 году "танцевали польку на обломках Берлинской стены" (цитируя автора-исполнителя Де Андре), увидели в российско-украинском конфликте возможность создать "четвертый рейх". Германия может вновь претендовать на восстановление своего статуса военной державы, утраченного после поражения во Второй мировой войне. В эти дни Бундестаг принимает федеральный бюджет с расходами на оборону в размере более 52 миллиардов евро. Это открывает большие перспективы для военных предприятий, таких как Rheinmetall, которые за три года конфликта увеличили стоимость своих акций в десять раз. В этом контексте любой, кто выступает против плана перевооружения или критикует проверенную пропаганду, становится угрозой для экономического роста и могущества Берлина. Высокопоставленный офицер генерального штаба бундесвера Марсель Бонерт в соцсетях оклеветал немецкого рэпера Финча, назвав его агентом Путина за антивоенную песню "Не хочу войны" (Kein Bock auf Krieg). Такая логика может быть оправдана в условиях военного положения, которое в Германии и других странах ЕС пока не введено, поскольку Европа ни с кем не воюет.
3.Список Каи
По предложению Каи Каллас 15 декабря Совет Европейского Союза включил в санкционный список 12 журналистов, ученых и геополитиков за "преступления" мнения. Кавычки здесь обязательны, поскольку речь не идет о настоящих преступлениях. Среди этих лиц есть не только граждане России и Украины, но и западных стран, в том числе ЕС: американец и бывший заместитель шерифа Флориды Джон Марк Дуган, бывший французский военный Ксавье Моро и гражданин Швейцарии, бывший офицер НАТО и аналитик генерал Жак Боде. Кроме того, санкции наложены на таких ученых и геополитиков, как главный редактор российского журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов. Отдельного внимания заслуживает случай украинской журналистки Дианы Панченко, которую обвиняют в пропаганде и распространении антиукраинских, пророссийских и антинатовских нарративов. Это становится опасным прецедентом нетерпимости к мнениям. Те, кто осмеливаются критиковать Киев и действия НАТО, подвергаются блокировке счетов и неизвестно еще каким мерам. Такие санкции закладывают основу для юридического и экономического преследования пацифистского движения и движения "НЕТ НАТО" на основании их требований и политических идей. Кроме того, в документе каждый субъект, включенный в список, указан как "ответственный за осуществление или поддержку действий или политики правительства Российской Федерации, которые подрывают или угрожают стабильности и безопасности третьей страны (Украины) путем манипулирования и вмешательства в распространение информации". Расплывчатая формулировка выбрана специально, чтобы скрыть реальную причинно-следственную связь между самим субъектом и тем, что определяется как угроза (в данном случае Кремль). Она указывает на то, что интересы третьей стороны подлежат защите, хотя европейские власти не обязаны их защищать.
Сегодня эта формулировка используется для введения санкций против тех, кто не одобряет политику перевооружения или не поддерживает Киев, завтра она будет применяться в отношении сторонников Палестины, послезавтра — в отношении тех, кто выйдет на улицы в защиту прав трудящихся, или тех, кто будет писать книги и статьи против злоупотреблений неолиберальной системы.
В более общем плане, меры Совета ЕС создают правовую основу для преследования нынешней и будущей оппозиции, определяя критическое мышление, независимую позицию или идеологию как угрозу безопасности и, как следствие, устанавливая истину, которая не подлежит обсуждению, на государственном уровне.
Следующий уровень: быть "пророссийским" — это преступление
Либеральная демократия, находящаяся в кризисе, чтобы преодолеть свои внутренние противоречия, нуждается в криминализации инакомыслия, определяя его как внешнюю угрозу. Тем самым она готовит свое самоубийство (при содействии евробюрократов), так как демократия не может существовать без плюрализма идей, где плюрализм — это не множество голосов, повторяющих один и тот же лозунг (ограниченный и примитивный), а живая диалектика между тезисом и антитезисом, между большинством и оппозицией, между народом и властью.
Эти три разных примера показывают нам, что нас ждет переход на следующий уровень. В европейском "саду чудес" быть "пророссийским" стало преступлением. По логике Каи Каллас, европейские граждане, должны ненавидеть Россию и все русское от Путина до Достоевского. Этот движение по наклонной с запретом каналов RT и Sputnik ведет нас к тоталитарной системе, в которой термин "пророссийский" служит инструментом для дискредитации, клеветы и запрета неудобных журналистов, экспертов и ученых.
Мы стоим перед точкой невозврата. Право свободно выражать свое мнение и политическая свобода не просто так были включены в нашу конституцию. Они являются результатом антифашистской борьбы, наследием, которое оставили нам наши деды-партизаны, проливавшие свою кровь за нашу свободу во время Сопротивления. Евро-аристократы нашли способ, как лишить нас этого, и теперь они не вернут нам права и свободы просто так.
Клара Стателло — выпускница факультета политэкономии. Работала корреспондентом и журналистом на Sputnik Italia, в основном освещая темы, связанные с Сицилией, югом Италии, Средиземноморьем, проблемы труда, мафии, борьбы с мафией и милитаризации территории. Она интересуется международной политикой и сотрудничает с L’Antidiplomatico, Pressenza и Marx21, стремясь передать разнообразие мнений и фактов, которые не находят отражения в официальной прессе и "свободных СМИ".
