Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Целью западных санкций было желание парализовать российскую экономику. Результат оказался совсем иным, пишет SCMP. Ограничительные меры привели к созданию новой экосистемы посредников, из-за чего "другие транзитные хабы" — Турция, Казахстан и Киргизия — демонстрируют аномальный экономический рост.
Хао Нан (Hao Nan)
Для транзитных торговых хабов (таких как Армения и ОАЭ) бессрочные санкции против России представляют собой наилучшую возможность получить экономическую выгоду.
Пока Вашингтон, Киев, Москва и европейские столицы ведут переговоры о заключении соглашения о прекращении огня между Россией и Украиной, возобновились дискуссии по уже знакомым вопросам: сколько территорий должна уступить Украина, какие гарантии безопасности могут быть предложены и когда могут быть сняты санкции. В ходе этих дискуссий забывается одна важная деталь. За более чем три года военных действий санкционный режим создал целую теневую экономику, простирающуюся от Южного Кавказа до Персидского залива. Эта теневая экономика теперь заинтересована в продолжении конфликта, а не его прекращении.
Когда Запад ввел секторальные санкции против России, цель была ясна: парализовать ее военную машину и заставить уйти с Украины. Удивительно, но, несмотря на все трудности, российская экономика продолжает функционировать, а такие страны, как Армения, Казахстан, Турция и Объединенные Арабские Эмираты демонстрируют стремительный экономический рост.
Это не значит, что санкции были неэффективны — просто эффект оказался не такой, как планировалось. Закрыв для России парадный вход, Запад, сам того не желая, распахнул боковые и задние двери, создав тем самым порочную экономическую систему, которая может поддерживать долгоиграющий конфликт низкой интенсивности.
В докладе Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) под названием "Евразийский круговорот" отмечается, что после значительного сокращения экспорта санкционных товаров в Россию их экспорт в несколько соседствующих с ней стран, наоборот, существенно возрос. Например, в 2022 году экспорт автомобилей из ЕС в Россию упал на 78%, в то время как в Казахстан вырос на 268%.
Западные товары идут в обход, создавая целую экосистему в странах, через которые они доставляются. Первый уровень иерархии поставок включает такие страны, как Армения, Киргизия и Казахстан, граничащие с Россией и связанные с ней историческими и экономическими узами посредством таких институтов, как Евразийский экономический союз (ЕАЭС).
В 2022 году экспорт Армении в Россию увеличился почти в три раза, что способствовало росту ВВП до 12,6%. В Киргизии поступления от налога на добавленную стоимость, который взимается с товаров, реэкспортируемых в другие страны, составили около 2,6% ВВП.
Второй уровень включает логистические хабы, такие как Турция и ОАЭ, которые используют политический нейтралитет и развитые финансовые системы.
Двусторонний товарооборот России с Турцией вырос в два раза, сделав ее основным каналом для поставок энергоносителей и других важных товаров. Экспорт электроники и микрочипов из ОАЭ в Россию значительно возрос, страна стала важным направлением экспорта российского золота.
Для названных "транзитных государств" наиболее благоприятным исходом будет не решающая победа Украины и не полный крах России. Напротив, в их экономических интересах поддерживать контролируемый хаос: это гарантирует сохранение санкционного режима на долгие годы. Эти страны не обязательно поддерживают боевые действия, но все чаще выступают за сохранение санкций. Для них постоянный конфликт, который тлеет, но не перерастает в открытое противостояние, — "джекпот".
Сложившаяся система укрепляется растущими разногласиями внутри самого Запада. Соединенные Штаты, особенно при нынешней администрации, кажется, отдают приоритет быстрому завершению конфликта. Сообщается, что мирный план, который предполагает значительные территориальные уступки со стороны Украины в обмен на прекращение огня, свидетельствует о стремлении быстро завершить конфликт. Однако условия этого плана вызывают обеспокоенность у европейских союзников.
Европа ощущает прямую угрозу безопасности от присутствия возрождающейся России у своих границ. Поэтому ее стратегия изменилась. Теперь она направлена на долгосрочное сдерживание, которое включает в себя активное устранение любых возможных лазеек в антироссийских санкциях. Европейский союз последовательно вводит новые пакеты ограничений, которые включают меры по предотвращению их обхода и направлены уже против банков в Таджикистане и Киргизии.
Однако Европа не в состоянии оказывать слишком большое давление на ключевые государства, такие как Турция и страны Центральной Азии. Она опасается, что это может привести к их необратимому сближению с Москвой или Пекином.
В результате мы видим, что ни один из вариантов не идеален. Соединенные Штаты хотят вовсе снести дамбу, в то время как ЕС постепенно пытается устранить в ней дыры. Эта разобщенность предоставляет "транзитным государствам" возможность сохранять выгодную позицию и действовать в своих интересах.
И надо признать, история на их стороне. От нейтральных голландских поставщиков для немцев во время Первой мировой войны до прибыльного нейтралитета Швейцарии и Португалии во время Второй мировой войны — стратегия санкционного посредничества доказала свою эффективность.
В долгосрочной перспективе эти государства могут столкнуться с тремя основными сценариями: вовлечение в доминирующий политический порядок (например, через вступление в НАТО или ЕС); репрессии, когда великие державы теряют терпение; превращение в "белые" глобальные хабы, поскольку прибыль в "серой зоне" постепенно сокращается. Следует отметить, что выгоды от санкций почти всегда носят временный и неожиданный характер, они не могут служить постоянной основой экономики.
Поэтому Западу приходится признать неприятную правду: его основной экономический инструмент, направленный на ослабление России, также создал класс игроков, заинтересованных в сохранении существующего положения вещей. Такое положение дел сближает эти страны с очевидной стратегией Кремля — ждать решения Запада. Чтобы разорвать этот замкнутый круг, санкционная стратегия нуждается в серьезном пересмотре. Уже недостаточно просто добавлять новые субъекты в санкционные списки.
Сегодня самая большая проблема заключается не в том, что санкции не сработают, а в том, что они приведут к созданию стабильной параллельной экономики, которая будет поддерживать постоянный конфликт. Если не учесть эти вторичные последствия, западные карательные меры могут стать одним из основных факторов, способствующих продолжению того самого конфликта, который они призваны были остановить.
29
Из этого опуса можно подумать, что западные страны желали остановить конфликт! Как же!!! Да они желали развала России! И мечтали поживиться на останках нашей страны.
24
Так это армяне с киргизами войну поддерживают! Наконец-то нашли настояших виновников!
