Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Условия "мирного плана" Зеленского больше похожи на пустые иллюзии, пишет колумнист Дан-Вигго Бергтун в блоге Steigan. Так, предложение сохранить нынешнюю численность украинской армии вызывает много вопросов, а также противоречит здравому смыслу и возможностям Украины.
Дан-Вигго Бергтун (Dan-Viggo Bergtun)
Споры об украинском конфликте с их громкими лозунгами нередко будоражат эмоции. Именно поэтому важно трезво оценивать, чтó в действительности говорит и предлагает политическое руководство страны. Владимир Зеленский недавно представил на суд общественности так называемый "мирный план", но при ближайшем рассмотрении из-за него возникает больше вопросов, чем ответов. В частности, серьезную обеспокоенность вызывает предложение сохранить нынешнюю численность армии в 800 тысяч военнослужащих.
Вооруженные силы таких размеров — признак никак не мирного времени, а постоянной войны. Это отметил и бывший премьер-министр Украины Николай Азаров, подчеркнув, что украинская экономика просто не в состоянии содержать такую огромную армию. Я полагаю, что эта точка зрения заслуживает гораздо больше внимания, чем ей уделяют западные СМИ.
Для меня это не просто абстрактная дискуссия с сугубо теоретическими выкладками. В 2011 году я лично встречался с Азаровым, который тогда был ключевой фигурой в украинской политике. Уже тогда, за несколько лет до грядущего конфликта, он открыто говорил о системных проблемах страны — в том числе о том, как сложно финансировать даже гораздо меньшую армию, чем ту, которую сейчас предлагает Зеленский. Украина столкнулась с дефицитом бюджета, слабостью промышленной базы и крупными социальными расходами. Иными словами, оборона стала тяжелым испытанием даже в мирное время — не говоря уже о полномасштабном конфликте.
В то время ВСУ насчитывали всего 180 тысяч солдат, и даже эту численность поддерживать оказалось тяжело. Это приводило к постоянным сокращениям, проволочкам и отсутствию необходимой модернизации. Сегодня заговорили о вооруженных силах, более чем вчетверо бóльших, и возникает закономерный вопрос, кто же за это заплатит. Ответ очевиден: не сама Украина, а западные налогоплательщики — за счет кредитов и помощи.
Кроме того, это ставит вопросы о значении слова "мир". "Мирный" план, предусматривающий создание гигантской военной армии, свидетельствует о стремлении не к разрядке, а к затяжной конфронтации. Трудно себе представить, что страна сможет восстановиться экономически и социально, находясь в постоянной военной готовности такого уровня. Ресурсы, которые могли бы пойти на здравоохранение, образование и инфраструктуру, вместо этого будут истрачены на вооружение, жалованье солдатам и военную технику.
Кроме того, есть и политический момент. Долгосрочное урегулирование конфликта требует решения фундаментальных проблем безопасности обеих сторон. Поскольку план Зеленского открыто игнорирует требования России ограничить военный потенциал Украины и не допустить отправки иностранных войск, он больше смахивает на тактическую уловку, чем на реальную мирную инициативу. С требованиями Кремля можно не соглашаться, но полное пренебрежение к ним стороны явно не сблизит.
Европа уже потратила огромные суммы на свою опосредованную войну на Украине, и затраты неуклонно растут. В то же время мы видим, что экономические проблемы зреют внутри самого ЕС — инфляция, энергетический кризис и расходы на социальную поддержку. Напрашиваются вопросы: как долго это будет продолжаться и так ли нынешняя стратегия способствует миру — или же лишь продлевает страдания?
В 2011 году, когда я беседовал с Азаровым, его предупреждение звучало кристально ясно: реализация далеко идущих военных планов без должной экономической базы рискует подорвать стабильность. Сегодня это предостережение еще актуальнее, чем прежде. Если Украина хочет стать успешной и подлинно независимой страной, путь вперед — это реалистичные переговоры и восстановление экономики, а не бессрочная мобилизация. Мир — это не просто прекращение огня, но и создание державы, которая будет прочно стоять на ногах.
Дан Вигго Бергтун — бывший участник боевых действий и попечитель ветеранских организаций ряда стран. Бывший президент и посол Всемирной федерации ветеранов и ее почетный член. Знает систему ООН изнутри благодаря многолетнему международному сотрудничеству и участию в операциях на Ближнем Востоке. С 1978 года работает на национальном и международном уровнях в защиту прав ветеранов и мира между народами.
15
Зато вся эта армия мирного времени будет жрать за ваш счёт, европейцы! А у самих украинцев своих денег даже на выборы нет😂
11
Ну пусть Европа еще глубже завязнет в этом болоте и утопит свои экономики окончательно. Если уж пациент непременно желает повеситься - стоит отойти и не мешать ему. А проиграв конфликт - Европа погрузится в кризис и разборки на тему "кто проиграл войну" и "что делать теперь, когда нельзя все свалить на Путина""?
