Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Российская зона A2/AD, в создание которой вложены колоссальные ресурсы, превратит небо над страной в минное поле для потенциального противника, пишет The National Interest. Важный компонент этой зоны — комплексная система ПВО, одна из самых продвинутых и мощных в мире.
Пока Вашингтон наращивает инвестиции в технологии стелс, рассчитывая сделать боевую авиацию "невидимой" для радаров, Москва действует по иной логике. Россия целенаправленно выстраивает плотный противовоздушный щит, стремясь лишить потенциального противника свободы действий в воздухе. Любая попытка НАТО приблизиться к российским границам рискует натолкнуться на разветвленную систему ограничения доступа и маневра — ту самую A2/AD, о которой сегодня так много говорят военные аналитики.
Российская ПВО — это не отдельные комплексы, а многоуровневая оборонительная конструкция, включающая средства дальнего, среднего и ближнего действия. Большая часть этих систем была существенно модернизирована уже после распада СССР. Советские ракеты класса "земля–воздух" до сих пор появляются в сводках новостей по всему миру, а их российские наследники стали еще более совершенными. Они фигурировали почти во всех крупных конфликтах последних десятилетий — от Балкан и Ирака до Грузии, Украины и Сирии. При этом важно понимать: несмотря на наличие устаревших образцов, небо над Россией сегодня прикрывают уже системы нового поколения.
Показательной демонстрацией возможностей стала серия учений "Восток-2018". В их ходе российская ПВО отрабатывала отражение массированного удара с воздуха. В маневрах участвовали С-300 и С-400, комплексы "Бук", "Тор" и "Панцирь". Сценарий был прозрачен: продемонстрировать НАТО, что вторжение в российское воздушное пространство превращается в крайне опасное предприятие, где самолеты рискуют быть уничтоженными еще до выполнения задачи.
Американские ВВС по праву считаются самыми мощными в мире и обладают огромным опытом подавления вражеской ПВО — с помощью радиоэлектронной борьбы, крылатых ракет и технологий стелс. Однако почти всегда речь шла о старых советских системах, экспортированных десятилетия назад. С современной, глубоко эшелонированной обороной, развернутой на территории России, США еще не сталкивались. Несмотря на слабости, выявленные в прошлых кампаниях российской армии, недооценивать ее противовоздушный потенциал было бы серьезной стратегической ошибкой.
Некоторые эксперты критикуют термин A2/AD, называя его слишком схематичным и упрощающим реальность. Но эти "красные круги на карте" — вовсе не абстракция. Это реальное воздушное минное поле, которое в случае конфликта НАТО придется либо с огромным трудом расчищать, либо обходить, теряя оперативную гибкость.
История уже показывала эффективность подобных систем. Во время войны 1973 года советские зенитные комплексы сыграли ключевую роль не столько в количестве сбитых самолетов, сколько в срыве операций ВВС Израиля. Рассекреченные материалы ЦРУ свидетельствуют: израильская авиация предпочитала избегать зон плотной ПВО, позволяя египетским войскам снижать потери. То, с чем тогда столкнулся Израиль, выглядит лишь слабым предвестником того, что может ожидать НАТО при попытке проникновения в защищенное воздушное пространство России.
Сильные стороны российской ПВО — дальность, точность и мобильность. С-400 способен поражать цели на расстоянии до 400 километров. Размещенные в Калининградской области, такие комплексы перекрывают не только Прибалтику, но и значительную часть Польши. Даже если не верить в сценарий российского наступления, очевидно одно: любые наземные операции России будут проходить под прикрытием мощного противовоздушного "зонта".
Попытки нейтрализовать эту систему привычными методами сталкиваются с серьезными трудностями. Радиоэлектронная борьба, противорадиолокационные ракеты, "Томагавки" и стелс-авиация — все это дорого, сложно и не гарантирует успеха. К тому же многие российские комплексы способны перехватывать крылатые ракеты, а их мобильность делает постоянное отслеживание почти невозможным.
Ставка на малозаметность тоже не выглядит универсальным решением. История со сбитым в Сербии F-117 напомнила миру, что стелс — не абсолют. Новые радиолокационные технологии и перспективные системы, такие как С-500, могут еще сильнее сократить преимущества "невидимых" самолетов, хотя говорить о реальных возможностях этих комплексов пока рано.
В итоге перед НАТО встает непростой выбор: как противостоять столь мощной системе ПВО, не доводя ситуацию до неконтролируемой эскалации. Один из обсуждаемых вариантов — баллистические ракеты малой мощности морского базирования. Их высокая скорость и короткое время подлета дают больше шансов на прорыв обороны по сравнению с крылатыми ракетами.
Россия вложила колоссальные ресурсы в создание зоны A2/AD, и противовоздушная оборона — ее ключевой элемент. Ошибочная оценка этих возможностей может привести к катастрофическим просчетам. Чтобы избежать конфликта, Западу придется не только совершенствовать вооружения, но и трезво признать: российское небо сегодня остается одним из самых защищенных в мире
Адам Кабо имеет степень магистра в области международных отношений и в настоящее время занимается изучением ядерной стратегии России.
37
НАТО следует учесть, что ждать развернутых атак на российские системы ПВО никто не будет. В случае начала конфликта, если Запад все же доведет до этого - первыми же ударами будут уничтожены аэродромы и порты, через которые страны НАТО смогли бы получать подкрепления. А следом пойдут крупнейшие военные базы и логистические центры. Если этого не будет достаточно - дойдет до электростанций и энергосетей. И на этом все для Европы закончится... Полномасштабный конфликт переходящий в ядерную войну даже недоумки в США не рискнут начать, у них основные города на побережьях (привет от "Посейдона"), а в центре страны Йелоустонская кальдера (привет от "Буревестника"). Штаты сдадут назад и скажут, что "мы тут ни с какого боку".
28
как НАТО противостоять A2/AD и системе ПВО России?....Зачем им противостоять? Вам идиоты достаточно сидеть на попе ровно и дышать в свои две дырочки хрю-хрю.
