Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Захват Мадуро Штатами — это удар или возможность для Путина?

"Гуаньча": действия США в Венесуэле предоставляют России новые возможности

© REUTERS / Adam GrayСотрудники правоохранительных органов выводят захваченных в плен президента Венесуэлы Николаса Мадуро и его супругу Силию Флорес из вертолета
Сотрудники правоохранительных органов выводят захваченных в плен президента Венесуэлы Николаса Мадуро и его супругу Силию Флорес из вертолета - ИноСМИ, 1920, 07.01.2026
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Действия Трампа в Венесуэле разрушили международную систему, основанную на правилах, пишет "Гуаньча". Но для Путина и Си это не провал, а новая возможность. На обломках ветхого миропорядка лидеры сверхдержав смогут построить новую реальность.
Громкое заявление президента США Дональда Трампа о том, что американские военные захватили президента Венесуэлы Николаса Мадуро ради "справедливости и свободы" венесуэльского народа, шокировало международное сообщество. На первый взгляд, этот инцидент нанес удар по российскому президенту Владимиру Путину, который ранее подписал с лидером Венесуэлы договор о стратегическом партнерстве. Однако при внимательном рассмотрении ситуации становится понятно, что для Путина захват Мадуро является не провалом, а стратегической победой, которая открывает новые возможности для укрепления позиции РФ на международной арене.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>

Призрак холодной войны и крах мирового порядка

После окончания Второй мировой войны на руинах старого миропорядка был возведен новый — основанный на законе, правах человека и многостороннем сотрудничестве. Хотя этот новый миропорядок никогда не был совершенным и неоднократно подрывался могущественными странами, он, по крайней мере, давал надежду на взаимодействие и даже справедливость. В этом суть концепции "послевоенного интернационализма".
Штаты военным путем похитили главу независимого государства. Вашингтон поставил под сомнение легитимность режима Мадуро, действовал в обход международных институтов, проигнорировал право Венесуэлы на суверенитет. Такое поведение является проявлением логики колониальной империи времен холодной войны, а не державы, соблюдающей послевоенный порядок, основанный на уважении интересов и ценностей других стран. Под предлогом "восстановления демократии" администрация Трампа фактически неприкрыто осуществляет гегемонистскую экспансию и разграбляет ресурсы.
Для Путина, который всегда придерживался идеи "разделения сфер интересов", действия Штатов частично совпадают с его геополитической картиной мира. Другими словами, США не изменили стратегический баланс, но непреднамеренно "легитимизировали" новую модель поведения.
"Я главный". Заявление Трампа о Венесуэле многих удивило

Мировоззрение Путина и "доктрина Монро" Трампа

Путин на протяжении многих лет несет ответственность за укрепление влияния России на международной арене. Его риторика всегда выражалась в презрении к западной либеральной системе (Россия прилагала усилия для установления партнерских отношений с западными странами. — Прим. ИноСМИ) и сомнении в авторитете многосторонних организаций. По мнению российского лидера, политическая власть определяется силой, ядерным оружием и контролем над ресурсами, а не нормами международного права (Россия придерживается норм международного права и сотрудничает с международными организациями. — Прим. ИноСМИ).
Удивительно то, что методы США по захвату Мадуро не только не оказали морального давления на Путина, но сделали Трампа его союзником —не геополитическим, а с точки зрения идей и методов. Трамп рассматривает нефтяные ресурсы как военные трофеи и открыто говорит о внешнем управлении. Его экстремальная версия доктрины Монро совпадает со взглядами Путина на контроль сфер влияния.
В результате два, на первый взгляд, противоположных лидера разделяют очень схожую картину мира, согласно которой международное право является препятствием, суверенитет – всего лишь инструментом, ресурсы – конечной целью, а внешнее управление – нормальным явлением в международных делах (Россия придерживается международного права и не отрицает суверенитет иностранных государств. — Прим. ИноСМИ).

Синергия власти: Путин стал смелее в Европе

Именно из-за сигнала Трампа о разрушении мирового порядка у Путина появилось больше стратегического пространства. В эпоху Трампа европейско-американский альянс постепенно был ослаблен: Вашингтон безразличен к НАТО и продолжает оказывать давление на Украину. Это подталкивает Путина к усилению давления на Европу. Когда мир увидел, что Штаты могут захватить власть страны в Карибском бассейне, а международное сообщество осталось равнодушным, амбиции России по контролю над Донбассом и даже всей Украиной стало легче реализовать (Россия не ставила целью контроль над всей территорией Украины. — Прим. ИноСМИ). Образовалась некоторая "синергия": Пекин наблюдает за этим торжеством силы и извлекает уроки. Что касается того, предпримет ли Китай какие-либо действия по установлению контроля над Тайванем в будущем, то ему нужно взвесить все за и против. Штаты лично продемонстрировали, что выгоды гораздо важнее возможного наказания.
Президент Венесуэлы Николас Мадуро - ИноСМИ, 1920, 06.01.2026
Что было бы, если бы Путин похитил Зеленского?Экстраординарная атака Вашингтона на Венесуэлу заслуживает более решительной реакции международного сообщества, приводит слова бывшего президента Эквадора Корреа колумнист Yeni Çağ. Трамп создал чрезвычайно опасный прецедент, хотя это не первый случай в истории США, отмечает автор статьи.

В Каракасе звучит погребальный звон по международному порядку

Захват Трампом Венесуэлы является наглядным доказательством упадка миропорядка и крушения фундамента основанной на правилах международной системы. Возникает новый миропорядок в стиле "хаотического реализма", в котором Организация Объединенных Наций, Гаагская и Женевские конвенции больше не являются оплотом морали и не определяют правила для международного сообщества. Вместо этого Кремль и Белый дом проводят тайные переговоры. Логика имперского правления "сильный подавляет слабого", доминировавшая в мировой политике в первой половине ХХ века, была восстановлена.
Для Путина это несет стратегическую выгоду. Ему не нужен Мадуро, потому что его заменит другой без ущерба для основной цели Путина — подчинения мира принципу "контроля над сферами влияния" (Кремль никогда не озвучивал подобных целей. — Прим. ИноСМИ). Ему даже не нужно ничего говорить, а просто улыбаться и наблюдать, как Трамп завершает часть своей работы.

"Два сапога — пара"

Есть русская пословица: "Два сапога — пара". Это высказывание подходит для Трампа и Путина. Они оба презирают многосторонность, в первую очередь сосредоточены на добыче ресурсов и используют жесткую силу в качестве отправной точки в международной политике (Россия стремится к разрешению конфликтов дипломатическим путем. — Прим. ИноСМИ). Два лидера разрушают мировой порядок, и каждый борется за создание своей "новой империи" среди обломков.
Таким образом, захват Мадуро — это не провал для Путина, а пара шагов вперед к новому реалистическому миру. Это сигнал о возможностях, а не о потерях.
 
Популярные комментарии
zavatoni
33
Хорошая статья, это все что нужно знать о китайских партнерах. И не только иранским товарищам.
ВН
Вера Н
20
По ходу, единственные, кто пока доказал свою силу проивойдействия США, это 700 тыс хуситов, потопившие авианосец США в 2024, и 40 тыс талибы, которые выдавили американцев из Афганистана.