Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Военная игра, моделировавшая столкновение НАТО с Россией в районе Балтии, привела к быстрой победе "российских сил", пишет WSJ. В ходе учений "США" отказались от применения пятой статьи устава альянса, "Польша" решила не перебрасывать свои войска в "Литву", а "Германия" проявила нерешительность. В итоге "Москва" быстро добилась своих военных целей.
Ярослав Трофимов (Yaroslav Trofimov)
При отступлении США Россия может начать новую войну в более короткие сроки.
Европейские правительства готовятся к войне с Россией. Однако свежие результаты военных учений свидетельствуют: они к ней не готовы.
По словам многих европейских политиков и военных экспертов, вероятность вторжения или даже полномасштабного нападения России на страны НАТО и ЕС возросла на фоне напряженности между Европой и президентом Трампом из-за Гренландии, Украины, торговли и иных вопросов. Они отмечают, что Россия перешла на военные рельсы, мобилизовав национальные ресурсы на масштабную программу перевооружения и военный призыв, далеко выходящие за нужды украинского театра.
Главный вопрос — временные рамки. Если ранее в Берлине и других столицах полагали, что Россия сможет угрожать НАТО лишь к 2029 году, то сейчас нарастает уверенность: кризис может разразиться куда раньше — еще до того, как Европа, хоть и наращивающая оборонные расходы, окажется в состоянии эффективно оказывать сопротивление.
"По нашей оценке, Россия получит возможность перебрасывать крупные войсковые группировки уже в течение года, — заявил в интервью глава оборонного ведомства Нидерландов Рюбен Брекелманс. — Мы наблюдаем, как они наращивают стратегические запасы, усиливают присутствие и размещают активы вдоль границ с НАТО".
Президент Владимир Путин стремится возродить славу Российской империи, что превращает бывшие ее части, такие как прибалтийские Литва, Латвия и Эстония, в очевидные мишени. Все эти страны уже два десятилетия входят в ЕС и НАТО (Россия не угрожает прибалтийским странам — прим. ИноСМИ).
"Тревога в моей стране заметна невооруженным глазом, но в то же время мы готовимся к обороне", — говорит литовский советник по национальной безопасности Дейвидас Матулионис. Хотя Литва ожидает помощи от США и других союзников по НАТО в случае российской агрессии, по его словам, не стоит сбрасывать со счетов и собственные силы: "Наши войска будут сражаться непременно, еще до прибытия подкреплений".
Стратеги НАТО также опасаются, что Россия может заглядываться на шведские, финские и датские острова в Балтийском море, на часть польских территорий, а также на отдаленные северные районы Норвегии и Финляндии. В сфере рисков также и кампания ударов по стратегической инфраструктуре Европы вплоть до западного порта Роттердам.
Военные игры, моделировавшие вторжение России в Литву, стали горячей темой в европейских силовых кругах еще до официальной публикации результатов. Эти учения, проведенные в декабре газетой Die Welt и Центром военных игр Университета бундесвера, собрали 16 бывших высокопоставленных чиновников Германии и НАТО, парламентариев и экспертов, которые разыграли сценарий октября 2026 года.
По сценарию, Россия использовала предлог гуманитарного кризиса в Калининградском эксклаве для захвата стратегически важного литовского города Мариямполе, расположенного в узком коридоре между Россией и Белоруссией. Подача вторжения как гуманитарной операции убедила США не применять Пятую статью НАТО. Германия проявила нерешительность, а Польша, хотя и отмобилизовалась, не ввела войска в Литву. Немецкая бригада в Литве была блокирована, в том числе из-за минирования дорог дронами.
"Сдерживание зависит не только от возможностей, но и от того, как противник оценивает нашу волю. В игре мы, „российская сторона“, точно знали: Германия будет колебаться. Этого оказалось достаточно для победы", — пояснил венский военный аналитик Франц-Стефан Гади, игравший роль начальника российского генштаба.
Мариямполе, небольшой город с населением около 35 тысяч человек, является ключевой европейской дорожной развязкой. На юго-запад уходит загруженная фурами из ЕС и Украины магистраль "Via Baltica" в Польшу. На запад — транзитный путь из Белоруссии в Калининград, который Литва обязана держать открытым для россиян. На этой неделе по нему двигались российские грузовики с затертыми опознавательными знаками, проезжая прямо перед границей мимо башни с флагами Украины и Литвы и лозунгом "Вместе к победе".
В учениях, при отсутствии четкого руководства со стороны США, России хватило пары дней, чтобы подорвать авторитет НАТО и установить контроль над Прибалтикой, введя первоначальный контингент всего в 15 тысяч солдат.
"Русские достигли большинства целей, почти не двигая своими частями, — отметил польский аналитик Бартломей Кот, игравший премьера Польши. — Это показало мне, что, сталкиваясь с российской агрессивной риторикой, мы внутренне готовы к деэскалации, считая это своей обязанностью".
По словам начальника штаба обороны Литвы контр-адмирала Гедрюса Премяняцкаса, в реальности Литва и ее союзники получили бы достаточно данных разведки, чтобы предотвратить подобный сценарий. Даже без поддержки союзников, заявил он, собственные вооруженные силы Литвы — 17 тысяч в мирное время и 58 тысяч после немедленной мобилизации — могли бы отразить ограниченную угрозу Мариямполе. Он добавил, что и сама Россия должна была бы учитывать высокие риски: "Для России возникла бы дилемма с удержанием Калининграда. И если Россия что-то начнет, НАТО должна предельно ясно заявить: в таком случае вы потеряете Калининград".
Во время визита в Литву в среду командующий сухопутными силами Германии генерал-лейтенант Кристиан Фройдинг заявил, что, хотя разведка НАТО по-прежнему оценивает, что Россия не сможет действовать против членов альянса до 2029 года, Германия с союзниками "готовы к бою сегодня же вечером, чего бы это ни стоило". Он отказался строить предположения о том, сколько времени осталось у Европы. Споры о сроках российской угрозы формируют саму суть европейского военного планирования.
По словам литовского генерала Премяняцкаса, Россия призывает около 35 тысяч новых бойцов в месяц. "Мы глубоко благодарны украинцам, которые каждый день своей кровью и потерями дают нам время лучше подготовиться, — подчеркнул он. — Мы используем это время с умом, потому что знаем: если в Украине будет достигнута сделка, Россия разгонит свою военную машину. У нас нет роскоши позволить России почувствовать нашу слабость".
Даже без соглашения по Украине, на котором настаивает администрация Трампа, российская армия могла бы мгновенно высвободить до 200 тысяч обстрелянных войск, просто перейдя от наступления к обороне на занятых рубежах. Это больше, чем Путин использовал для начала СВО в 2022 году.
"Путин действует в зависимости от ситуации. Увидев возможность, он будет ее испытывать, проверять реакцию, а с ростом возможностей — пытаться расширить результат, — говорит Нико Ланге, экс-чиновник Минобороны Германии, участвовавший в учениях Die Welt. — Это может случиться в любой момент. Если цель — показать, что Пятая статья НАТО не работает, расколоть европейцев, нужна воля, а не колоссальные военные ресурсы. Зачем Путину ждать, пока Европа подготовится?"
Российские власти вновь заверяют, что территориальных претензий к членам ЕС и НАТО у Кремля нет. 4 года назад аналогичные заявления звучали и относительно Украины, что не помешало последующим действиям Москвы.
В январской национальной оборонной стратегии администрации Трампа утверждается, что Россия "останется постоянной, но контролируемой угрозой" для восточных членов НАТО. При этом подчеркивается, что Россия "не находится в положении, позволяющем претендовать на европейскую гегемонию", поскольку союзники по населению, экономике и, как следствие, военному потенциалу значительно ее превосходят.
Это объясняет, почему Россия не станет вести против НАТО войну на истощение, как на Украине, но не означает, что ее удастся полностью сдержать. "Затяжной конфликт был бы губителен для России, поскольку мы превзошли бы ее в производстве и мобилизационных возможностях, — отмечает подполковник Амунд Осфлатен, преподаватель Норвежского колледжа обороны. — Поэтому, если они решатся на что-либо, то предпочтут действовать быстро, чтобы захватить выгодные позиции для последующей обороны".
Так и случилось в сценарии Die Welt. Александр Габуев*, директор Берлинского центра Карнеги** по России и Евразии, игравший Путина, подчеркнул, что дымовая завеса "гуманитарного" вмешательства стала ключом к успеху России: "Постоянно талдычить о „злых литовцах“, которые морят голодом Калининград, было крайне эффективно — это создавало нам моральное прикрытие".
По словам европейских чиновников, такие гибридные тактики, особенно на фоне открытой симпатии части администрации Трампа к путинской риторике, все сильнее угрожают способности НАТО принимать решения.
"Существует серая зона, и Россия своими действиями делает ее все темнее, — предостерег министр обороны Нидерландов Брекелманс. — В конечном счете, атакованный союзник и остальные 31 член НАТО сами решают, нарушена ли Пятая статья. Россия отлично знает, что это не четкая формула, — и мы знаем, что она будет испытывать этот предел снова и снова".
*Признан в России иноагентом
* *Признан в России иноагентом и внесен в перечень нежелательных организаций
27
Убогие! Объясните за каким лешим России эти болота? Зачем ей наступать на вас крупными войсковыми соединениями? России достаточно даже после окончания СВО не открывать границы с Прибалтикой, не восстанавливать торговые связи и все эти прибалтийские "тигры" сами, без всякой внешней помощи исчезнут. Кто вымрет от нищеты, кто разъедется в поисках не мытых туалетов.
18
При отступлении США Россия может начать новую войну в более короткие сроки....Дальше бред этого дебила можно не читать.
