Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Если Брюссель не изменит своей политики, то выход из ЕС станет для Польши единственным логическим выходом из ситуации, пишет Interia. Евросоюз постепенно становится политическим монстром, из объятий которого нужно бежать без оглядки, прежде чем он утянет всех с собой на самое дно.
Рафал Вось (Rafał Woś)
Является ли Полексит жизнеспособным сценарием? Конечно же, является. Правящие либеральные элиты ЕС уже много лет усиленно разрушают славный проект европейской интеграции. Еще пять-семь лет, и они его прикончат окончательно. Они либо вытеснят за пределы Евросоюза всех инакомыслящих, либо этим диссидентам самим придется бежать от этой токсичной компании, чтобы сохранить хотя бы остатки здоровья.
В 1969 году русский писатель и диссидент Андрей Амальрик написал нашумевший текст "Доживет ли Советский Союз до 1984 года?" В нем автор предвидел неизбежный распад СССР. Амальрик попал за этот прогноз за решетку. А потом в эмиграцию, где и умер.
Однако последующие годы показали, что он ошибся… Всего на семь лет. В 1991 году Советского Союза почил в Бозе.
Можно ли сказать, что подобная судьба минует наш Евросоюз? Осмелимся ли мы задать этот неудобный вопрос: доживет Евросоюз до 2034 года или нет?
Еще 15-20 лет назад нам в значительном своем большинстве и в голову бы не пришло задаваться таким вопросом. Это бы прозвучало, как какая-то нелепица, как бред. Европейский союз начала XXI века, к которому мы стремились, в который мы потом успешно вошли, был, что ни говори, самым богатым, самым безопасным и лучшим местом для жизни, какое только можно себе вообразить в этом мире.
А что сегодня?
Сегодня все совсем иначе. Потому что Европейский союз начал стареть. А старости, как порой говорят, не всегда сопутствует мудрость.
Перечислим лишь несколько наиболее насущных проблем.
Во-первых, преступность и отсутствие у европейцев чувства безопасности в общественных пространствах. Это уже привычная, повседневная примета жизни таких городов, как Берлин, Париж, Вена или Брюссель.
Это очевидный результат нескольких десятилетий безрассудной политики приема мигрантов и доминирования в Европе политики открытых границ, проводники которых ощущали себя вправе испытывать и демонстрировать свое моральное превосходство над скептиками, которым такая политика была не по душе.
Во-вторых, вот уже полтора десятилетия экономическое развитие в странах - "старых" членах ЕС фактически остановился. ВВП на душу населения многих из них находится сегодня ниже, чем десять лет назад.
Государственные инвестиции буксуют, дорожная и городская инфраструктура не обновляется годами, старые добрые, прежде процветающие западные страны отказывают себе во всем и больше не гарантируют социальную безопасность своему населению. Социальное неравенство растет, собственное жилье огромной части молодых европейцев недоступно, дорогая энергия убивает домохозяйства и бизнес.
В-третьих, "гениальный" план сделать из так называемой "зеленой трансформации" экономическое вундерваффе с треском провалился.
© AP Photo / Czarek Sokolowski
Президент Польши Кароль Навроцкий
Китай быстро обошел Европу в области производства и использования электромобилей и в сфере возобновляемых источников энергии. Он предложил более дешевый продукт. Это раз. Продвижение концепции быстрого отказа от ископаемого топлива привело к увеличению расходов европейской промышленности, которая в 2008 году давала 25% объема мировой промышленной переработки, а сегодня лишь 15%. Это два.
В этой гонке Европа не получила даже утешительного приза, например, символической награды "За спасение мира от климатической катастрофы". Хотя, как мы все хорошо знаем, один только Китай ежегодно выделяет CO2 в шесть раз больше, чем вся Европа вместе взятая.
В-четвертых, все еще нерешенной остается скрытая проблема непродуманной и неудачной еврозоны, проблема, которая разрывает Европу изнутри.
Дело в том, что 21 страна ЕС имеет один общий Центральный банк и реализует единую денежно-кредитную политику, которая, учитывая огромные различия в уровне доходов и структуре производства, по определению не сулит никому ничего хорошего.
Экономическая еврозападня
В результате мы имеем классическую ситуацию, когда явно неподходящие друг другу супруги вынуждены жить под одной крышей, что в итоге делает несчастными всех. Более слабые (Южная Европа), пребывая в зоне евро, не могут помочь своим производителям за счет снижения стоимости валюты. В результате они обречены быть вечными должниками более сильных участников еврозоны (Германия). Сильные же считают слабаков обузой и нахлебниками, о чем им постоянно напоминают.
Но и выпустить этих неудачников из зоны евро богачи не могут, потому что тогда им не будет кому продавать свою продукцию на таких выгодных условиях. Согласитесь, данная ситуация вовсе не похожа на семейную идиллию, в которой супруги "жили долго и счастливо"…
Это, похоже, все прекрасно понимают. Все, кроме элиты, доминирующей в аппарате ЕС, и правящей в нескольких главных столицах во главе с Германией и Францией. Их главная забота – годами оставаться у власти. Любой ценой.
Вот почему в ЕС так зорко следят за тем, чтобы нигде в Европе не возникало угрозы политической монополии, которую инакомыслящие, используя официально порицаемый "язык вражды", назвали "демократическим лагерем". То, чем занимается евроэлита, с демократией давно не имеет ничего общего.
В течение многих лет она вмешивалась во внутренние дела государств-членов ЕС. Политическими санкциями она пытается уничтожить демократические правительства (в Венгрии, в Польше до 2023 года). Если в политической гонке вдруг начинает побеждать не тот, кто надо, такой лидер просто снимается с дистанции и дисквалифицируется под дутым, словно воздушный шарик, предлогом (Марин Ле Пен во Франции).
Когда элиту не устраивает результат выборов, они просто настаивают на их повторении (Румыния). Когда же побеждает "правильный" кандидат (Польша после 2023 года), он получает карт-бланш на всяческое насилие над духом и буквой конституционного порядка.
Когда истеблишменту ЕС кто-то не нравится, этот "кто-то" сразу же, как говорится, "по умолчанию", становится "союзником Путина". И кто же раздает такие ярлыки? Те самые люди, которые сами еще не так давно с Путиным обделывали "газовые" дела.
Курс на Полексит?
Проект углубления евроинтеграции, несомненно, служит укреплению в Европе власти либерального истеблишмента. Евроэлиты давно поняли, что путем переговоров и договоренностей этой цели не достичь. Сейчас они реализуют свой проект по принципу свершившихся фактов. Лишая правительства национальных государств права вето, признавая решения европейских судов выше судов (и конституций) стран-членов.
© AP Photo / Alastair Grant
Демонстрация фермеров-молочников в ЕС
Из последнего: члены ЕС залезают в серьезные долги, получая кредиты на инвестиции, на вооружение, на энергетику. Эти кредиты будут выдаваться на условиях Брюсселя, без учета мнения стран, которым этот кредит придется выплачивать. А если кто-то будет сопротивляться, то никаких денег не получит. Кто имеет деньги, тот имеет власть.
В этой ситуации польский разговор о Полексите – это уже не просто публицистика. Если не произойдет фундаментального изменения направления европейской политики, то Полексит станет... единственным логическим выходом из ситуации.
Если либеральные элиты ЕС не поделятся властью и не пересмотрят проводимую ими политику – причем самым основательным образом – Европейский союз в течение следующих нескольких лет станет политическим монстром. Чудовищем, из объятий которого нужно будет убежать без оглядки, прежде чем он утянет нас с собой на самое дно.
