Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Системы "Авангард", "Кинжал", "Циркон" и "Орешник" вывели Россию в лидеры глобальной гонки гиперзвуковых вооружений, пишет 19FortyFive. Эти ракеты летят со скоростью свыше 5 Махов, сводят к минимуму время реакции ПВО и эффективно прорывают оборону.
Харрисон Касс (Harrison Kass)
Наращиваемый Россией арсенал гиперзвуковых ракет представляет угрозу, но он не идеален
Действительно ли российский арсенал гиперзвуковых ракет представляют собой реальную угрозу или это лишь стратегическое преувеличение?
Похоже, что программа по созданию гиперзвукового оружия страны успешно функционирует: системы развернуты как в воздухе, так и на море.
Тем не менее, заявления Кремля о наличии "неудержимого" арсенала гиперзвуковых ракет, по-видимому, несколько преувеличены. Причем, учитывая значительный технологический прогресс программы, в этом нет особой необходимости.
Что такое гиперзвуковое оружие?
Гиперзвуковые ракеты летят со скоростью более 5 Махов. Эта особенность, по сути, значительно затрудняет их перехват.
Впрочем, не только скорость делает гиперзвуковые ракеты смертоносными — они способны маневрировать в полете.
Существует две основные категории гиперзвукового оружия.
Первая — это управляемые боевые блоки (УББ), которые разгоняются до определенной скорости, а затем планируют по непредсказуемой траектории.
Вторая — гиперзвуковые крылатые ракеты, которые оснащены прямоточным воздушно-реактивным двигателем для продолжительного полета. Высокая скорость затрудняет их отслеживание и перехват, при этом у противника остается меньше времени на реакцию.
Однако это не значит, что гиперзвуковое оружие невозможно остановить.
Какими системами располагает Россия?
На сегодняшний день у России четыре гиперзвуковые системы.
УББ "Авангард" — стратегическая система, способная развивать скорость от 20 до 27 Махов.
"Авангард", который запускается с помощью межконтинентальной баллистической ракеты-носителя, был разработан для прорыва систем противоракетной обороны. Однако Москва развернула лишь около дюжины комплексов, поэтому их эффективность остается ограниченной на фоне их потенциала.
"Кинжал" — это гиперзвуковая ракета воздушного базирования, запускаемая с истребителя МиГ-31К. Эта ракета получила широкое применение на поле боя на Украине: по имеющимся данным, в 2025 году было зафиксировано более 50 запусков. "Кинжал", по сути, представляет собой модифицированную версию ракеты "Искандер".
"Циркон" — это крылатая ракета морского базирования, оснащенная прямоточным воздушно-реактивным двигателем. "Циркон" используется для поражения целей на море и на суше и может запускаться с кораблей, подводных лодок, а также наземных пусковых установок. В 2026 году Россия чаще использует "Циркон", что позволяет предположить, что эта ракета станет постоянным элементом арсенала.
"Орешник" имеет дальность полета 3000–5500 километров. Ракета способна развивать скорость до 10 Махов и может нести несколько боеголовок. Комплекс развернут в Белоруссии, и Россия использовала его в ходе недавних ударов по Украине.
Тактическое применение
Москва не использует свой арсенал гиперзвуковых ракет в качестве оружия массового поражения.
Гиперзвуковое оружие применяется выборочно против особо важных целей и укрепленной инфраструктуры.
С оперативной точки зрения гиперзвуковые ракеты выступают в качестве дополнения к обычным ракетам и беспилотникам, чем обеспечивается скорость и непредсказуемость удара. Россия использует гиперзвуковые системы в равной степени как для политических сигналов, так и для нанесения ударов на поле боя. Одним словом, гиперзвуковые ракеты — это средства точного поражения, а не оружие для массированных ударов.
В какой момент рушится миф
Хотя гиперзвуковые ракеты действительно существуют и эффективны, называть их "неудержимыми" было бы преувеличением.
Коэффициент перехвата не равен нулю; система Patriot уже перехватывала ракеты "Кинжал" и "Циркон".
Если бы гиперзвуковые ракеты действительно были неудержимы, российские вооруженные силы использовали бы их чаще.
Однако вместо этого Россия по-прежнему в значительной степени полагается на дозвуковые крылатые ракеты и БПЛА. Безусловно, ограничения в производстве влияют на темпы развертывания.
Фактически, гиперзвуковое оружие доступно лишь в ограниченном количестве по сравнению с обычными боеприпасами, хотя их производство наращивается.
Как бы то ни было, гиперзвуковые ракеты представляются передовым и эффективным оружием, даже если это не неудержимое оружие, способное решить исход конфликта, как хотелось бы Кремлю.
Стратегические последствия применения гиперзвукового оружия
Такие ракеты сокращают время реакции обороняющейся стороны, значительно усложняя задачу системам ПВО.
Однако гиперзвуковые системы не могут гарантировать прорыв системы противоракетной обороны или ее полное уничтожение.
Основная ценность гиперзвукового оружия, пожалуй, заключается в психологическом эффекте — оно служит сдерживающим фактором, демонстрируя способность России наносить быстрые и глубокие удары.
Ощущение непобедимости само по себе имеет ценность, даже если это не соответствует действительности. Следует ожидать, что Кремль будет заявлять о будущих прорывах таким образом, чтобы укрепить это ощущение и еще больше усилить сдерживающий эффект.
Будущее программы
Цель Кремля — производить 1000 единиц гиперзвукового оружия в год. Сейчас ведется разработка передовых систем, способных к многократному выходу в атмосферу.
Кроме того, Россия разрабатывает оборонительную систему С-500, которая, как считается, способна противостоять гиперзвуковым ракетам.
Приверженность России гиперзвуковому оружию отражает глобальную тенденцию: США и их союзники сегодня разрабатывают перехватчик с фазой планирования, при этом разработка как наступательных, так и оборонительных систем вооружения в целом ускоряется.
В заключение: да, гиперзвуковые ракеты опасны, но они не неуязвимы
Российская программа по созданию гиперзвукового оружия представляет собой реальный технологический шаг вперед, но это не та революция, о которой говорит Кремль.
Гиперзвуковое оружие сокращает временные рамки и усложняет планирование обороны, но оно не выигрывает войны.
Тем не менее, следует ожидать, что в ближайшие десятилетия эта технология получит широкое распространение и станет более важным элементом боевых действий.
