Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Турция организовала визит Владимира Зеленского в Сирию и его встречу с президентом Ахмедом аш-Шараа, пишет dikGAZETE. Автор статьи пытается определить, в чем состоит в этом случае интерес Дамаска и Киева, а также Анкары.
Омюр Челикдёнмез (Ömür Çelikdönmez)
В сентябре 2025 года Ахмед аш-Шараа и Владимир Зеленский встретились на полях Генеральной ассамблеи Организации Объединенных Наций. После подписания совместной декларации о восстановлении дипломатических отношений приоткрылись двери для развития новых связей между Сирией и Украиной.
А на днях Зеленский прибыл в Стамбул, после чего отправился в Дамаск на частном самолете, предоставленном Турцией. На встрече в сирийской столице присутствовал министр иностранных дел Турции Хакан Фидан (Hakan Fidan), а значит, это были не просто двусторонние переговоры, а многоуровневая дипломатическая инициатива, в центре которой находилась Анкара.
Баланс сил в треугольнике Украина — Сирия — Турция
Визит Зеленского указывает на все более тесное переплетение военного конфликта на Украине и геополитической трансформации на Ближнем Востоке. Киев стремится открыть новые сферы влияния, преобразуя свой военный и технологический опыт, приобретенный на поле боя, в дипломатический инструмент.
В этой связи для Украины тесное общение с Турцией — это не столько временная тактика, сколько долгосрочная стратегическая ориентация. А то, что Анкара поддерживает связи как с Киевом, так и с Россией на протяжении всего военного конфликта и сохраняет свою посредническую роль, делает этот процесс еще значимее.
Другим важным аспектом встречи были поиски безопасности и регионального баланса. В то время как конфликты на Ближнем Востоке смещаются в эпицентр глобального соперничества за власть, все очевиднее становится связь между украинским кризисом и этим регионом. События в этих двух местах не оторваны друг от друга, а являются частями одного большого стратегического уравнения.
При взгляде на ситуацию с точки зрения Сирии возникает картина осторожного, но весьма значительного изменения курса во внешней политике. Дамасское политическое руководство не скрывает своего стремления к более широкой и диверсифицированной дипломатической оси, выходящей за рамки нынешних союзов. Тот факт, что в сирийской столице приняли одновременно украинскую и турецкую делегации, является конкретным отражением этого поиска нового баланса сил.
Трехсторонний формат, сформировавшийся в Дамаске, несомненно, укрепляет центральную роль Турции в региональном уравнении. Вместе с тем дипломатическое наступление Украины и стремление Сирии к новым горизонтам создают общую стратегическую основу.
Стол на троих, единый центр
Участие министра иностранных дел Турции во встрече Ахмеда аш-Шараа и Владимира Зеленского в Дамаске предполагает один важный факт, который выводит эти контакты за рамки простого дипломатического взаимодействия. Что это за факт? Анкара выступает не как игрок, который наблюдает за процессом извне, а как центр, который задает направление.
Такие дела не работают по принципу "как-нибудь само устроится". Вот и глава турецкого внешнеполитического ведомства, доктор Хакан Фидан 31 марта встретился с секретарем Совета национальной безопасности и обороны Украины Рустемом Умеровым в Анкаре. По данным источников, на этих переговорах были определены основные темы визита Владимира Зеленского в Сирию.
Это демонстрирует роль Турции как посредника и координатора в региональном и глобальном масштабах для всех — и для друзей, и для врагов. Почему? Потому что встреча двух игроков с ограниченными возможностями прямого контакта, таких как Украина и Сирия, произошла во многом благодаря дипломатическим каналам, открытым Анкарой. Турция — одна из немногих стран, способных поддерживать общение как с Украиной, так и с Сирией.
Трехсторонняя встреча в Дамаске показала, что Турция превращается в региональный логистический и дипломатический центр. А тот факт, что Зеленский направился в Дамаск через Стамбул и турецкая сторона сопровождала этот процесс, служит признаком того, что ось, протягивающаяся от Черного моря до Восточного Средиземноморья, проходит через Анкару.
Турция не только содействует контактам сторон, но и в то же время формирует аспекты безопасности, экономики и политики вновь возникающего уравнения. Таким образом, де-факто речь идет уже не просто о классическом посредничестве, а о более активной, направляющей роли.
Фидан в роли вице-президента
Присутствие главы турецкой дипломатии за этим столом показывает, что встреча не была случайной, а стала кульминацией спланированного и всеобъемлющего геополитического и дипломатического процесса. Президентов двух стран сводит за одним столом министр иностранных дел третьей страны: это историческое событие, хочу особо это подчеркнуть. В случае какой-либо радикальной перестановки в кабинете министров доктор Хакан Фидан вполне может стать вице-президентом...
Украина укрепит систему противовоздушной обороны Сирии
Зеленский до своей поездки в Дамаск совершил ряд визитов в страны Ближнего Востока. Его целью было поделиться опытом Украины в противодействии ударам беспилотников и ракетным атакам, приобретенным за более чем четыре года военного конфликта с Россией. За этими контактами стоит стремление Украины использовать достигнутые на поле боя возможности в области обороны в качестве дипломатического инструмента.
Известно, что новая сирийская администрация сталкивается с авиаударами со стороны Израиля. В этих условиях дамасская администрация может желать создать некий оборонительный потенциал для защиты от возможных воздушных угроз не только со стороны соседних стран, но и со стороны более обширного круга игроков. Например, это может быть широкий пояс безопасности, включающий такие страны, как Египет, Саудовская Аравия, Йемен и Объединенные Арабские Эмираты.
Отношения Сирии с этими государствами в последние годы нестабильны. На сегодняшний день с Египтом поддерживаются осторожные дипломатические контакты, отношения с Саудовской Аравией и Объединенными Арабскими Эмиратами демонстрируют тенденцию к оживлению.
Йемен же относится скорее к косвенной зоне влияния, чем к плоскости прямых двусторонних отношений. В этих условиях взгляд Дамаска не только на своих традиционных союзников, но и на различных игроков арабского мира связан с соображениями безопасности.
Риски в Восточном Средиземноморье
Возросшая военная активность в Восточном Средиземноморье также усиливает эту тревогу. Военно-морские силы, развернутые в регионе европейскими странами, Соединенными Штатами и натовскими структурами, включая авианосцы, эсминцы и системы раннего предупреждения, предполагают множество возможностей для активного наблюдения и вмешательства в воздушном и морском пространствах.
Такое положение вещей создает для Сирии ощущение многоуровневого давления не только на земле, но и с моря, и с воздуха. Следовательно, дамасская администрация, принимая все это во внимание, стремится создать интегрированную линию обороны, выходящую за рамки классической концепции противовоздушной обороны.
Стратегический ход: из Киева на Ближний Восток
Встреча Владимира Зеленского и Ахмеда аш-Шаара в Дамаске — это геополитический поиск, выходящий за рамки традиционных дипломатических контактов. Хотя на первый взгляд прямой связи между Украиной и Сирией вроде и нет, меняющийся баланс сил делает такие контакты все более значимыми.
В центре переговоров были вопросы безопасности, военно-технического сотрудничества и обмен опытом. Украина пытается расширить сферу влияния в различных регионах, используя опыт, полученный на поле боя, в частности, в области беспилотников и противовоздушной обороны, в качестве дипломатического инструмента. Сирия, в свою очередь, продолжает диверсифицировать свою внешнюю политику, которая долгое время оставалась однонаправленной, и выстраивать взаимодействие с новыми игроками.
Зеленский — Сирии: не закрывайте российские базы!
Состоявшиеся контакты нельзя рассматривать отдельно от российского фактора. В то время как Украина пытается усилить свои позиции не только на фронте, но и в российских сферах влияния, Сирия тоже склоняется к выработке альтернативных направлений, выходя за рамки привычных связей.
Сообщают, что украинская делегация обратилась к сирийским властям с примечательной просьбой: не закрывать российские военные базы, расположенные на территории Сирии (Москва и Дамаск уже договорились о сохранении в Сирии российских баз, мнение Киева по этому поводу не имеет ни малейшего значения, — прим. ИноСМИ). Этот запрос продиктован опасением, что в случае закрытия этих объектов размещенное там техническое оборудование, оружие и боеприпасы, а также военный персонал могут быть переброшены на украинский фронт.
Российский вертолет Ми-24 во время облета авиабазы "Хмеймим" в Сирии
Стратегический переход от энергетической геополитики к продовольственной
На встрече особо подчеркивалась роль, которую Украина может взять на себя как надежный поставщик продовольствия. Также обсуждались общие возможности по укреплению продовольственной безопасности в регионе. При этом стороны были сосредоточены не только на краткосрочных решениях для удовлетворения текущих потребностей, но и на создании более прочной основы для сотрудничества посредством выстраивания устойчивых цепочек поставок и альтернативных логистических маршрутов.
Примечательно, что в период обострения международной напряженности на повестке дня встает проблема безопасности глобальных маршрутов поставок продовольствия. Это свидетельствует о том, что в обозримом будущем продовольственная геополитика станет стратегическим вопросом наравне с энергетической геополитикой. Такие темы, как поставки зерна из района Черного моря в Восточное Средиземноморье, безопасность портов и непрерывность морского сообщения, входят в число критически важных.
Возникает вопрос: почему Израиль не отреагировал на визит поддерживаемого им Зеленского в Сирию? Чего Зеленский ожидает от Сирии, учитывая его слова "есть большой интерес к обмену военным опытом и по вопросам безопасности"? Интересно, просил ли украинский лидер бойцов для ведения боевых действий в рядах украинской армии против российских сил?
Пока официального заявления или какой-либо значительной реакции от израильского правительства по поводу визита Зеленского в Сирию нет — ни от канцелярии премьер-министра, ни от министерства обороны. Израиль не рассматривает этот визит как угрозу непосредственно для себя.
В конце концов, какую помощь может оказать тот, кто сам в ней нуждается?
