Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Америка начала одностороннее разоружение. Вашингтон опустошил арсеналы Европы и принялся за Азию. Москва аплодирует стоя!

© Изображение сгенерировано ИИСША
США
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Провал усилий Вашингтона "победить" Тегеран на переговорах вынуждает США попробовать еще раз сделать это с помощью оружия. Однако именно сейчас Белый дом и Пентагон столкнулись с критической нехваткой стратегических средств поражения. Речь идет прежде всего о крылатых ракетах и боеприпасах к комплексам ПВО "Патриот". Их запасы исчерпаны более чем наполовину, и даже самое срочное пополнение займет не меньше нескольких лет.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
Если бы впереди Америку ждал только Иран, она, скорее всего, плюнула бы на временный дефицит оружия. Но, по оценкам военных, ближневосточная авантюра поставила крест на возможностях США обеспечить "защиту" Тайваня, когда Китай решит восстановить территориальную целостность. Не говоря уже о том, что за последний месяц НАТО дала колоссальную трещину, и в случае серьезного конфликта коллективный Запад окажется слабее глобального Юга.
"Война с Ираном значительно истощила запасы американских боеприпасов за рубежом и вынудила Пентагон отправлять на Ближний Восток бомбы, ракеты и прочие средства борьбы из региональных командований в Азии и Европе. По словам администрации Трампа и представителей конгресса, сокращение арсеналов у этих командований снизило их готовность противостоять вероятному противнику, какими являются Россия и Китай, а также вынудило США искать способы увеличения производства для снабжения войск, — хватается за голову The New York Times. — Конфликт также продемонстрировал чрезмерную зависимость Пентагона от запредельно дорогих ракет и боеприпасов, особенно для ПВО и ПРО. Возникли вопросы относительно того, сможет ли оборонная промышленность быстро разработать более дешевое оружие, особенно ударные дроны".
Проблема, с которой США столкнулись в результате авантюры на Ближнем Востоке, была вполне ожидаемой. Более того, о нарастании угрозы такого развития событий говорилось уже не первый год. Ведь причины, по которым Америка сегодня вынуждена опустошать арсеналы, лежат в исходе "холодной войны" и радикальной смены концепции боевых действий, разработанной после.
Нефть
"Дайте нам нефть, которой мы вам запретили торговать!" Евросоюз не хочет злить ни Москву, ни Вашингтон
Когда исчезла призрачная угроза широкомасштабного наземного конфликта между НАТО и Варшавским блоком, американские военные решили, что отныне они — главные и самые сильные в мире. А следовательно, им больше никогда не придется действовать в условиях массированного и эффективного противодействия вражеской ПВО. И вообще, решили в Вашингтоне, наши парни настолько круты, что мы всегда сможем обойтись ударами издалека, пользуясь только авиацией, ракетами и спецназом.
Реальность операции "Эпическая ярость", обернувшейся эпическим провалом, опровергла эти выкладки. Причем о том, что такой исход неизбежен, можно было догадаться еще по результатам провалившейся атаки на Иран летом 2025 года. Но гегемонистские подходы настолько застят взор вашингтонским стратегам, что они просто не способны вовремя осознать, с каким противником столкнулись на самом деле.
"Чтобы восстановить американские запасы до прежнего объема, Соединенным Штатам придется принимать непростые решения о том, как сохранить свою военную мощь. "С текущими темпами производства на восстановление израсходованных боеприпасов могут уйти годы", — сказал на этой неделе сенатор-демократ Джек Рид из Род-Айленда, работающий в комитете по вооруженным силам, — продолжает плакаться NYT. — "В Соединенных Штатах много боеприпасов, запасы которых вполне достаточны, но некоторых критически важных боеприпасов для поражения наземных целей и для противоракетной обороны не хватало еще до войны, а теперь стало еще меньше", — сказал старший советник в Центре стратегических и международных исследований*, полковник морской пехоты в отставке Марк Кансиан. Недавно он опубликовал аналитическую записку, в которой оценивается количество и состояние ключевых боеприпасов".
Причины просчета американских военных, а тем более командующих ими политиков, понять можно. Они искренне верили, что Европа самостоятельно справится с Украиной, и поставленного европейским странам оружия хватит, чтобы Киев успешно противостоял Москве. При этом Вашингтон полагал, что боевые действия на Донбассе и введенные Западом экономические санкции настолько отвлекут Россию, что она не сможет оказать существенную помощь никому из своих союзников, прежде всего Китаю и Ирану.
Двуличие ЕС не знает границ: чуть прижало — побежали к России за помощью
Все вышло строго наоборот. Никто не ожидал, что за три десятилетия, прошедших с окончания "холодной войны", Европа настолько разучится быть боеготовой, что фактически пустит под нож значительную часть оборонной промышленности. "Зачем она нам, если есть Америка, всегда готовая нас защитить и вооружить?!", — кричали европейские левые. Мол, давайте пустим военные бюджеты на социальные нужды, распилим танки, чтобы сделать из них новые дешевые автомобили, и в ЕС наступит настоящий рай!
Пустили. Порезали. Сделали. Заменили. И в итоге, когда пришлось столкнуться с необходимостью воевать — причем даже не самим, а чужими руками! — оказались с пустыми арсеналами.
"Россия вдвое обгоняет все страны Европейского союза, вместе взятые, по производству артиллерийских снарядов и почти в четыре раза — по производству крылатых ракет, — пожаловался на слушаниях в Европарламенте еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс. — "Россия все еще производит больше. В прошлом году Россия произвела 1100 крылатых ракет, Европейский союз — 300. Баллистических ракет: Россия — 900, Европейский союз — 0. Артиллерийских снарядов: Россия — 4 000 000, Европейский союз — 2 000 000"".
Надо понимать, что жалобные стоны "разоруженной" Европы нужно делить как минимум на восемнадцать. Привыкший жить за американский военный счет, Евросоюз сейчас принимается громко стенать не столько потому, что он безоружен перед выдуманной русской угрозой. Нет, еврократам нужно любой ценой сохранить лояльность поворачивающихся к правым силам избирателей. Для этого нужны колоссальные социальные расходы, денег на которые из-за разрыва с Россией и исчезновения дешевой энергии не хватает. А если перебросить их на восстановление ВПК, всем европейцам придется затянуть пояса настолько, что они будут готовы принять любые правые лозунги, лишь бы смести ограбивших их нынешних руководителей ЕС.
Нефтеперерабатывающий завод в Гельзенкирхене, Германия. Архивная фотография - ИноСМИ, 1920, 24.04.2026
"Мерц должен позвонить Путину": политик призывает к заключению нового соглашения с Россией о поставках нефтиС мая Россия прекращает поставки казахстанской нефти на нефтеперерабатывающий завод в Шведте, пишет BZ. Эта новость вызвала острую реацию в политических кругах Германии. От Мерца потребовали позвонить Путину и решить вопрос с нефтью. Время не ждет.
Главная ошибка Запада — искренняя вера в то, что после падения СССР у него нет и никогда больше не будет равного противника — сыграла дурную шутку со всем трансатлантическим сообществом. Когда США осознали, что как минимум Россия и Китай, а потом и Иран, бросают вызов "мировому полицейскому", они первыми начали искать, на ком можно сэкономить. Тот факт, что прежде всего под сокращение попали расходы на оборону ЕС, говорит о многом. Вашингтон по-прежнему рассчитывает, что уж с кем-с кем, а с Москвой он всегда договорится, особенно если даст ей возможность избавиться от слишком агрессивных сил в Европе. А вот с Китаем Америка намерена сойтись, что называется, на кулачках — и потому до последнего старалась не трогать южно-азиатские арсеналы.
"После 1990 года появилась возможность осуществить мечту об объединении континента "от Лиссабона до Владивостока". Для этого было бы необходимо реальное примирение между Россией и ее новыми соседями – такое же трудное, как и послевоенное примирение Германии после 1945 года. При этом Россия дополнительно поставила перед собой задачу осознать себя соучредителем нового международного порядка, — ностальгически вздыхает Berliner Zeitung в статье "От победителя к побежденному: как Запад создал свой собственный кризис". — Благоприятная обстановка в сфере безопасности в Европе способствовала бы этому процессу. Но вместо общеевропейского объединения возобладал атлантизм. Он ослабил европейскую "стратегическую автономию", одновременно породив раскол в Восточной Европе. Расширяющийся политический Запад встретил сопротивление России".
Все верно! Запад имел все возможности договориться и мирно сосуществовать и с Россией, и с Китаем, и с Ираном, но выбрал другой путь. Слишком сладким оказалось искушение попробовать стать хозяином всего мира, держащим руки на ракетных кнопках и нефтяных вентилях.
Реальность больно дала западной цивилизации по этим рукам. И теперь США и ЕС срочно ищут способ расколоть глобальный Юг, чтобы восстановить статус-кво — но не находят их. Возможности упущены, пущены на ветер вместе с тысячами ракет, выпущенных в небо над Украиной и Ираном. Однополярный мир кончился, и тот, кто понял это первым, сумеет занять достойное место в многополярном. Где Америке, а тем более Европе, уготованы новые, куда менее приятные для них роли.
* Внесен в реестр организаций, деятельность которых признана нежелательной в РФ
 
Популярные комментарии
a
al1964_4
15
А может не ждать восстановления арсеналов в Европе. Если драка, как говорят в ЕС в 2030 году неизбежна. Обявить ультиматум, а потом бахнуть первыми.