Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Иран повредил гораздо больше объектов на американских военных базах, чем сообщал Пентагон, пишет WP. Об этом свидетельствует анализ спутниковых снимков, проведенный изданием. Согласно данным, с начала войны Иран поразил не менее 228 объектов и единиц техники на военных базах США по всему Ближнему Востоку.
Эван Хилл, Джарретт Лей, Алекс Хортон, Тара Копп, Дэн Ламот (Evan Hill, Jarrett Ley, Alex Horton, Tara Copp, Dan Lamothe)
Снимки, опубликованные иранскими официальными СМИ и подтвержденные газетой The Washington Post, свидетельствуют о повреждениях по меньшей мере 228 зданий и единиц техники на американских военных базах.
Согласно анализу спутниковых снимков, проведенному изданием The Washington Post, с начала войны иранские авиаудары повредили или уничтожили не менее 228 объектов и единиц техники на военных базах США по всему Ближнему Востоку, в том числе ангары, казармы, топливные склады, самолеты, а также ключевое оборудование радиолокационных станций, систем связи и противовоздушной обороны. Масштабы разрушений значительно превышают те данные, о которых сообщалось ранее и которые были официально признаны правительством США.
По словам официальных лиц, угроза воздушных ударов сделала некоторые американские базы в регионе слишком опасными для размещения личного состава, и в начале войны командование передислоцировало большую часть военных с этих объектов за пределы досягаемости иранских ударов.
По данным военных сил США, с начала войны 28 февраля в результате ударов по американским объектам в регионе погибли семь военнослужащих — шесть в Кувейте и один в Саудовской Аравии. По состоянию на конец апреля ранения получили более 400 военнослужащих. Согласно заявлениям официальных лиц США, пожелавших сохранить анонимность, большинство раненых вернулись к службе в течение нескольких дней, но как минимум 12 солдат получили ранения, которые военное руководство классифицировало как серьезные.
В настоящее время получить спутниковые снимки региона Ближнего Востока крайне сложно. Два крупнейших коммерческих поставщика таких снимков, компании Vantor и Planet, выполнили просьбу правительства США как своего главного клиента ограничить, отложить или на неопределенный срок приостановить публикацию снимков этого региона во время войны, что затрудняет или делает невозможным оценку ответных ударов Ирана. Эти ограничения вступили в силу менее чем через две недели после начала войны.
Однако иранские официальные информационные агентства с самого начала регулярно публиковали в своих аккаунтах в социальных сетях спутниковые снимки высокого разрешения, на которых, как утверждалось, зафиксирован ущерб, нанесенный военным объектам США.
В рамках данного исследования, ставшего одним из первых всесторонних публичных отчетов об ущербе, нанесенном объектам США в регионе, The Washington Post проанализировала более 100 спутниковых снимков высокого разрешения, опубликованных Ираном. Издание подтвердило подлинность 109 из этих снимков, сопоставив их с изображениями более низкого разрешения, полученными с помощью спутниковой системы Европейского союза "Коперник", а также со снимками высокого разрешения от компании Planet там, где это было возможно. The Washington Post исключила 19 иранских снимков из исследования, поскольку сравнение с изображениями системы "Коперник" не дало однозначных результатов. Не было обнаружено никаких признаков специальной обработки иранских снимков.
Спутниковые снимки
В ходе отдельного анализа снимков компании Planet журналисты The Washington Post обнаружили 10 поврежденных или разрушенных объектов, которые не были зафиксированы на снимках, опубликованных Ираном. В целом издание выявило 217 объектов и 11 единиц техники, которые были повреждены или разрушены на 15 военных объектах США в этом регионе.
Эксперты, которые ознакомились с анализом The Washington Post, заявили, что ущерб на данных объектах свидетельствует о том, что американские военные недооценили возможности Ирана в области наведения ударов, не адаптировались в достаточной мере к современной войне с использованием беспилотников и недостаточно защитили некоторые базы.
"Иранские атаки были точными. Нет случайных воронкообразных углублений, указывающих на промахи", — отметил старший советник Центра стратегических и международных исследований, полковник морской пехоты в отставке Марк Кансиан, который изучил иранские снимки по просьбе The Washington Post. Ранее издание раскрыло, как Россия предоставляла Ирану разведданные для нанесения ударов по американским военным силам.
Вероятно, часть ущерба была нанесена после того, как американские войска уже покинули базы, в результате чего защита сооружений стала менее важной. Кансиан и другие эксперты не считают, что эти атаки значительно ограничили способность американских военных осуществлять удары по Ирану.
Центральное командование США, отвечающее за ближневосточный регион, отказалось комментировать подробный отчет о выводах The Washington Post. Представитель армии США опроверг оценку экспертов, которые назвали повреждения баз "значительными" и отметили, что это свидетельствует об ошибках военного руководства. Он заявил, что оценка разрушений — дело сложное и иногда может вводить в заблуждение, однако отказался привести конкретные данные. По словам представителя, военное руководство сможет предоставить более полную картину атак со стороны Ирана после завершения конфликта.
Спутниковый снимок
Ущерб
В первые недели войны несколько новостных агентств, в том числе New York Times, опубликовали обзоры ущерба, в которых отмечалось, что удары были нанесены по 14 военным объектам или объектам противовоздушной обороны США. В конце апреля канал NBC News сообщил, что иранский самолет атаковал американскую базу в Кувейте. Это первый случай за много лет, когда вражеский истребитель нанес удар по американской базе. Канал сослался на исследование, согласно которому Иран нанес удары по 100 целям на 11 базах. Канал CNN сообщил на прошлой неделе, что 16 американских объектов были повреждены.
Однако анализ, проведенный The Washington Post на основе снимков, сделанных с начала войны по 14 апреля, показывает, что на этих объектах, которые в основном используются американскими военными, но также совместно с вооруженными силами принимающих стран и союзниками, были поражены десятки дополнительных целей.
На снимках, проанализированных газетой The Washington Post, видно, что в результате авиаударов были повреждены или уничтожены многочисленные казармы, ангары и склады на более чем половине американских баз.
"Иран целенаправленно наносил удары по жилым зданиям на нескольких объектах с целью нанести потери в живой силе, — заявил исследователь в рамках открытого научного проекта Contested Ground Уильям Гудхинд, который проанализировал спутниковые снимки. — Под удары попали не только техника, топливные склады и инфраструктура авиабаз, но и менее защищенные цели, например, спортивные залы, столовые и жилые помещения".
Издание The Washington Post также обнаружило, что удары были нанесены по объекту спутниковой связи на авиабазе Аль-Удейд в Катаре, по системам противоракетной обороны Patriot на авиабазах Риффа и Иса в Бахрейне и по авиабазе Али аль-Салем в Кувейте, по спутниковой антенне в Центре военно-морской поддержки Бахрейна, который служит штаб-квартирой Пятого флота ВМС США, по электростанции в лагере Бюринг в Кувейте и по пяти хранилищам топлива на трех военных базах.
Иранские снимки зафиксировали повреждения и разрушения обтекателей антенн в лагере Арифджан и на авиабазе Али аль-Салем в Кувейте и в штабе Пятого флота ВМС США, о которых сообщалось ранее, а также повреждения радаров и средств защиты системы противоракетной обороны THAAD на авиабазе Муваффак Салти в Иордании и на двух объектах в Объединенных Арабских Эмиратах. На снимках также видны повреждения второго объекта спутниковой связи на авиабазе Аль-Удейд, а также самолета дальнего радиолокационного обнаружения и управления E-3 Sentry и заправочного танкера на авиабазе "Принц Султан" в Саудовской Аравии.
Более половины случаев ущерба, которые изучила The Washington Post, произошло в штабе Пятого флота ВМС США и на трех базах в Кувейте — на авиабазе Али аль-Салем, в лагере Арифджан и в лагере Бюринг. Лагерь Арифджан – это региональный штаб армии США.
Некоторые страны Персидского залива не позволили американским военным проводить наступательные операции с территории своих баз. По словам одного из американских представителей, базы в Бахрейне и Кувейте оказались в числе наиболее пострадавших, возможно, потому что с их территории допускалось нанесение ударов, в том числе с использованием высокомобильных реактивных систем залпового огня HIMARS, способных поражать цели на расстоянии свыше 500 километров.
Обзор The Washington Post представляет собой лишь частичный анализ ущерба на основе доступных спутниковых снимков.
По мнению Марка Кансиана, некоторые из повреждений могли быть результатом обманных маневров со стороны США. По его словам, для того чтобы сохранить ценные перехватчики, американские военные могут позволить приближающейся ракете поразить не очень важную цель. Возможно также, что командование США пыталось обмануть иранских военных, создавая видимость того, что на опустевших базах остаются люди.
Изменения на поле боя
По мнению экспертов, уязвимость военных объектов перед атаками Ирана стала следствием целого ряда факторов.
Главное, что иранские силы оказались более устойчивыми, чем предполагала администрация Трампа. Старший научный сотрудник аналитического центра Stimson Center Келли Грико заявила, что планы по быстрому уничтожению иранских ракетных и беспилотных сил, чтобы не дать им нанести серьезный ущерб, не учитывали "объем заранее подготовленной иранской развединформации о военных объектах США в качестве целей".
Грико отметила, что американские военные также не учли степень истощения ресурсов противовоздушной обороны США и Израиля в ходе 12-дневного конфликта в июне между Ираном, Израилем и США.
По оценке Центра стратегических и международных исследований, в период с 28 февраля по 8 апреля военные использовали не менее 190 перехватчиков THAAD и 1060 перехватчиков Patriot, что составляет 53% и 43% от их довоенных запасов соответственно.
Старший научный сотрудник по вопросам военно-воздушных сил и технологий Королевского объединенного института оборонных исследований Джастин Бронк заявил, что системы ПВО США и их союзников проделали впечатляющую работу по перехвату атак, но "ценой огромных затрат ракет "земля-воздух" и "воздух-воздух".
По данным спутниковых снимков, один из самолетов управления и связи E-3 Sentry, находившийся на авиабазе "Принц Султан" в Саудовской Аравии, был, по всей видимости, уничтожен после того, как его неоднократно оставляли на одной и той же стоянке на рулежной дорожке без всякой защиты.
Центральное командование США отказалось отвечать на вопросы об анализе ущерба, проведенном экспертами.
Как отметил внештатный научный сотрудник аналитического центра Stimson Center отставной офицер ВВС Максимилиан Бремер, удары по американским базам в регионе заставили военных стратегов рассмотреть новые компромиссные решения, например, отвести войска в более безопасные места и ограничить их боеспособность или сохранить базы в прежнем виде с учетом возможных будущих жертв.
Один из американских представителей заявил, что военно-морской базе в Бахрейне нанесен "немалый" урон и что штаб переведен на авиабазу Макдил в Тампе, штат Флорида, где расположено Центральное командование США. По словам этого официального лица, маловероятно, что военнослужащие, наемники и гражданские сотрудники вернутся на базу "в ближайшее время".
Два других представителя заявили, что американские военные, возможно, никогда не вернутся в большом количестве на базы в регионе, хотя окончательное решение еще не принято.
"Мы перешли от эпохи скрытности к эпохе, когда поле боя становится максимально открытым, — сказал Максимилиан Бремер. — По идее, мы должны наступать, но в итоге нам приходится оборонять наши военные базы".
Методология
Для подготовки этого материала журналисты The Washington Post провели геолокацию 128 спутниковых снимков, опубликованных иранскими официальными СМИ. Предположительно на них запечатлены разрушения вследствие иранских ударов. The Washington Post проанализировала эти снимки с целью подтвердить, что на них действительно изображены места, указанные в подписях. Затем мы изучили ущерб, сравнив эти снимки со снимками среднего разрешения со спутника Sentinel-2, входящего в состав спутниковой системы ЕС "Коперник". Мы рассмотрели различные спектральные диапазоны, чтобы более четко увидеть последствия нанесенного ущерба. Также мы изучили оптические снимки высокого разрешения от компании Planet. В ответ на запрос правительства США компания Planet ввела политику ограничения публикации снимков на своей онлайн-платформе, сделанных после 8 марта. Это означает, что снимки высокого разрешения, как правило, были недоступны для сравнения после этой даты.
В случаях отсутствия снимков высокого разрешения, мы учитывали поражение только одного объекта, даже если на иранских снимках было зафиксировано поражение нескольких объектов. Анализ исключал предполагаемые иранские удары по невоенным целям, таким как нефтеперерабатывающие заводы, и по военным объектам, которые не используются вооруженными силами США, например, радиолокационные установки, принадлежащие союзникам США и используемые ими.
Научный сотрудник Центра исследований проблем нераспространения им. Джеймса Мартина Сэм Лэр и Уильям Гудхинд, который занимается анализом спутниковых снимков, связанных с войнами и вооруженными конфликтами, в рамках проекта Contested Ground, изучили изображения, предоставленные The Washington Post, и подтвердили наш анализ.
12
Иранцы - молодцы! Пожелаем им ещё больше уничтожить матрасных и пейсатых террористов и их объектов и техники! Только так иранцы смогут отстоять свою свободу и независимость.
11
Неужели иранцы ограничились только военными целями и не уничтожили ни одной школы или больницы? Не пределов террористической мерзости!
Обсудить
