Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
НАТО пыталась расставить ловушки для России и Китая, но Москва и Пекин всех переиграли

Baijiahao: у НАТО больше нет причин для существования

© AP Photo / Omar HavanaМинистр обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш
Министр обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш - ИноСМИ, 1920, 14.05.2026
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Недовольство внутри НАТО копилось годами, пишет автор Baijiahao. И вот напряжение нашло выход: между бывшими союзниками разразился страшный конфликт.
"Военная стратегия" (军情兵略)
Трамп подверг резкой критике европейских союзников. Он назвал их "трусами" и пригрозил выходом страны из НАТО, что создало крайне неловкую ситуацию. Причина проста: никто не поддержал Штаты в войне против Ирана. Ранее страны Североатлантического альянса под давлением США неохотно договорились поднять расходы на оборону до 5% ВВП, но Трамп не оценил эти усилия, тем самым еще сильнее подорвав их доверие. Министр обороны Италии Гвидо Кросетто даже заявил, что у НАТО "больше нет причин для существования". Недовольство внутри альянса копилось годами.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
Разногласия внутри организации вызваны не только оборонными расходами — фундаментальная проблема заключается в разных стратегических векторах. Страны Восточной Европы из-за близости к России полны решимости противостоять ей, в то время как в Южной Европе не видят смысла тратиться. Франция и Германия прямо выступили против вовлечения НАТО в дела Азиатско-Тихоокеанского региона и настаивают на укреплении европейской обороны, что полностью противоречит стратегии Вашингтона. 5 мая Трамп заявил, что союзники по альянсу вряд ли поддержат американскую сторону в случае военного конфликта с Китаем. Тем самым он разоблачил истинную природу НАТО как инструмента внешней политики США.
Генсек НАТО Рютте запросил у союзников помощи Украине еще на миллиарды долларов
Фактически самым агрессивным шагом НАТО за последние годы стало превращение Украины в марионетку для борьбы с Россией. Расчеты западного блока предельно ясны: Украина играет роль пешки; альянс накачивает ее деньгами и оружием, чтобы втянуть Россию в войну на истощение, а санкции освобождают Европу от энергетической зависимости от Москвы и позволяют США укрепить доминирование над ЕС. Планы были грандиозными, но реальность нанесла болезненный удар.
В 2025 году 4336 квадратных километров территории Украины перешли под контроль России. После провала контрнаступления в 2022 году ВСУ были вынуждены занять оборонительную позицию. Что касается санкций, то, несмотря на огромное давление, Россия не рухнула. Вместо этого она использовала возможность для разворота на азиатские и ближневосточные рынки. К тому же западные ограничения фактически ускорили глобальную дедолларизацию.
Президент США Дональд Трамп вместе с первой леди Меланией Трамп отдаёт честь во время ежегодного ужина Ассоциации корреспондентов Белого дома в Вашингтоне - ИноСМИ, 1920, 10.05.2026
Страны НАТО ждут, что Трамп выведет из Европы больше войскГнев Трампа по отношению к НАТО не утихает, сообщает Bloomberg. Американский президент всерьез намерен наказать альянс за неповиновение, и поэтому готовится принять ряд неприятных для европейских союзников Вашингтона решений.
Настоящей жертвой стала сама Украина. Страна находится на грани краха: прямой ущерб уже превысил ошеломляющие 195 миллиардов долларов, на восстановление требуется не менее 588 миллиардов, а государственный долг почти достиг 100% ВВП. Европа тоже оказалась не в лучшем положении. Примкнув к американской санкционной политике, она столкнулась с резким ростом инфляции; поддержка Украины подорвала ее финансовое положение, а уровень жизни европейцев значительно снизился. Помощь Киеву затянула ЕС в глубокую пропасть.
Но США и страны НАТО не намерены останавливаться. Они переключили внимание на Китай, который еще в 2022 году был назван "системным вызовом" для альянса. Стратегия НАТО в Азиатско-Тихоокеанском регионе нацелена на разжигание антикитайских настроений и втягивание КНР в "геополитическую войну на истощение". В последние годы альянс активизировал сотрудничество с Японией, Южной Кореей, Австралией и Новой Зеландией в области искусственного интеллекта и кибербезопасности. Однако эти усилия в основном представляют собой риторику и символические жесты, лишенные конкретики. Немногие страны региона действительно готовы следовать курсу НАТО.
Китай же, вместо того чтобы ввязываться в тупиковую конфронтацию с альянсом, развернул широкомасштабное экономическое сотрудничество со странами региона, успешно противодействуя возглавляемым США военным альянсам.
Геополитические ловушки НАТО не сработали. Сдержать Россию не удалось, а вместо этого в трясину была втянута Европа. Антикитайская стратегия в Азиатско-Тихоокеанском регионе оказалась пустой риторикой. Некогда самый успешный военный альянс находится на грани краха. Чем больше НАТО вмешивается в мировые процессы, тем хуже идут его дела.