Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Арест экс-главы офиса Зеленского Андрея Ермака стал настоящим испытанием для правительства Украины, заявил France24 директор Центра исследований и образования по борьбе с коррупцией Андрей Билецкий. Зеленский будет терять рейтинг независимо ни от чего, добавил он.
Пол Миллар (Paul Millar)
Произведенный в четверг арест незаменимого в прошлом помощника Зеленского Андрея Ермака в связи с коррупционным скандалом стал серьезнейшим испытанием как для украинского правительства, так и для независимых антикоррупционных органов страны. Ермака обвиняют в отмывании 460 миллионов гривен (более 10 миллионов долларов) грязных денег через проект элитной недвижимости под Киевом, а также в том, что он по секретному телефону консультировался с астрологом по ключевым назначениям на государственные посты.
Казалось бы, прорицательница должна была его предупредить. Бывший глава украинской президентской администрации Андрей Ермак, который на протяжении нескольких лет назначал людей на ключевые государственные должности, составлял проекты планов мирного урегулирования и проводил закулисные переговоры с Вашингтоном и Москвой, после трехдневных судебных слушаний был подвергнут в четверг предварительному заключению по обвинению в отмывании денег.
Этого 54-летнего юриста и бывшего кинопродюсера обвиняют в причастности к отмыванию свыше 10 миллионов долларов украденных средств посредством строительства шикарных частных особняков в поселке Козин на южной окраине украинской столицы.
Суд назначил Ермаку залог на сумму 3,2 миллиона долларов, но он сказал, что у него таких денег нет. У здания суда Ермак заявил репортерам, что адвокат обратится к его друзьям, чтобы собрать необходимые средства.
Во время слушаний обвинение также утверждало, что у Ермака был секретный телефон, по которому он регулярно связывался с киевским астрологом, известной как "Вероника Фэншуй". Эта 51-летняя женщина, которую на самом деле зовут Вероника Аникиевич, давала ему советы по назначениям на государственные посты. Ермак якобы сообщал астрологу даты рождения кандидатов, а та, в свою очередь, говорила второму по степени влияния человеку на Украине, какому назначенцу благоволят звезды.
В ноябре прошлого года Ермак ушел в отставку после обыска в его офисе, который был проведен в рамках длившегося несколько месяцев расследования коррупционного скандала на 100 миллионов долларов в энергетическом секторе страны.
Организаторы антикоррупционной операции под кодовым названием "Мидас" обвинили бывшего делового партнера Зеленского Тимура Миндича в том, что он возглавил схему по присвоению десятков миллионов долларов в виде откатов, которые ему передавал государственный гигант атомной энергетики "Энергоатом".
Общество с негодованием отреагировало на этот скандал, разразившийся в момент, когда Россия продолжает бомбить украинскую энергетическую инфраструктуру в попытке лишить страну отопления и света. В июле прошлого года Зеленский предпринял попытку поставить антикоррупционные органы страны под контроль своего назначенца, но был вынужден отказаться от этой затеи из-за протестов, которые редко случаются в военное время.
Миндич, который, как и Ермак, настаивает на своей невиновности, по имеющимся сведениям, в прошлом году бежал в Израиль накануне обыска в его доме. В рамках этого расследования были задержаны бывший заместитель премьер-министра Алексей Чернышов и бывший министр энергетики Герман Галущенко.
Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) и Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) заявляют, что самого Зеленского ни в чем не подозревают.
Но в ходе прослушивания ставших достоянием гласности телефонных разговоров между Миндичем и неопознанной женщиной о строительном проекте в Козине всплыло имя "Вова" (уменьшительное от "Владимир"), и это вызвало множество вопросов о том, насколько глубоко в президентское окружение проникла коррупция. Действующий президент защищен от судебного преследования украинскими правоохранительными органами, хотя и может быть подвергнут импичменту при обнаружении доказательств правонарушений.
Чтобы лучше понять значение этого масштабного расследования, журналист FRANCE 24 побеседовал с Андреем Билецким, который является административным директором научно-образовательного центра противодействия коррупции Киево-Могилянской академии.
FRANCE 24: Насколько значимы эти последние события в коррупционном расследовании?
Андрей Билецкий: Это продолжение начатой в прошлом году операции "Мидас". Она стала одной из причин увольнения Ермака из президентского офиса. Честно говоря, у нас есть несколько разных лагерей, так как некоторые говорят, что Ермак был на этих записях "Мидас", а кто-то призывает к осторожности, заявляя, что его там не было, что это невозможно.
Существуют разные мнения об этой операции "Мидас", потому что кое-кто относится к ней весьма скептически. Они говорят, что это просто политическая борьба во время вооруженного конфликта. А кто-то видит в этом положительную сторону, так как следствие означает, что неприкасаемых людей нет, и что антикоррупционные органы делают свою работу.
Думаю, это испытание не только для украинских антикоррупционных органов, но и для правительства и страны в целом. Потому что украинская правоохранительная система никогда не сталкивалась с такой ситуацией, чтобы действующего или бывшего руководителя столь высокого уровня преследовали по закону или привлекали к уголовной ответственности.
Так что это на самом деле проверка для антикоррупционных органов на предмет того, выполнят ли они эту задачу до конца или, по крайне мере, доведут ли они это дело до суда. Что касается украинского правительства, то для него это проверка на предмет того, помогать ли Ермаку уйти от ответственности, вмешиваться или пустить это дело на самотек, и будь что будет.
Но для них это настоящая дилемма, потому что государство должно понять, хочет ли оно потерять своего бывшего друга или нынешнего друга Андрея Ермака, или ему следует просто забыть о нем. Сделать это по-настоящему трудно.
Но для Украины в целом это колоссальное дело, так как ничего подобного мы никогда не видели.
— Несколько близких союзников Зеленского оказались под подозрением. Какое воздействие начатое расследование может оказать на уровень поддержки самого Зеленского?
— В политическом плане, если говорить о его персональных рейтингах, то он потеряет поддержку. Ненамного, потому что он не вмешивался, не комментировал эту ситуацию, не защищал своего близкого союзника, или бывшего союзника. Так что ситуация управляемая.
С другой стороны, люди все еще оценивают его как лидера военного времени, который нас защищает, являясь высшим главнокомандующим, так? Поэтому на его рейтингах это отразится. Не так сильно, как могло бы отразиться, скажем, в обычное время. Потому что если бы не вооруженный конфликт, если бы мы увидели такой скандал в мирное время, это стало бы для него политическим самоубийством, а мы бы просто ждали прихода оппозиции к власти.
— Вы человек, который несколько лет занимался борьбой с коррупцией. Как вы оцениваете значение того, что антикоррупционные органы Украины сумели взяться за расследование такого масштаба?
— Для меня лично это положительный знак. Мы как украинцы, и мои коллеги из антикоррупционного центра, мы должны много говорить о том, что Украина в действительности не коррумпирована. Да, у нас много коррупционных дел, но не потому что у нас много коррупции, а потому что у нас действует система, способная разоблачать коррупцию, способная привлекать людей к ответственности. Благодаря наличию у нас независимой системы, в работу которой не вмешиваются политики, она может нормально работать и делать свое дело, может разоблачать множество фактов коррупции.
Конечно, гораздо легче не видеть коррупцию, игнорировать ее. Когда в СМИ мало коррупционных скандалов, мы о ней не знаем, и нам она просто безразлична. Мы считаем себя хорошими людьми, мы думаем: ладно, коррупция — она внизу, и если ее не разоблачать, то у нас не будет с ней никаких проблем.
Так что это действительно позитивно. Может, вы помните, как в июле прошлого года на Украине были масштабные протесты в военное время, потому что правительство попыталось пренебречь процессуальной независимостью антикоррупционных органов. Очень многие люди, большое количество молодежи вышли протестовать против этого решения. И они победили, потому что правительство свернуло свою инициативу.
Людям важно было увидеть, что они делали правое дело, боролись за независимость чего-то ценного. А этим расследованием НАБУ и САП показывают людям, что они поступали правильно.
— Одна из наиболее неожиданных деталей этих длившихся три дня слушаний состояла в утверждении о том, будто Ермак в прошлом полагался на мнение астролога, когда назначал людей на государственные посты. Какую реакцию это вызвало?
— Конечно, это большая неожиданность — узнать, что глава администрации, руководитель президентского офиса консультируется с астрологом при назначении на государственные должности. Это действительно был сюрприз — ну, это же смехотворно, что он отправлял астрологу даты рождения потенциальных кандидатов.
Это отражается не только на репутации самого Андрея Ермака, которого и без того считали "серым кардиналом" в офисе президента. Это бросает тень на президентский офис в целом и на государственную систему в целом.
Потому что люди должны знать, все ли назначения осуществляются одинаково. Это также плохо для государственной службы в целом. Слышать такое — просто нелепо.
Интервью слегка сокращено и отредактировано для ясности.
