Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Трамп в Иране напоролся на неожиданное и фантастическое препятствие, пишет Shūkan Gendai. Друзьям Америки пора решить, пойдут ли они на дно вместе с господином или убегут с корабля.
Война с Ираном, которая должна была стать молниеносной победой Трампа, привела США в трясину, из которой они до сих пор не могут выбраться. Где просчиталась американская администрация? Она допустила чудовищную ошибку: сколько бы Америка ни бомбила Исламскую республику, правительство страны продолжает сопротивляться.
Глобальный баланс сил меняется. Какова истинная природа тектонических сдвигов, которые были спровоцированы конфликтами по всему миру? Журналисты издания поговорили с интеллектуальными гигантами о зачатках "нового миропорядка", скрывающихся за царящим в мире хаосом.
"Иран не сдастся легко"
Иран никогда не прекратит сопротивление. Корни такой стойкости уходят в идеологию шиитского ислама. Это невозможно объяснить с рациональных позиций. Сего Кавакита, редактор агентства Kyodo News и автор бестселлера "Новая история мира", говорит, что нужно провести параллели между современным полем сражений и битвой при Кербеле, которая состоялась в 680 году нашей эры.
"Хусейн ибн Али, внук мусульманского пророка Мухаммеда, бросил вызов многотысячной армии Омейядов, имея в своем распоряжении всего около 70 человек, и погиб мученической смертью. Эта трагедия лежит в основе шиитского движения, на котором, в свою очередь, зиждится теократическая система Ирана. Для них Соединенные Штаты — это прямое воплощение Омейядского халифата, символ коррумпированной власти. Даже столкнувшись с подавляющим военным превосходством противника, Иран продолжает борьбу за справедливость. Те, кто пал в битве, становятся мучениками, их ждет высшая награда".
Иранцы защищают свою страну, которая по форме правления имеет много общего с Императорской Японией. Поскольку эта борьба основана на вере и убеждениях, они не сдадутся легко.
Джон Миршаймер, американский политолог, профессор Чикагского университета, известен как сторонник "наступательного реализма" — беспристрастного аналитического подхода к безопасности в международной политике. С точки зрения этой теории, сопротивление Ирана является "рациональной стратегией выживания".
Нет никакой гарантии, что государство, находящееся в физически невыгодном положении, сразу же капитулирует. Главный приоритет нации — выживание. Иран не может сравниться с вооруженными силами США в лобовых атаках — но противопоставляет им "асимметричные меры". Блокада Ормузского пролива — одна из них. Цель страны не в том, чтобы победить, а в том, чтобы заставить Соединенные Штаты заплатить за нападение максимальную цену и усилить сдерживание.
Белый дом был полон высокомерного оптимизма — по их подсчетам, иранский режим должен быть потерпеть крах при первых звуках бомбардировок. Осаму Ниситани, философ и автор книги "Америка: гротескное институциональное пространство", отвергает "кабинетные теории", на которые опираются Соединенные Штаты в своих выводах.
"Традиции Ирана формировались на протяжении тысяч лет. История и культура, образ жизни людей — все это уходит корнями в далекое прошлое. Однако Соединенные Штаты навесили на всю страну скопом ярлык „террористов“, заклеймили абсолютно весь народ. В Белом доме не имеют ни малейшего представления о том, как живут простые иранцы, даже не пытаются понять их убеждения. Америка просто громит все без разбора, рушит и убивает людей. Невозможно оценить истинную силу людей, которые на протяжении поколений пытались защитить свою страну, просто посмотрев на фотографии со спутника".
Глобальный баланс сил дрейфует в сторону Китая?
Уже совершенно очевидно: конфликт затягивается надолго. Заместитель директора американского института Куинси Трита Парси, один из ведущих экспертов по геополитике Ближнего Востока, указывает на ограниченность подхода, которым привык пользоваться Дональд Трамп — "заключения сделок".
"Окончательные соглашения" Дональда Трампа зачастую не решают проблему. Это не более, чем частичный компромисс, который помогает сохранить лицо обеим сторонам. Да, в краткосрочной перспективе такое соглашение может помочь избежать конфликт. Но проблему оно не решает. Угли напряженности все еще тлеют, и из них в будущем вполне может разгореться полноценный пожар".
Эта "напряженность без выхода" начинает сотрясать глобальную стратегию Соединенных Штатов. Атаки на Иран и Венесуэлу изначально задумывались как сдерживающий фактор для Китая, который поддерживал эти страны. Однако реальность перевернула все с ног на голову.
Джон Миршаймер предупреждает: "Военная мощь и ресурсы, которые следует направить на поддержание баланса сил в Восточной Азии, тратятся впустую на урегулирование ближневосточных кризисов. Стоит крупной державе на миг отвернуться в сторону, отвлечься — и ее конкуренты тут же вцепятся в освободившийся кусок. По мере того как относительная мощь Соединенных Штатов снижается, глобальный баланс сил потихоньку склоняется в пользу Китая".
Президент Путин молчаливо одобряет происходящее
Сего Кавакита говорит: "Соединенные Штаты сосредоточили внимание на Иране. Теперь им не до Украины: Вашингтон больше не может позволить себе отвлекаться. Владимир Путин грезил расколом НАТО и рассчитывал вбить клин между Соединенными Штатами и Европой. Ему это практически удалось. Кроме того, война на Ближнем Востоке в сочетании с резким скачком цен на нефть и последующим повышением привлекательности российской сырой нефти в глазах потенциальных покупателей резко укрепили позиции России".
Если Япония будет слепо следовать за Америкой, она столкнется с осуждением
Соединенные Штаты и Израиль — две страны, которые должны были бороться за "свободу и демократию", — нынче столкнулись с резким осуждением со стороны международного сообщества.
Те народы, которые некогда страдали от колониального гнета и лишь недавно наконец обрели независимость в рамках международного права, не могут проигнорировать двойные стандарты Америки.
Осаму Ниситани считает: "Они больше не верят, что смогут спастись, полагаясь на Запад. Эти страны убеждены, что без норм международного права им не выстоять. Именно поэтому не только Китай, но и Индия, и Турция углубляют взаимодействие с Ираном, чтобы противостоять высокомерию США".
Как следует поступить Японии в этот исторический момент? Чью сторону занять? Экономист Джеффри Сакс, бывший директор программы развития под эгидой ООН "Проект тысячелетия", говорит: "Японии несказанно повезло: ее дипломатия по Ближнему Востоку не опирается на конфликты тех или иных блоков. В экстремальных ситуациях ей не следует слепо следовать за Соединенными Штатами. Избегание участия в конфликтах, которые напрямую не затрагивают безопасность Японии, вкупе с соблюдением ограничений на оборону — это путь, который уравновешивает альянс и национальные интересы в самом прямом смысле слова".
Сего Кавакита подчеркивает важность верховенства закона: "Когда мы оглянемся назад спустя 30 или 50 лет, поведение сегодняшних гегемонов, несомненно, подвергнется резкой критике. Если Япония, Европа и другие развитые страны слепо последуют их примеру, они тоже подвергнутся осуждению. Мы должны помнить, "что такое хорошо", — говорит Кавакита.
Трамп с каждым днем все сильнее лишается рассудка. Страна выходит из-под его контроля. Теперь перед японцами встает вопрос: пойдем ли мы ко дну вместе с Соединенными Штатами или все же попытаемся выплыть самостоятельно? Нужно лишь решение.
