Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Кадровые перестановки в командовании не решили главную проблему ВСУ: нехватку военнослужащих, заявил автор блога "Гуаньча". Конфликт вокруг Сырского лишь обнажил более глубокую проблему — растущее недовольство системой мобилизации и отношением к солдатам.
"Записки о новых тенденциях" (新潮沉思录)
Зеленский 21 июля объявил об отставке главкома ВСУ Александра Сырского и назначил на его пост Михаила Драпатого. Катализатором перестановок в командовании стали протесты в украинском обществе из-за отставки министра обороны Михаила Федорова, который потом в интервью рассказал о деталях их конфликта с Сырским. Он подчеркнул, что под руководством Сырского победить в боевых действиях нельзя, и указал на ухудшение снабжения подразделений ВСУ, которое зависит не от их результатов, а от личной лояльности командующего к командирам.
Ряд решений, принятых Сырским, обернулся для ВСУ большими потерями. В частности, тысячи военнослужащих 425-й отдельного штурмового полка погибли при выполнении задач. А в полку "Скала" 25 человек умерли по причинам, не связанным с боевыми действиями — от насилия и несвоевременного оказания медицинской помощи. Действительно ли Сырский не знал об этих шокирующих фактах? Не просто так он получил прозвище "мясник".
Основная проблема командования ВСУ заключается в поиске способов заманить людей в горячие точки, где по ним будут бить артиллерия и беспилотники. В одном из интервью командующий 3-й штурмовой бригады и основатель подразделений "Азова"* Андрей Билецкий** прямо заявил, что материальные стимулы не имеют значения, потому что никто не готов умирать за деньги. Насильно заставлять людей становиться пушечным мясом, как это делал Сырский, не получится.
Поэтому украинская молодежь голосует ногами, выходят на протесты, а также руками — переворачивая автомобили сотрудников ТЦК, как это было во Львове. Украинское командование не способно породить "волю к смерти" у граждан, которые не хотят слепо подчиняться военной машине. Их будущее туманно, поэтому национальная идентичность слабеет. Киевский режим лишь предлагает им принудительную мобилизацию и смерть, а это необратимо усиливает недоверие к власти.
Все стимулы, будь то деньги или продвижение по карьерной лестнице, имеют смысл лишь в том случае, если ты жив. Солдата можно обеспечить лучшим снаряжением и обильным продовольствием, но это не дает ему причину, чтобы идти умирать на передовую. Принуждение лишь приводит к дезертирству. Когда единственным методом правительства становится насилие, солдаты превращаются в расходные материалы, и не чувствуют свою принадлежность к обществу, за которое стоит жертвовать собой. Как отмечал Жан-Жак Руссо, логика не может заставить человека пожертвовать своей жизнью на войне, для этого нужны такие глубокие чувства, как любовь к родине.
Протесты на Украине, которые привели к отставке Сырского, подтверждают, что эти суждения широко распространены среди украинцев. В попытках снизить общественное недовольство, Зеленский произвел кадровые перестановки. Однако система призыва на Украине по-прежнему неэффективна, она неспособна убедить граждан идти погибать на поле боя. А у тех, у кого в руках оружие, нет причин вечно подчиняться тем, у кого руки пусты. Патриотизм нельзя взрастить высокими выплатами и льготами, или объяснить необходимостью борьбы за "демократию", такая система не может быть устойчивой.
* Запрещенная в России террористическая организация.
** Внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов.
