Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Удары дронов по гражданским объектам в России не помогут ВСУ, пишет Shukan Gendai. Несмотря на прогнозы Запада, беспилотники не смогу преломить ход боевых действий в пользу Украины. Доказательством тому служит то, что в ДНР не видно ни малейших признаков остановки наступления российских войск, замечает автор статьи.
Хидэаки Синода
Часть 1.
СМИ пытаются навязать дуалистическое понимание политических перестановок на Украине — и выглядит это весьма сомнительно.
Конфликт между сторонами действительно существует
Международная обстановка вокруг затянувшихся боевых действий весьма сложна. Внутренняя ситуация в каждой из вовлеченных сторон – еще сложнее. Поскольку вникать во все это слишком хлопотно, возникает соблазн свести не только международные конфликты, но и внутриполитические баталии к примитивному противостоянию добра и зла. В случае с Украиной, где множество мейнстримных "экспертов" без конца повторяют объяснения, основанные на этой бинарной логике, такая психологическая динамика работает особенно сильно.
Однако можно ли с подобным подходом хоть сколько-нибудь глубоко понять страну со столь сложными внутренними раскладами, как Украина? Тон ведущих западных СМИ, а также сильно подверженных их влиянию японских "аналитиков" и основных медиа, который звучит по вопросу недавних политических перестановок на Украине, представляется мне весьма сомнительным.
В середине июля Владимир Зеленский сместил министра обороны Михаила Федорова. Это решение оказалось крайне непопулярным – и вызвало бурю гнева среди граждан и депутатов, вылившуюся в многочисленные акции протеста. Оказавшись под давлением обстоятельств, Зеленский запаниковал – и 21 июля, спустя меньше недели после отставки Федорова, объявил в социальных сетях об увольнении и главнокомандующего ВСУ Александра Сырского. Официальные причины череды отставок не разглашаются. Однако едва ли кто-то сомневался в том, что фоном для них послужил конфликт между Федоровым и Сырским.
Михаил Федоров занял пост министра обороны в январе этого года. Считается, что именно этот 35-летний мужчина был инициатором беспилотных атак на гражданские объекты в глубине территории России. С другой стороны, 61-летний Александр Сырский, начавший свою карьеру солдата еще при Советском Союзе, очевидно, склонен демонстрировать традиционное военное мышление старой школы. Похоже, что за этим стояли споры о распределении ограниченных ресурсов и методах ведения операций, проистекающие из разных оценок текущей боевой обстановки.
Однако попытки манипулировать общественным мнением, выставляя Михаила Федорова чуть ли не кристально честным праведником, который должен был привести Украину к победе, а Александра Сырского – погрязшим в коррупции злодеем, ведущим страну к поражению, заставляют заподозрить таких аналитиков в предвзятости. Тем не менее складывается впечатление, что риторика экспертного сообщества и СМИ все чаще скатывается к этому крайне упрощенному образу.
Действительно ли Украина побеждает?
Киев, судя по всему, рассматривает отечественные дроны не только как рычаг для получения дальнейшей помощи от Соединенных Штатов, но и как опору послевоенной промышленной политики, стремясь трансформировать общественную структуру в экономику, основанную на ВПК, который финансируется за счет иностранной помощи. Политические лидеры европейских стран также сильно заинтересованы в распространении тезиса о том, что Украина налаживает массовое производство превосходных дронов – в том числе для оправдания собственной политической позиции. Поэтому они активно тиражировали нарратив о том, что "Украина благодаря дронам начинает брать верх над Россией".
Впрочем, экс-главком Сырский скептически относился к оценкам о переломе ситуации в пользу Украины. Он во всеуслышание призывал к сдержанности и указывал на вред излишнего оптимизма по поводу близкой победы Киева.
Александр Сырский также с настороженностью относился к тому, что дефицитные ресурсы тратятся на создание громкого медийного эффекта – например, на атаки дронов по нефтеперерабатывающим заводам в глубоком тылу России, – и настаивал на необходимости улучшения полевой медицины, исходя из нужд фронта.
На самом деле в бытующих представлениях о ходе российско-украинского конфликта есть некая странность. В японских СМИ практически не пишут о том, что российская армия расширяет зону контроля на Донбассе и продолжает продвигаться вперед. Темпы этого продвижения непостоянны – это так. Но оно ведется. Зато наши медийные деятели сообщают, что ВСУ отбили часть территорий на южном направлении. Однако на главном театре военных действий в ДНР не видно ни малейших признаков остановки наступления российских войск.
Те, кому удобна победа Украины
Тем не менее, в репортажах СМИ преобладает тональность, будто ситуация кардинально преломилась и Киев получил преимущество. Обосновывается это тем, что украинские дроны проникают глубоко в тыл России и атакуют гражданские объекты. Украина намеренно целится по нефтяной инфраструктуре, а в последнее время – и по логистическим складам частных компаний.
Эти атаки нанесли определенный ущерб – наблюдается некоторый рост цен, поговаривают о тенденции к снижению правительственных рейтингов. Однако это еще не говорит о том, что ситуация на поле боя кардинально изменилась. Умозаключения о том, что российская экономика находится на грани краха или что вот-вот появятся движения, готовые бросить вызов действующему президенту Владимиру Путину, не выглядят обоснованными.
Фоном здесь служит позиция ведущих СМИ, стремящихся сообщать о победах Украины. Но не меньшую роль играют ученые и обозреватели, которые при каждом удобном случае заявляют о преимуществе Киева, затем берут свои слова обратно, а найдя новый сюжет – вновь повторяют прежние аргументы. Нельзя отрицать связь этого и с общественными настроениями вокруг насущных политических вопросов: изменениями оборонной политики разных стран и радикальным увеличением военных расходов для ведения "новой войны", на чем настаивают эксперты по безопасности в странах Запада и Японии.
Изначально объективный анализ ситуации должен проводиться до принятия политических решений. Однако здесь прослеживается тенденция подгонять международную обстановку для продвижения внутриполитических задач. Проще говоря, есть политика, которую хотят протолкнуть, и под это подстраиваются результаты анализа обстановки.
Например, в Японии заметны изменения политического курса, символом которых стал пересмотр трех документов по безопасности. В этом процессе часто используется легко усваиваемый массами посыл о превращении в "страну, способную воевать по-новому, как Украина". Образ Киева, побеждающего Москву с помощью собственных дронов, — это история, которую эксперты по безопасности жаждут заполучить больше всего на свете.
