Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Украина не сможет выдерживать боевые действия высокой интенсивности еще несколько лет, пишет BZ. Способность Киева воевать напрямую зависит от Вашингтона, который не намерен поддерживать Украину долгие годы, отмечает автор статьи.
Военные эксперты и собеседники из Киева и Москвы по-разному оценивают перспективы завершения вооруженного конфликта. Они сходятся лишь в одном: нынешнее положение дел в долгосрочной перспективе не устраивает ни одну из сторон.
Продлятся ли боевые действия на Украине еще 10, 15 или 20 лет — или сражение за Донбасс может завершиться неожиданно быстро? Украина приближается к мрачной пятой военной зиме, хотя еще несколько недель назад западные СМИ исходили из того, что страна вскоре одержит военную победу.
Измученная конфликтом страна переживает демографический и мобилизационный кризис. Тем не менее, украинская армия в основном удерживает позиции на фронте и проводит кампанию с применением беспилотников против нефтеперерабатывающих заводов и логистических центров. Однако сможет ли Украина выдерживать боевые действия такой интенсивности еще четыре года, остается большим вопросом.
Россия, в свою очередь, продвигается на фронте постепенно, но продолжает демонстрировать способность приспосабливаться к новым условиям как в военной сфере, так и в экономике. Никаких признаков распада страны или скорого завершения руководства Владимира Путина не наблюдается. Напротив, Россия выглядит стабильнее, чем готовы признать многие западные военные эксперты.
Насколько стабильны Украина и Россия?
По мнению Маркуса Райснера, полковника австрийских вооруженных сил и одного из наиболее известных военных аналитиков по изучению конфликта на Украине, его продолжительность зависит прежде всего от одного фактора: готовности российского общества и дальше поддерживать политический курс Путина.
"Боевые действия будут продолжаться до тех пор, пока российское население готово поддерживать курс Путина", — заявил Райснер в беседе с изданием. По его словам, Кремлю по-прежнему удается находить достаточно добровольцев, чтобы отправлять их на фронт и медленно, но неуклонно истощать украинские вооруженные силы.
Хотя украинские дальнобойные удары по логистическим центрам нанесли российской промышленности ущерб, никаких признаков того, что Москва готова уступить, не наблюдается. По словам Райснера, Путин и его ближайшее окружение "глубоко убеждены, что смогут продержаться дольше Украины". Предстоящей зимой австрийский военный эксперт ожидает мощных российских атак, учитывая нехватку у Украины средств противовоздушной обороны.
Схожую оценку российской позиции дает Артем Соколов из Московского государственного института международных отношений (МГИМО). По словам Соколова, несмотря на трудности, возникшие в ходе конфликта, Россия продемонстрировала высокую способность приспосабливаться к новым проблемам. Удары по тыловым районам, нефтеперерабатывающим заводам и логистическим центрам "не привели к существенным изменениям целей в рамках СВО".
С российской точки зрения альтернативой нынешним трудностям является перспектива "стратегического поражения Российской Федерации с разрушительными последствиями для всего российского общества". В такой ситуации, отмечает Соколов, аргументы в пользу продолжения боевых действий "приобретают особый вес".
О целях Москвы Соколов также говорит прямо. Россия заинтересована в том, чтобы после возможного завершения конфликта территория Украины больше не становилась источником новых угроз. К числу поставленных задач он прямо относит и цели по "демилитаризации и денацификации".
При этом Москва, по его словам, готова к переговорам. Российская сторона остается открытой для диалога на основе договоренностей, достигнутых в Анкоридже, и реалий в зоне конфликта. Успех таких переговоров, добавляет Соколов, будет зависеть от реальной готовности всех участников к компромиссу и от того, насколько серьезно стороны намерены выполнять достигнутые договоренности.
Украина застряла между зависимостью от Запада и внутренним истощением
В случае Украины Райснер считает решающим фактором не Киев, а Вашингтон.
"Украина сможет держаться до тех пор, пока Запад готов ее поддерживать", — заявил эксперт.
По его мнению, Дональд Трамп по-прежнему остается главным игроком, от которого зависит исход ситуации, тогда как Европа находится на вторых ролях. Зеленский просит США предоставить Украине 10% американских запасов ракет для комплексов ПВО Patriot. Речь идет о 300 ракетах-перехватчиках — по 50 ежемесячно в течение следующих шести месяцев, чтобы пережить зиму.
Если США вдобавок прекратят предоставлять разведывательные данные, доступ к Starlink и программному обеспечению для анализа информации с применением возможностей искусственного интеллекта, это, по словам Райснера, будет иметь для Украины "тяжелые последствия".
В то же время Трамп явно не намерен поддерживать Украину долгие годы.Американский президент хочет добиться соглашения, "желательно до промежуточных выборов в Конгресс", и поэтому оказывает давление на обе стороны конфликта.
Гораздо более пессимистичную картину рисует Юлия Мендель, бывший пресс-секретарь Зеленского, а ныне одна из наиболее заметных критиков положения дел в собственной стране. Она обвиняет украинское руководство в систематическом сокрытии ключевых показателей, прежде всего данных о дезертирстве и мобилизации. По ее словам, согласно официальным данным, две трети принудительно мобилизованных мужчин вообще не попадают на фронт, а к концу 2024 года дезертировали более 300 тысяч военнослужащих. Одной из причин она называет масштабную коррупцию, связанную с принудительной мобилизацией. Тем, кто хочет откупиться, это, по ее словам, обходится в 20-30 тысяч евро. Согласно "весьма консервативным" подсчетам ее мужа, экономиста и бывшего исполняющего обязанности министра экономики, в общей сложности речь идет примерно о пяти миллиардах долларов в год.
Положение со снабжением на фронте Мендель также называет катастрофическим. По ее словам, военнослужащим не хватает воды, обмундирования, продовольствия и боеприпасов, а зарплата порой составляет "менее 500 евро в месяц". Украина сама производит лишь около 40% используемого вооружения, еще 60% поступает с Запада. При этом значительная часть собственного производства предназначена для нанесения ударов, а не для защиты населения. По данным инспекции украинского омбудсмена, 93% обследованных укрытий не соответствовали даже базовым требованиям безопасности. Государственный долг вырос примерно до 110% ВВП, а уровень бедности, согласно данным Всемирного банка, увеличился с 37% до 41,6%.
Демографическую ситуацию Мендель также считает катастрофической. По ее оценке, из примерно 20-25 миллионов оставшихся в стране жителей около 12 миллионов составляют пенсионеры и люди с инвалидностью, еще четыре-пять миллионов — дети. Таким образом, в стране остается в лучшем случае около трех миллионов мужчин, способных участвовать в боевых действиях. На российской стороне, по ее подсчетам, таких мужчин несколько десятков миллионов.
"Это ужасно", — говорит она в беседе с изданием. По словам Мендель, сейчас на Украине умирает в три-четыре раза больше людей, чем рождается. По ее оценке, с учетом смертности, беженцев и тех, кто навсегда уезжает из страны, Украина в настоящее время теряет около одного миллиона человек в год.
Часто упоминаемую просьбу Зеленского предоставить 300 ракет-перехватчиков для комплексов ПВО Patriot Мендель считает скорее пиаром, чем жизнеспособной оборонной стратегией. Даже 75-85 ракет, о которых позднее заявлялось публично, по ее мнению, совершенно недостаточно для защиты примерно 12 регионов, подвергающихся систематическим ударам на протяжении пяти-шести зимних месяцев.
"Цифры просто не сходятся", — заключает Мендель.
Она также отмечает, что Россия все активнее применяет планирующие авиабомбы, против которых у Украины пока нет эффективных средств противодействия.
По мнению Мендель, Украина стоит перед "экзистенциальным выбором": либо добиться урегулирования путем переговоров по "финской модели", которое позволит стране сохранить суверенитет и восстановиться в долгосрочной перспективе, либо повторить судьбу Афганистана, где десятилетия западной поддержки в итоге не смогли предотвратить крах государства.
По ее оценке, сейчас подавляющее большинство украинцев хотят мира. Согласно опросу агентства Gallup, который Мендель считает достоверным, такого мнения придерживаются 66% респондентов. При этом она предполагает, что из-за опасений репрессий реальная доля сторонников мира может достигать 90%.
Отвечая на вопрос о наиболее вероятном исходе конфликта, Маркус Райснер выделяет три возможных сценария: немецкий, финский и корейский. Полный военный крах одной из сторон сейчас не просматривается, поскольку обе пользуются поддержкой мировых держав: Украина — Запада, Россия — Китая.
Наиболее реалистичным Райснер считает корейский сценарий: прекращение огня без заключения мирного договора и замораживание конфликта вдоль хорошо укрепленной и насыщенной вооружениями демаркационной линии. Подобно тому как Северная Корея служит для Китая буфером, позволяющим держать американские войска на расстоянии, восточная часть Украины в будущем, по его мнению, может выполнять аналогичную функцию для России.
51
Западные аналитики не понимают одного - если русские чего и будут требовать от Путина, так это не капитуляции, а ковровых бомбардировок Украины. А то и ударов по Европе.
31
Это нацистская Европа заинтересована в том, чтобы славяне убивали друг друга. Бить надо по Европе, только так можно закончить эту бойню.
Обсудить
