Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
США и ЕС по-прежнему игнорируют опасения России по поводу безопасности, заявил Джеффри Сакс в беседе с IFQ. По его мнению, поражение Украины уже близко, а мир, достигнутый путем переговоров, окажется наиболее выгодным для Европы.
Риккардо Антониуччи (Riccardo Antoniucci)
Экономист из Колумбийского университета: "Переговоры не начнутся, если США и ЕС будут и дальше игнорировать опасения России по поводу ее безопасности"
"Давайте не будем обманывать себя, — призвал экономист из Колумбийского университета и дипломатический советник Джеффри Сакс на следующий день после визита директора ЦРУ Джона Рэтклиффа в Москву. – Мы по-прежнему топчемся на месте. Украина постепенно рушится как государство, и ее поражение близко, а США с Европой по-прежнему игнорируют основные опасения России в отношении безопасности, которые стали основной причиной конфликта".
Il Fatto Quotidiano: Было выдвинуто как минимум четыре версии относительно цели визита Рэтклиффа в Москву. Единственная, которую Трамп не опроверг, — это версия о том, что визит был связан с конфликтом на Украине, хотя затем лидер США назвал этот визит "обычным". В последний раз самолет C-17 приземлялся в российской столице с Уиткоффом и Кушнером на борту, которые прибыли, чтобы попытаться провести переговоры. Как вы считаете, есть ли на этот раз возможность возобновления дипломатического урегулирования? Возможно, это связано с вопросами, возникшими на фоне другого конфликта, развязанного США с Ираном?
Джефри Сакс: Информации слишком мало, чтобы делать окончательные выводы. Однако главное заключается в том, что Украина на данном этапе находится под серьезным ударом. Ей не хватает средств ПВО. Очевидно, что Запад, который по известным причинам больше не может их предоставлять, оказывает давление на обе воюющие стороны, чтобы добиться некоего перемирия. Но на самом деле Запад не предлагает России ничего, что может заинтересовать ее в дипломатическом плане. Интересным предложением для Москвы могло бы стать четкое обязательство в отношении нейтралитета Украины и прекращение расширения НАТО. Но этого не происходит, и ситуация не двигается с места.
– Вы упомянули об опасениях Москвы по поводу безопасности. Какова позиция Владимира Путина на этом этапе конфликта?
– У России есть глобальные и веские опасения по поводу безопасности. Размещение американских и европейских ракетных систем у границ России — это факт. Ходят слухи о размещении ядерного оружия вблизи российских границ, о ракетных ударах США и Европы, нацеленных вглубь российской территории (которые осуществляют украинцы, прим. Ред.). Расширение НАТО на Украину по-прежнему остается актуальным вопросом. Некоторые европейские лидеры, а также руководство НАТО в Киеве обещают довести этот процесс до конца. К этому я могу добавить истечение срока действия соглашений о ядерном оружии между США и Россией, экономические санкции и арест российских активов… Ничто из этого не обсуждается открыто, чтобы найти какое-то решение. Напротив, Европа только твердит о подготовке к будущей открытой войне с Россией.
– Если и правда будет достигнуто перемирие, как поведет себя Европа, которая стремится к войне?
– Если бы НАТО положило конец своей ошибочной и опасной экспансии, Украина объявила о своем нейтралитете, то мир был бы достижим, а Европа пережила бы настоящее экономическое возрождение. Иначе гражданская экономика Европы будет и дальше приходить в упадок, а риск разрушительной войны останется. Мир, достигнутый путем переговоров, выгоднее всего для Европы. Но вместо этого именно Европа больше всех препятствует дипломатическому решению.
– На днях также стало известно о явном и заметном вмешательстве Ватикана в связи с визитом монсеньора Пола Галлахера… Перспективно ли это теперь, когда папой стал Лев XIV?
– Трудно сказать. Мы пока слишком мало знаем о миссии в России. Но, несомненно, папа Лев – выдающийся сторонник мира на глобальном уровне.
– Возвращаясь к Украине, позиции Зеленского, кажется, ослабли из-за коррупционных скандалов в его правительстве. Разве это не стимул для прекращения конфликта?
– Зеленский — глава коррумпированного режима, переживающего кризис. Об этом знают все.
– А может ли Трамп, который мечтает об успехах во внешней политике, стать таким стимулом?
– Нет. Трамп некомпетентен и неэффективен. Он не может и не хочет четко и убедительно объяснять что-либо и серьезно относиться к переговорам.
