Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Предположения СМИ о том, что глава ЦРУ Джон Рэтклифф отправился в Москву, чтобы сдержать русских от удара по странам НАТО, полная ерунда, заявил PL политолог Петр Друлак. Причины совсем другие. Кроме того, как он полагает, у России и США есть кое-что общее.
Интервью с председателем общества "Сватоплук" и профессором политологии Петром Друлаком
Parlamentni listy: Глава ЦРУ Джон Рэтклифф побывал в Москве. Визит не анонсировался, но либо случайно, либо намеренно информация дошла до общественности. Официально причины не сообщались. Однако высказывается много предположений, СМИ передают разные сценарии, включая возможное сдерживание России от удара по государствам НАТО. Что вы думаете об этом?
Петр Друлак: Когда я читаю версии СМИ, мне кажется, что они пропитаны превосходством. Мол, американцы приехали объяснить русским, что не стоит нападать на страны Прибалтики, поддерживать Иран и так далее. Я не думаю, что ради этого глава ЦРУ ездил в Россию. На мой взгляд, стороны пришли к какой-то конфиденциальной и, может, предварительной договоренности на уровне спецслужб. Я предполагаю, что Джон Рэтклифф встретился с Сергеем Нарышкиным, главой СВР. Я бы удивился, если бы они не говорили об обоих конфликтах, которые важны для США и России.
Для американцев принципиальное значение имеет конфликт в Иране, и это их огромная боль. Россия, в свою очередь, борется с Украиной. Но боль одного совершенно не интересна другому. Для американцев Украина не столь важна, а для русских не приоритетен Иран. Я предполагаю, что они обсуждали эти два конфликта и проясняли вещи технического характера. Есть еще один, на мой взгляд, возможный вариант: дипломатические отношения Соединенных Штатов Америки и Российской Федерации снова достигли нуля, и дипломатией снова приходится заниматься главе разведки, как при Байдене. Возможно, что в Вашингтоне сейчас нет никого, кто мог бы вести переговоры с россиянами. Все это лишь предположения, потому что большего из информации о визите главы ЦРУ в Москву мы вывести не можем.
— Что касается конфликтов, которые вы упоминаете, то американская война с Ираном продолжается с конца февраля, и когда кончится, непонятно. Можно ли, несмотря на разные заявления Дональда Трампа о победе, перемирии, договоре или, напротив, новых ударах, увидеть перспективу прекращения войны?
— События последних недель не предвещают никаких изменений. Американцы сообщили о каких-то беспрецедентных вторичных санкциях, но они не касаются таких государств, как Россия и Китай, которые торгуют с Ираном и не позволяют себя запугать. Вопрос, как поступит Индия и остальные. Можно сказать, что Иран готов к таким вещам, хотя и находится в тяжелом положении. Однако в ближайшие недели или месяцы я не вижу развязки этого конфликта.
— А что касается Украины?
— Там то же самое. Украинский режим погружается в серьезные проблемы. Он столкнулся с внутренними проблемами после отставки заместителя главы Администрации президента Ирины Мудры, ключевой фигуры в коррупционной системе. Зеленского критикует бывший министр обороны под аплодисменты западных СМИ, и он внутри страны подвергается все большему давлению, к которому не привык.
На фронте преимущество у русских, но продвигаются они медленно, и вряд ли можно ожидать развязки в ближайшие месяцы. Если на Украине произойдет нечто кардинальное, то это будет связано с внутренней ареной, политикой и нападками на Зеленского, которые усиливаются и поддерживаются частью Запада, и это заметно. Иначе Федоров не получил бы столько возможностей высказываться, как сейчас. Я уже не говорю о людях Зеленского, которые преследуются за коррупцию. Давление огромное. Если произойдут какие-то изменения, то, на мой взгляд, их обусловят именно события на внутренней украинской арене, а не на фронте. Я говорю о ближайших месяцах, потому что истощение военных сил на фронте в какой-то момент обязательно приведет к обвалу или прорыву.
— Украинцы добиваются определенных успехов в ударах дронами по российскому тылу, что, однако, никак не влияет на ситуацию на фронте…
— Это разные вещи. Украинцы действительно способны навредить русским дронами. Это правда. Я бы сказал, что война БПЛА — единственная область, в которой у украинцев паритет с русскими. Похоже, российские и украинские удары дронами сопоставимы. Во всех остальных аспектах украинцы отстают. Удары дронами вредят российской экономике. Это неприятно, и у России действительно возникают проблемы. (…)
— Меняется ли как-то позиция Европы? Снова состоялась встреча "Коалиции желающих", но никаких реальных сдвигов нет.
— Европа продолжает делать вид, что ничего не происходит. Она "села на конька" поддержки режима Зеленского, и менять ничего не желает. Я бы не сказал, что за последние два года в европейской позиции что-то изменилось. Они продолжают реализовывать старый план с акцентом на украинскую победу, поражение России и на то, что будут говорить с русскими с позиции силы. Таковы европейские ожидания, в которых пока ничего не изменилось, несмотря на все происходящее.
— Порой казалось, что позиция смещается в сторону мнения, что конфликт пора заканчивать, и заявления типа "Украина побеждает" звучат только из уст Яна Липавского, хотя недавно то же сказал и немецкий министр иностранных дел.
— Реальных изменений я не вижу. Мы иногда слышим что-то другое, но, видя действия и решения европейских институтов, понимаешь, что реальных изменений нет. Словесная поддержка остается неизменной, но реальные ресурсы сокращаются. На Украину уже нечего отправлять, поэтому больше говорят о совместном производстве, хотя и его трудно вести на находящейся под огнем России Украине.
Я вижу неизменную риторику, но гораздо труднее условия для оказания реальной помощи. У русских заканчивается терпение, и они говорят, что будут атаковать производства, выпускающие то, что используют для нападения на Россию. Это скорее угроза. Я не ожидаю, что Россия захочет атаковать страны НАТО, но, скорее всего, она отыграется на Украине. И то, что развитие конфликта не соответствует российским ожиданиям, значительно повышает риск эскалации.
