Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Шанхайская организация сотрудничества уверенно выходит за рамки субрегионального блока, превращаясь в глобальный центр притяжения, пишет Asharq Al-Awsat. В отличие от агрессивных блоков Запада, ШОС строит работу на принципах взаимного доверия, помогая даже конкурирующим державам решать споры за столом переговоров.
Эмиль Амин (إميل أمين)
В Бишкеке с 31 августа по 1 сентября прошел 25-й саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС).
Это мероприятие вызывает множество вопросов, а мировое сообщество, особенно на Западе, внимательно следит за тем, каких результатов организация добилась за последние четверть века. Возникает главный вопрос: действительно ли нынешний саммит имеет особое значение? И, что еще важнее, может ли он стать шагом на пути к формированию многостороннего и инклюзивного миропорядка, который не обязательно должен основываться на военном альянсе и опираться исключительно на силовое давление?
Этот саммит, безусловно, является значимым событием, особенно учитывая, что он проходит в год важной годовщины ШОС. За годы своего существования организация постепенно укрепляла свои позиции и расширяла влияние на мировой арене.
Прежде всего рассмотрим государства — члены этой организации. Вместе они представляют значительную часть мирового населения, территории и экономического потенциала. Это придает ШОС все больший вес и влияние как в региональных, так и в глобальных делах.
Цифры говорят сами за себя. На страны — члены ШОС приходится около 42% населения мира и 36% мирового ВВП, рассчитанного по паритету покупательной способности.
Если сопоставить эти показатели со странами G7, их доля составляет соответственно около 10% мирового населения и 28% мирового ВВП по паритету покупательной способности. Тем не менее июньский саммит G7 во Франции привлек к себе значительное внимание мировой общественности, тогда как саммит ШОС в Бишкеке, вероятно, останется гораздо менее заметным на международной арене.
Есть ли опасения по поводу усиления ШОС и ее выхода за пределы традиционных сфер западного влияния?
Похоже, основания для таких опасений действительно есть. ШОС постепенно выходит за рамки субрегионального объединения, превращаясь в более масштабную и привлекательную площадку для стран, заинтересованных в формировании нового, более инклюзивного и многостороннего мирового порядка.
Одной из ключевых причин привлекательности ШОС и ее растущего влияния является центральная роль Китая. Именно он во многом способствовал формированию принципов организации, развитию механизмов сотрудничества и определению ее основных направлений.
В 2001 году, на первом саммите организации, Китай предложил концепцию, получившую название "Шанхайский дух". Она основана на взаимном доверии и выгоде, уважении культурного многообразия и равенства, диалоге и стремлении к совместному развитию. За прошедшие годы "Шанхайский дух" стал одним из главных принципов сотрудничества между членами ШОС.
Здесь отчетливо прослеживается влияние конфуцианства, которое рассматривает мир как единое целое. Различия и разногласия неизбежны, но они не обязательно должны приводить к конфликту и обращению к Марсу — древнеримскому богу войны.
Среди государств — членов ШОС мы видим Китай, Россию, Индию, Иран, Белоруссию, страны Центральной Азии и даже Африки. Во многих вопросах это конкурирующие державы, однако их объединяет одно общее стремление — избавиться от ограничений послевоенного мирового порядка и Бреттон-Вудской системы. Параллельно звучат призывы к реформированию ООН. По мере приближения к концу третьего десятилетия XXI века все чаще возникает вопрос о том, насколько существующая международная система способна в полной мере учитывать интересы и растущее влияние всех стран мира.
Хорошей иллюстрацией этой тенденции являются отношения между Китаем и Индией, а также Индией и Пакистаном. Несмотря на первые признаки улучшения отношений между Пекином и Нью-Дели, саммит в Бишкеке мог бы стать площадкой для конструктивного диалога и выработки механизмов, позволяющих двум странам сохранять конкуренцию, не доводя ее до военного противостояния.
То же самое можно сказать об Индии и Пакистане, которые в мае 2025 года оказались на грани серьезного военного конфликта, сопровождавшегося риском ядерной эскалации.
Одним из заметных событий саммита ШОС стало участие Владимира Путина. Его присутствие подчеркивает, что Россия сохраняет статус значимого и востребованного партнера для влиятельных государств мира, несмотря на напряженные отношения с Западом и НАТО. Особенно это примечательно на фоне недавних опасений, связанных с усилением военного присутствия в Балтийском регионе.
Саммит в Бишкеке выглядит как серьезная попытка сформировать новую международно-политическую платформу, не превращая ее в военный альянс, который НАТО могла бы рассматривать как своего рода преемницу Варшавского договора и инструмент перераспределения глобального влияния. При этом ШОС стремится предложить иной формат взаимодействия — без вовлечения в "донкихотские конфликты", за которые мир уже заплатил и продолжает платить слишком высокую цену.
Азиатский дух прежде всего выражается в стремлении понимать окружающую реальность и взаимодействовать с ней без чувства превосходства. Именно поэтому среди ключевых тем обсуждения — энергетика, цифровая экономика, искусственный интеллект, "зеленая" промышленность, наука, технологии и образование.
Станет ли саммит в Бишкеке важным шагом к переосмыслению сути и структуры нового международного порядка, который только начинает формироваться?
