Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Отношения между Китаем и Индией вступают в эпоху "новой нормы", пишет The Print. На смену конфронтации приходит хрупкая оттепель. Первый за семь лет визит Си Цзиньпина в Индию показал, что обе страны готовы снизить градус напряжения ради экономических интересов и глобальной стабильности.
Сана Хашми (Sana Hashmi)
В китайском интернете сейчас ведутся скорее осторожные, нежели откровенно враждебные или провокационные разговоры. Значительная часть обсуждения посвящена критике действий Индии в пограничном вопросе, однако в целом преобладает мнение, что отношения между Пекином и Нью-Дели постепенно движутся к нормализации.
Председатель КНР Си Цзиньпин впервые за семь лет посетил Индию. Это была его первая двусторонняя встреча с премьер-министром Нарендрой Моди на индийской земле после встречи в Махабалипураме в 2019 году. Переговоры двух лидеров продолжались около 45 минут и были посвящены традиционному кругу вопросов: ситуации на границе, торговле, а также региональным и глобальным проблемам. Присутствие Си Цзиньпина в Нью-Дели стало одной из главных тем обсуждения на китайских интернет-платформах. Многие пользователи предположили, что отношения между Китаем и Индией постепенно улучшаются.
Оттепель в отношениях?
В одном из комментариев на Baijiahao отмечалось, что, несмотря на конфликты и конкуренцию, контакты между двумя странами никогда не прекращались. По мнению автора, именно это стало главным сигналом, который дала китайско-индийская встреча, а также основой для сохранения стабильных отношений между двумя крупнейшими державами Азии.
Се Чао, младший научный сотрудник Центра исследований Южной Азии при Фуданьском Университете отметил, что в последние два года прослеживается явная тенденция к снижению напряженности. После переизбрания Нарендры Моди в 2024 году, сказал он, Индия начала демонстрировать стремление существенно улучшить взаимоотношения с Китаем, одновременно все глубже осмысливая издержки своей конфронтационной политики касательно Пекина.
Значительная часть китайских публикаций в СМИ посвящена сотрудничеству двух стран в многосторонних форматах. Чжан Шуай, заместитель директора Центра индийских исследований Ланьчжоуского университета и доцент Исследовательского института "Один пояс, один путь", считает, что Китай и Индия рассматривают многостороннее сотрудничество как важный инструмент стабилизации двусторонних отношений.
Сходной точки зрения придерживается Виктор Гао, профессор Сучжоуского университета и заместитель директора Центра по вопросам Китая и глобализации. По его мнению, саммит БРИКС дает Пекину и Нью-Дели возможность обменяться мнениями, достичь большего согласия по международным вопросам и даже обсудить территориальный спор. В то же время в Китае скептически оценивают перспективы дальнейшего улучшения отношений.
Условия новой реальности и ее пределы
Ху Шишэн, заместитель генерального секретаря Академического комитета Китайского института современных международных отношений считает, что отношения Китая и Индии становятся новой нормой. После спада они стабилизируются и постепенно восстанавливаются, одновременно продолжая развиваться в условиях конкуренции.
По мнению Ху Шишэна, нынешний этап — это скорее выход отношений из нижней точки, чем полноценная перезагрузка. Сдвиг в позиции Индии, утверждает он, в значительной степени обусловлен реальными обстоятельствами, тогда как фактор США одновременно подталкивает Китай и Индию к сближению и ограничивает возможности развития двустороннего сотрудничества.
Эта осторожная оценка прослеживается и в других китайских комментариях. Линь Минван, научный сотрудник и заместитель декана Института международных исследований Фуданьского Университета считает, что отношения улучшаются, но остаются хрупкими.
Он указывает на наличие возможностей для экономического сотрудничества — особенно с учетом стремления Индии привлечь больше китайских инвестиций, однако одновременно критикует ограничения в отношении китайских компаний и выдачи виз. Для Линя Минвана важными индикаторами станут взаимность и обоюдная выгода: это покажет, действительно ли Индия готова к сближению с Китаем или же всего лишь пытается расширить пространство для стратегического маневра, сохраняя при этом зависимость от Соединенных Штатов.
Медиа-обозреватель Чжан Синань придерживается сходной позиции. По его мнению, Индия вряд ли откажется от своего традиционного курса, но будет стремиться расширять пространство для стратегического маневра.
Ограниченность прогресса особенно заметна в сфере безопасности. В одном из комментариев отмечалось, что пограничный вопрос по-прежнему не решен, а стратегическое доверие между странами далеко от восстановления. Сотрудничество Индии с Китаем в рамках БРИКС при одновременном сохранении ее участия в возглавляемом США формате четырехстороннего диалога по безопасности (QUAD) рассматривается как часть стратегии балансирования между сторонами. Это означает, что оттепель в отношениях, скорее всего, будет развиваться неравномерно.
Тем не менее экономические интересы дают сторонам веские основания продолжать развитие отношений. В материале шанхайского издания The Paper процесс "таяния льда и снега" описывается как процесс, который не может произойти за одну ночь. Авторы публикации утверждают: прогресс, который намечался с момента саммита в Казани и до встречи в Нью-Дели, и дальнейшее развитие отношений будет зависеть от способности обеих сторон идти навстречу друг другу, поддерживать откровенный диалог и развивать прагматичное сотрудничество.
Ли Хунмэй, научный сотрудник Центра исследований Южной Азии при Шанхайском институте международных исследований называет движущими силами сотрудничества международную нестабильность, неопределенность Индии относительно политики США и общие потребности в развитии. Важную роль играет и экономическая взаимозависимость: в 2025-2026 годах Китай стал крупнейшим торговым партнером Индии. Однако Ли Хунмэй рассматривает нынешнюю разрядку скорее, как прагматическую, нежели стратегическую. Индия постепенно смягчает визовые и инвестиционные ограничения, одновременно сохраняя обеспокоенность по поводу роли Китая в Южной Азии. Пограничная напряженность, отношения Китая с Пакистаном, вопрос Далай-ламы, дисбаланс в торговле и растущее присутствие Поднебесной в Южной Азии по-прежнему осложняют отношения двух стран.
То же противоречие проявляется и в экономических связях. Один из комментаторов отмечает, что амбиции Моди в рамках программы "Make in India" ("Производи в Индии") по-прежнему в значительной степени зависят от китайских цепочек поставок, несмотря на продолжающиеся попытки Нью-Дели оказать противодействие Китаю в политической и стратегической сферах.
Подорванное политическое доверие, пограничный спор и стремление Индии диверсифицировать поставки и снизить зависимость от Китая ограничивают возможности для углубления экономического сотрудничества. Для расширения экономических связей, утверждает комментатор, необходимы стабильная ситуация на границе, предсказуемая деловая среда и более высокий уровень взаимного доверия.
Примечательно, что сегодня в китайском информационном пространстве звучит заметно меньше жестких комментариев с призывами к конфронтации, чем прежде. Один из пользователей рассматривает пограничную напряженность как часть более масштабного соперничества, обусловленного наращиванием военной мощи Индии, ростом национализма, экономическими ограничениями в отношении Китая и сближением Нью-Дели с Вашингтоном. Однако вывод при этом делается следующий: Китаю следует избегать как войны, так и отступления.
Согласно китайским комментариям, предпочтительный подход должен заключаться в твердой, но рациональной позиции: там, где это необходимо, следует сохранять позиции на границе и потенциал сдерживания, отвечать соразмерно, продолжать переговоры и избегать затяжной конфронтации. С этой точки зрения пограничный спор, скорее всего, потребует длительного управления конфликтом, а не разового урегулирования.
Хрупкая оттепель
На этот раз обсуждение в китайском интернете носит скорее осторожный, нежели откровенно враждебный или провокационный характер. Значительная часть комментаторов критически оценивает действия Индии в пограничном вопросе, но одновременно полагает, что отношения Индии и Китая движутся к нормализации.
В то же время устойчивость этой оттепели оценивают с осторожностью. В лучшем случае ее характеризуют как хрупкую: фундаментальные разногласия по-прежнему влияют на политику Индии в отношении Китая. Пограничный вопрос остается главным раздражителем и одним из основных источников стратегического недоверия. Сохраняются и торгово-экономические разногласия, тогда как стремление Индии к стратегической автономии, включая более тесное сотрудничество с Западом, по-прежнему остается важной составляющей ее внешней политики.
Показательно и то, в каких обстоятельствах состоялся визит Си Цзиньпина. Встреча двух лидеров прошла на полях саммита БРИКС. Это вовсе не был специальный визит председателя КНР в Индию, посвященный двусторонним отношениям или решению ключевых проблем, лежащих в их основе.
Очевидно, что контакты между двумя странами еще не вернулись к состоянию, существовавшему до 2020 года, и нет практически никаких признаков того, что это произойдет в ближайшее время. Ху Шишэн назвал сложившуюся ситуацию "новой нормой". Пожалуй, именно эта формулировка лучше всего описывает состояние индийско-китайских отношений после визита Си Цзиньпина в Нью-Дели.
Однако дальнейшее направление развития индийско-китайских отношений будет зависеть от множества факторов. Одна встреча на высшем уровне может придать отношениям импульс и поддержать позитивную динамику, но для устойчивого улучшения потребуется гораздо больше. Необходимо также изменить сложившуюся риторику и добиться более глубокого понимания обеспокоенности Индии и ее способности самостоятельно определять собственный курс. В противном случае оттепель в отношениях и стабильность останутся хрупкими и будут носить временный характер.
Сана Хашми, доктор философии, научный сотрудник Тайваньско-азиатского фонда взаимодействия (Taiwan-Asia Exchange Foundation).
