Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Новые российские вооружения показали, что Москва способна адаптироваться быстрее противника, пишет WSJ. "Герань-5" и "Бандероль" — дешевое, но крайне эффективное оружие. Аналитики признают: Запад недооценил русских. Теперь скорость и массовость решают исход боевых действий.
Дэниел Майклз (Daniel Michaels)
Москва сменила тактику и разработала новое поколение передового реактивного оружия.
Новые беспилотники "Герань" и крылатые ракеты "Бандероль" — смертоносное напоминание о том, что у России хватает ресурсов и каналов поставок для создания новых угроз. Ее новые вооружения оснащены передовой электроникой и могут безошибочно находить цели и уклоняться от перехвата.
<...>
Новое и относительно недорогое российское оружие показывает, что Вооруженные силы России по-прежнему способны к адаптации и внедрению новшеств, считают аналитики и дипломаты. Она разработала и поставила на вооружение оба вида оружия за считанные годы, доработав более ранние модели, проведя боевые испытания и оперативно развернув массовое производство, подчеркивают аналитики. В результате Москва опередила противников.
США же и их союзники по НАТО никак не могут нарастить производство жизненно важных вооружений, таких как перехватчики Patriot. Западные правительства также ломают голову над тем, как поскорее запустить инновации в массовое производство.
"Мы, Запад, склонны недооценивать Россию, но русские могут очень скоро перейти от идеи и испытаний к производству, — говорит старший научный сотрудник Центра изучения искусственного интеллекта имени Вадхавани при Центре стратегических и международных исследований* в Вашингтоне Екатерина Бондарь. — Этот цикл западные военные и должны перенять у России".
Свое оружие Россия нацелила в основном на Украину, обстреливая инфраструктуру. Однако отдельные российские беспилотники и ракеты уже вторгались в воздушное пространство НАТО — будь то случайно из-за радиоэлектронной борьбы, либо намеренно в попытке прощупать оборону альянса. Как бы то ни было, говорят военные аналитики, НАТО должна извлечь уроки из умения России применять различные виды воздушного оружия с разной стоимостью на разных высотах и скоростях — и быть готовой их отразить.
Последние разработки Москвы также напрямую влияют на США, поскольку Россия, Иран и КНДР делятся военным ноу-хау. Опыт, накопленный на украинском театре, проявляются в войне Америки с Ираном, и наоборот.
<...>
И "Бандероль", и "Герань" — ответ на запрос на дешевое, но эффективное одноразовое оружие. Это экономический компромисс, к которому также стремится Украина и западные страны. Обе новинки представляют собой сочетание модернизированного недорогого оружия и упрощенного вооружения высокого класса и отличаются по стоимости, дальнобойности, скорости, взрывной мощности и способности обходить ПВО противника.
И "Бандероль", и "Герань-5" оценивается примерно в сто тысяч долларов за штуку. Для сравнения, высококачественные американские крылатые ракеты Tomahawk ("Томагавк") и их российские аналоги стоят более двух миллионов долларов за штуку.
Российские инженеры последовательно повышали скорость и живучесть дронов благодаря усовершенствованной электронике для навигации и связи, и теперь они преодолевают основную часть украинской ПВО.
"Герань-5" заставила пересмотреть саму концепцию противодронных операций, рассчитанных на беспилотники с пропеллерами, ведь "по сути, это скорее крылатая ракета для бедных", заметил Майк Монник, исполнительный директор DroneSec, компании по изучению беспилотных угроз.
Аналитики DroneSec согласны с украинскими оценками: Россия во многом опирается на китайские комплектующие, включая реактивные двигатели, навигационные компьютеры и коммуникационную электронику.
По словам аналитиков, основная часть китайского оборудования — коммерчески доступная продукция, так называемые компоненты двойного назначения, предназначенные как для гражданского, так и для военного применения. Российские инженеры накопили богатый опыт использования готового оборудования с максимальной отдачей — в частности, при создании антенн, неуязвимых для средств радиоэлектронной борьбы, и сетей связи, преодолевающих помехи.
Как только разработки принимаются на вооружение, российские компании тут же переключаются на масштабное производство. На сегодняшний день это отвечает еще одной стратегической цели всех сторон — наращиванию объемов. Со времен холодной войны и США, и их соперники разрабатывали в основном дорогостоящие и совершенные системы вооружений, которые доказали свою эффективность в ограниченных конфликтах.
"Сегодня же мы видим, что залог успеха — массовость", — сказала Бондарь.
Успехи Москвы ошеломляют Украину: помимо беспилотников, на нее обрушились еще и баллистические ракеты. Они несут бóльшую боевую нагрузку, и их тяжелее всего перехватить. Россия также молотит ВСУ планирующими бомбами, которые сбрасывает в больших количествах с военных самолетов, и Украина практически нечем ответить. Систематические бомбардировки мешают Киеву удерживать позиции на передовой.
"Хотя беспилотники — безусловно, проблема для Украины, главная из них — все же планирующие бомбы", — сказал научный сотрудник Королевского объединенного института оборонных исследований* Джастин Бронк.
Для США и союзников усовершенствованные российские беспилотники представляют собой экономический вызов. Американские вооруженные силы в Персидском заливе и НАТО расходуют дорогостоящее оборудование, вроде тех же батарей Patriot, и поднимают в воздух реактивные истребители на перехват недорогих беспилотников и ракет. Киев и западные правительства ищут более дешевые способы предотвращения малозатратных атак.
Западные военные компании, выпускающие перехватчики для винтовых беспилотников, торопятся разработать более скоростные модели. В настоящее время создается реактивная версия перехватчиков Merops при поддержке бывшего генерального директора Google Эрика Шмидта. Они используются вооруженными силами США как на восточном фланге НАТО, так и в Персидском заливе. Auterion, ведущий поставщик программного обеспечения для украинских производителей беспилотников, работает с партнерами над высокоскоростными винтовыми и реактивными перехватчиками, сообщил генеральный директор компании Лоренц Майер.
Найти недорогие реактивные двигатели для перехватчиков — большая проблема для Запада. Китайские реактивные двигатели для "Гераней", по оценкам DroneSec, стоят 45 тысяч долларов или меньше, и защитники, как правило, выпускают по каждой цели по несколько перехватчиков.
Размытые границы между классами вооружений требуют плотной, эшелонированной обороны и готовности к целому ряду угроз, направленных на ее преодоление, отмечают военные специалисты. Бронк сказал, что НАТО будет полезно создать специализированные многонациональные силы по борьбе с беспилотниками, которые будут постоянно отрабатывать перехват всех видов беспилотников и ракет. "Это можно сделать, задействовав относительно недорогое оборудование, включая зенитные пушки с радарным наведением и простые реактивные самолеты, которые используются для обучения летчиков", — добавил он.
"По сути, проблема несложная, — сказал Бронк. — Просто мы к этому не готовы".
Официальные лица США и НАТО утверждают, что уже решают эту проблему.
"Мы должны применять и адаптировать к реалиям, с которыми сегодня столкнулись, все доступные инструменты и возможности", — сказал полковник армии США Мартин О’Доннелл, пресс-секретарь высшего военного командира НАТО генерала ВВС Алексуса Гринкевича. Он подчеркнул, что члены НАТО на недавнем саммите обязались вложить в средства борьбы с беспилотниками более 40 миллиардов долларов в течение пяти лет.
По словам Бондарь, крайне важно предвидеть будущую траекторию развития. Она отметила, что у Украины в течение нескольких лет перед глазами были все признаки того, что Россия работает над реактивными беспилотниками и дешевыми крылатыми ракетами, однако их широкомасштабное применение все же застало Киев врасплох.
"Еще давно было очевидно, к чему это приведет, — заключила Бондарь. — Сенсация в том, что это стало такой сенсацией".
* Организация, деятельность которой признана нежелательной в России.
12
"По сути, проблема несложная, — сказал Бронк. — Просто мы к этому не готовы" Мозгов маловато. Да и на дешевых проектах много не украдешь. Но они исправляются. "члены НАТО на недавнем саммите обязались вложить в средства борьбы с беспилотниками более 40 миллиардов долларов" Чувствуется размах. Вот тут уж точно есть где поживиться.
Обсудить
