Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Манфред Вебер запустил рабочую группу Win2029 для подготовки ЕНП к выборам в 2029 году, пишет Politico. Однако внутри партии зреют разногласия: ужесточать свои позиции, чтобы вернуть избирателей, переметнувшихся на сторону крайне правых, или удерживать центристский курс.
Пока Манфред Вебер запускает рабочую группу для формирования платформы ЕНП к 2029 году, внутренние документы и интервью показывают: партия стоит перед ключевым выбором. Пора решать, сохранить ли центристские позиции или сместиться еще правее.
Крупнейшая политическая семья Европы уже готовит стратегию к выборам 2029 года, стремясь вернуть избирателей, переметнувшихся к крайне правым, — даже несмотря на разногласия внутри самой партии по поводу сотрудничества с этими силами и степени сближения с ними по политическим вопросам.
Две недели назад председатель правоцентристской Европейской народной партии (ЕНП) Манфред Вебер инициировал создание внутрипартийной рабочей группы под названием "Win2029". Ее главной задачей станет разработка достаточно привлекательной политической платформы, чтобы через три года составить конкуренцию крайне правым на выборах.
Однако интервью и внутренние протоколы заседаний свидетельствуют об углубляющихся разногласиях по поводу сотрудничества с ультраправыми группировками и того, насколько тесно стоит с ними сближаться по вопросам миграции, климата и социальной политики.
"Главное противостояние на континенте во время многих национальных выборов и, безусловно, на европейских выборах 2029 года будет проходить между антиевропейскими популистами и партиями, которые входят в состав ЕНП", — сказал заместитель председателя ЕНП и кандидат на пост премьер-министра Румынии Зигфрид Мурешан.
"Все, что выходит за рамки "битвы" между Европейской народной партией и крайне правыми, будет иметь второстепенное значение", — вторит ему представитель консервативной группы Педро Лопес де Пабло. — Поскольку они не входят в правительство, могут обещать людям все что угодно, хоть золотые горы. Сталкиваясь с такой риторикой, мы должны подумать, какие альтернативы можем предложить людям".
Нынешний срок полномочий Европейского парламента еще не перевалил за экватор, однако создание этой рабочей группы свидетельствует о необычайно раннем начале подготовки ЕНП к выборам 2029 года и подчеркивает, насколько руководство партии обеспокоено ростом популярности ультраправых сил в масштабах всего блока.
Рабочую группу возглавляет испанский депутат Европарламента Эстебан Гонсалес Понс; он поможет подготовить окончательную предвыборную программу партии. Обсуждения должны начаться на октябрьском выездном совещании на Сицилии и продолжиться до съезда ЕНП в Риме весной следующего года.
Депутаты Европейской народной партии уже пытаются разобраться с предстоящим выбором.
"Это политическая история, историческая дилемма, которую ЕНП должна решить: нам нужно четко и честно ответить избирателям — мы правоцентристы или просто очередная правая партия?" — заявила депутат Европейской народной партии от Финляндии Сирпа Пиетикяйнен.
Договариваться или не договариваться
Эти разногласия отражают различия в политических реалиях, с которыми сталкиваются члены партии. В одних странах сотрудничество с ультраправыми уже стало политической реальностью, тогда как в других регионах эти партии остаются главными соперниками ЕНП, а любое взаимодействие с ними считается недопустимым.
Поляки и румыны выступают против любого сближения с крайне правыми, тогда как консерваторы в Испании, Швеции, Финляндии, Дании и Нидерландах уже имели опыт формирования правительств вместе с ними. Мнения немецких депутатов разделились: некоторые в Берлине начали задумываться о легитимности возведения барьеров против "Альтернативы для Германии" (АдГ) на фоне ее недавних электоральных успехов. Однако большинство немецких членов ЕНП в Брюсселе по-прежнему выступают против такого шага.
"Внутри партии всегда велась дискуссия о том, что должно быть на первом месте: содержание политики или центристская платформа", — сказал глава делегации финской ветви Европейской народной партии Мика Аалтола.
Протоколы заседаний за последние полгода показывают, что ЕНП пытается сохранять кордоны в Европарламенте: депутатам неоднократно давали указания отклонять инициативы крайне правых "Патриотов", одновременно поддерживая аналогичные предложения правоцентристской группы "Европейские консерваторы и реформисты" (ЕКР), в которую входит премьер-министр Италии Джорджа Мелони. Европейская народная партия считает ЕКР приемлемым партнером.
Стремясь преподать урок одному из своих депутатов и пресечь критику, группа дошла до исключения словенского депутата Европарламента Бранко Гримса после того, как он принял участие в мероприятии, организованном АдГ.
Однако ЕНП не может полностью избавиться от соблазна поддерживать крайне правые группы по чувствительным вопросам, где достичь соглашения с социалистами и демократами куда сложнее.
Недавно подобное произошло при обсуждении долгосрочного бюджета ЕС, когда правое большинство проголосовало за исключение экологических и гендерных критериев из механизмов контроля за расходами. Руководители Европейской народной партии обещали придерживаться центристского курса, но не смогли удержать депутатов в рамках партийной линии. Это выявило внутрипартийный раскол, который теперь проявляется в повседневной законодательной работе.
На последнем пленарном заседании группа ЕНП обсуждала, как провести резолюцию по миграционному кризису в Сеуте, испанской территории, после провала переговоров с социалистами и демократами. Две подборки внутренних записок, с которыми ознакомилось издание Politico, уверенно демонстрируют: стратегия заключалась в том, чтобы дать "Патриотам" почувствовать себя частью процесса и заручиться их голосами, намеренно поддержав одну из предложенных ими поправок.
Эта идея исходила от испанской делегации, которая хотела добиться политической победы в Мадриде. Руководство Европейской народной партии поддержало план, призвав депутатов голосовать за текст независимо от того, будут ли приняты поправки "Патриотов".
Напряженность вокруг миграционного вопроса
Перед ЕНП стоит и более сложная задача: вопрос не в том, сотрудничать ли с крайне правыми, а в том, как им противостоять. Бороться ли с ними на их же поле или переводить политическую дискуссию в иную плоскость. При этом партии предстоит решить, стоит ли смещаться вправо ради возвращения избирателей или же продолжать твердо придерживаться центристских позиций.
На съезде после выборов в Европарламент 2024 года Манфред Вебер дал понять, что хочет изменить "нарратив" партии, чтобы вернуть поддержку избирателей, которых привлекают крайне правые популисты. Это подразумевало ужесточение миграционной политики, увеличение числа депортаций и ослабление экологических норм — с тех пор эти позиции стали еще жестче.
В июне в рамках Миграционного пакта ЕС были введены ускоренные процедуры рассмотрения ходатайств о предоставлении убежища и прохождении пограничного контроля. Участники переговоров согласовали общеевропейские правила для ускорения депортаций. Однако тогда ЕНП настаивала на принятии более жестких мер.
На июньском политическом собрании в Вене она призвала увеличить инвестиции в Frontex, агентство ЕС, отвечающее за охрану внешних границ, и облегчить процедуру возвращения мигрантов через внешнюю границу блока. Согласно конфиденциальным протоколам, делегаты также договорились заменить во всем тексте выражение "нерегулярная миграция" на "незаконная миграция" — формулировку, которая чаще ассоциируется с крайне правыми.
Эта миграционная стратегия вызывает массу вопросов внутри самой партии.
Во время ожесточенной дискуссии о политическом исламе в Европе на том же собрании вице-председатель Европейской народной партии и бывший еврокомиссар Мейрид Макгиннесс предупредила коллег о том, что "не стоит смешивать религиозную веру с политическим экстремизмом", и призвала к "четкой приверженности свободе вероисповедания", говорится в протоколах.
Немецкий депутат ЕНП Деннис Радтке, возглавляющий партийное крыло, отвечающее за отношения с профсоюзами, заявил изданию Politico, что партия не должна объяснять рост популярности крайне правых одной лишь миграцией.
"Безусловно, мы должны обеспечить безопасность границ, в этом нет сомнений, но связывать успех крайне правых в Европе исключительно с вопросом миграции... Я сомневаюсь, что дело именно в этом, — сказал он. — Число просителей убежища сокращается, а крайне правые по-прежнему набирают силу, потому что множество социальных проблем не решено или даже не начинало решаться".
Культурные войны
В подходе Европейской народной партии к решению экономических проблем Европы преобладают идеи конкурентоспособности и дерегулирования. На этом фоне начинают возникать опасения о том, что социальные права, как и права трудящихся, отодвигаются на второй план.
В феврале партийные крылья, представляющие интересы работников, пожилых людей и женщин, выступили с резолюцией, призывавшей усилить социальную защиту, профессиональную подготовку и поддержку занятости молодежи. Делегаты из Австрии, Финляндии, Германии и Швеции выступили против этого документа, назвав его "плохо сформулированным", поскольку "его акцент на социальной справедливости посылает неправильный сигнал с учетом приоритетов ЕНП в области конкурентоспособности и производительности", говорится в протоколах заседаний.
Другие депутаты возразили, отметив, что партия не может отказаться от социальной составляющей. Руководство отложило голосование, а на следующем заседании резолюция тихо исчезла из повестки дня.
"Легче не стало", — сказал Деннис Радтке о попытках усилить социальную направленность Европейской народной партии. "Если мы не готовы обеспечивать права работников и решать социальные вопросы, мы не можем претендовать на звание последней народной партии Европы ".
Культурные войны, развязанные ультраправыми, находят отклик и внутри самой Европейской народной партии: давние разногласия вокруг феминизма, гендерных вопросов и репродуктивных прав здесь постепенно разрешаются в пользу консервативного крыла.
В парламенте ЕНП традиционно выступают за широкие права в сфере сексуального и репродуктивного здоровья, при этом предоставляя национальным делегациям право свободного голосования по вопросам абортов, отметила депутат Европарламента Пиетикяйнен, давно занимающаяся вопросами гендерного равенства. Теперь, когда некоторые делегации ужесточают свои позиции, консенсус размывается, а все больше вопросов — включая гендерное бюджетирование, оценивающее влияние государственных расходов на женщин и мужчин, — выносится на свободное голосование. "Теперь стало сложнее", — сказала она.
Обсуждение доклада о гендерном неравенстве в сфере здравоохранения вылилось в полный хаос на последнем заседании группы ЕНП: депутаты из Ирландии, Польши и Люксембурга призывали коллег поддержать его, тогда как испанцы назвали его "безумным", а хорваты осудили его "гендерную идеологию" как "радикальную" и "экстремистскую".
Обещание партии упростить законодательство Евросоюза также породило новые разногласия: депутаты расходятся во мнениях относительно того, насколько далеко следует заходить в отмене экологических норм. Внутри партийных фракций нет единства по поводу того, насколько следует ослабить поэтапный отказ от двигателей внутреннего сгорания и смягчить ограничения на выбросы углерода для промышленности в рамках Системы торговли квотами на промышленные выбросы (ETS).
Эти споры обнажают главную дилемму, стоящую перед Европейской народной партией перед 2029 годом: ужесточать свои позиции, чтобы вернуть избирателей, переметнувшихся на сторону крайне правых, или удерживать центристский курс — выбор, который рискует еще сильнее углубить разногласия между национальными партиями этого объединения.
