Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
НАТО все активнее отрабатывает сценарии блокады Калининграда, пишет dikGAZETE. Запад нарушает международные договоренности о транзите и железнодорожных пассажирских перевозках. Россия предупреждает: любая попытка отрезать Калининград с применением силы будет рассматриваться как прямая агрессия.
Ахмед Джихан (Ahmed Cihan)
На фоне долгоиграющей нестабильности на Ближнем Востоке и продолжающейся эскалации вокруг иранского кризиса в Северной Европе стремительно формируется новый очаг глобальной напряженности. В Балтийском море страны Североатлантического альянса все активнее отрабатывают сценарии, направленные на полную физическую и военно-политическую изоляцию российских портов на северо-западе РФ, включая Санкт-Петербург, а также блокаду Калининградской области.
Министерство иностранных дел России прямо заявляет: военные маневры НАТО в Балтийском регионе давно вышли за рамки плановой боевой подготовки и превратились в систематическую репетицию изоляции "эксклава".
От Москвы исходят четкие и недвусмысленные предупреждения: любая попытка отрезать Калининград с применением силы будет рассматриваться как прямая агрессия в отношении Российской Федерации, требующая полномасштабного ответа с использованием всего боевого арсенала, включая стратегическое ядерное оружие.
Вместе с тем при взгляде на ситуацию через призму прагматизма стратегия Запада в Балтийском регионе выглядит не просто рискованной, но и в то же время крайне проблемной.
На Западе в анализах экспертов по геополитике Калининградская область давно стала своего рода "желанным трофеем", мысленно делимым в столицах ЕС и НАТО в случае гипотетического "поражения" России. В рамках этой информационной и стратегической инженерии западные аналитические центры пестрят иллюзиями, стараясь выстроить виртуальную систему компенсаций для третьих стран: азиатских партнеров вдохновляют идеей Курил, Турции пытаются закинуть удочку в виде "крымского фактора", анализируя варианты перераспределения влияния в Черном море.
Однако Анкара прекрасно понимает цену таких обещаний. Опыт турецкой дипломатии и суровые реальные уроки нынешних глобальных конфликтов показывают, что любое обещание Запада "разделить сферы влияния" за счет пошатнувшегося доминирования ядерных держав — весьма опасная авантюра.
Турция, с одной стороны, сохраняет уникальный статус ключевого игрока НАТО, с другой — выступает в качестве независимого посредника, ведущего прагматичный диалог с Москвой. И Анкара четко понимает, что никакая "блокада Калининграда" невозможна без риска прямого столкновения с Организацией Договора о коллективной безопасности и ядерной триадой. В условиях, когда европейские военно-морские силы продемонстрировали серьезные военные и логистические уязвимости без поддержки и прямого командования со стороны США (о чем свидетельствуют события в Красном море и Персидском заливе), усилия европейских сателлитов НАТО по обострению напряженности в Балтийском регионе выглядят безответственной провокацией.
Европейским столицам следовало бы извлечь уроки из эскалации напряженности вокруг Ирана и Ормузского пролива. Попытки перекрыть стратегические морские и сухопутные пути неизбежно вызывают цепную реакцию, повышают цены на энергоносители, нарушают цепочки поставок и превращают локальный кризис в неконтролируемую глобальную катастрофу.
Действия НАТО и Евросоюза в направлении ограничения свободы судоходства в Балтийском море и блокирования Калининграда с суши являются не только военно-политическим давлением, но и явным нарушением основополагающих норм международного права.
Практика введения односторонних ограничений напрямую нарушает три основных юридически обязательных документа, которые когда-то составляли архитектуру стабильности в Северо-Западной Евразии.
1. Совместное заявление Российской Федерации и Европейского Союза о транзите между Калининградской областью и остальной территорией Российской Федерации (от 11 ноября 2002 года).
Согласно этому документу, ЕС взял на себя юридическое обязательство придерживаться важного принципа между Калининградом и остальной частью России. В заявлении особо подчеркивается, что будущие нормы ЕС не должны препятствовать нормальной жизнедеятельности региона. Любая попытка ввести искусственные квоты, запретить грузоперевозки или ограничить морские перевозки напрямую нарушает это межправительственное соглашение.
2. Совместное заявление о расширении Европейского Союза и отношениях между Российской Федерацией и ЕС (от 27 апреля 2004 года).
В ходе расширения на восток Евросоюз официально подтвердил, что присоединение новых государств-членов (включая страны Балтии) не приведет к нарушению транзитного сообщения и экономических связей между Калининградской областью и остальной частью России. Нынешняя политика ЕС, создающая препятствия для российских судов и пассажирских перевозок, напрямую противоречит принципу неухудшения условий, гарантированному в 2004 году.
3. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Литовской Республики о выдаче упрощенных проездных документов по железной дороге (от 20 июня 2003 года).
Это соглашение установило особый правовой режим (УПД-ЖД) для железнодорожных пассажирских перевозок. Односторонние действия Вильнюса и Брюсселя, предпринимаемые с угрозами сократить количество поездов, ужесточить контроль, искусственно ограничить пассажирские перевозки и полностью закрыть железнодорожные линии, являются прямым нарушением двусторонних обязательств по обеспечению беспрепятственного проезда граждан Российской Федерации.
Вопиющий отказ Запада от выполнения подписанных соглашений наглядно демонстрирует дискредитацию международной правовой системы в ее прежнем виде действиями самих европейских институтов.
Пренебрежение правовыми нормами и наращивание военно-морского присутствия НАТО в Балтийском море поставили регион на грань прямого военного конфликта.
С точки зрения российской военной доктрины, попытка изолировать Калининградскую область от остальной части страны — это не просто локальный конфликт, а прямое посягательство на территориальную целостность и суверенитет государства. В условиях, когда западные страны отказываются от основополагающих гарантий международного права, у Москвы не остается иных средств сдерживания, кроме асимметричных инструментов.
Если страны НАТО перейдут от превентивных маневров к реальной блокаде калининградского "эксклава", ответ России не ограничится контрмерами в Балтийском море. В соответствии с обновленной стратегией национальной безопасности, Россия оставляет за собой право использовать все виды оружия. Это подразумевает нанесение превентивных и ответных ударов по ключевым центрам принятия решений, военной инфраструктуре и логистическим центрам на территории стран — членов НАТО, даже на самых ранних этапах эскалации. Кроме того, будет рассматриваться и применение нетрадиционного стратегического ядерного оружия, поскольку блокада "эксклава" будет представлять прямую угрозу существованию государства в пределах его законных границ.
Балтийский регион стремительно превращается из зоны торговли и сотрудничества в пороховую бочку. Западные страны, которые пока еще не перешли "точку невозврата", должны реалистично оценить свои военные возможности и понять, что игра в блокаду Калининграда неизбежно обернется сценарием, в котором победителей не будет.
