Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Новый опрос показал: более половины населения Британии не уверены в надежности своей обороны, пишет The i Paper. По словам экспертов, цифры были бы еще резче, знай публика всю правду. В случае военного столкновения Лондон не сможет ответить: нет ни снаряжения, ни людей.
Джейн Меррик (Jane Merrick)
Эксперты по обороне утверждают, что публике не раскрывают всей правды о дырах в обороне страны.
Британская публика почти не верит, что Соединенное Королевство способно отбиться в случае военного нападения России, показал новый опрос для The iPaper. Лишь 34% считают, что страна выдержит удар Москвы, если Владимир Путин решит напасть на государство НАТО.
Больше половины, 54%, не уверены в обороне Британии, а остальные "не знают", гласит опрос BMG Research. Западные разведки говорят, что Россия может ударить по стране НАТО к 2030 году, а некоторые официальные американские прогнозы предупреждают: это может случиться еще раньше, возможно, в ближайшие два года.
Дыры в обороне страны
Страхи усилились летом после того, как Москву обвинили в наращивании "серой зоны" войны против стран НАТО в Европе. Эксперты по обороне заявили: результаты нового опроса были бы еще резче, знай публика всю правду о том, что они считают дырами в обороне Британии, и призвали министров быть честнее.
У Британии есть кое-какая защита в виде истребителей RAF Typhoon, способных сбивать вражеские дроны, но отслеживать или перехватывать баллистические ракеты эти самолеты не могут. Эсминцы Type 45 Королевского флота с системами ПВО Sea Viper могут перехватывать ракеты, но для максимальной эффективности корабль должен стоять в британских водах.
Британия хоть и могла бы как-то опереться на союзников по НАТО в случае удара России, военные эксперты давно предупреждают о необходимости полноценного противоракетного щита а-ля "Железный купол". Опрос показывает: мужчины больше женщин уверены в том, что Британия может защититься от удара, — 41% против 27%.
Тревоги из-за денег на оборону
Все это на фоне тревог об уровне финансирования британской обороны: правительство еще не нашло 4,7 миллиарда фунтов, чтобы полностью закрыть четырехлетний План оборонных инвестиций, а твердый график выхода на 3% ВВП на оборону до сих пор не утвержден. Канцлер Казначейства Джон Хили именно из-за этого ушел с поста министра обороны.
Прошлогодний стратегический обзор обороны рекомендовал стране выделить миллиард фунтов на ПРО, но предупредил, что полноценная система в стиле "Железного купола", которая обошлась бы в 80 миллиардов фунтов за десятилетие, неподъемна.
На вопрос о результатах опроса соавтор обзора генерал Ричард Бэрронс сказал, что "восхищается теми 34%", кто уверен в способности Британии защититься. Он добавил: "Как ясно дал понять в прошлом году обзор, Британия располагает армией, доставшейся ей на исходе эпохи после Холодной войны, а жить ей выпало в новую, куда более грозную эпоху межгосударственного противоборства и столкновений. Так что есть большая брешь, и закрыть ее нужно трансформацией к войне XXI века, а не просто пополнением складов. Большинство британцев не знают и не хотят знать, насколько сложными были бы условия жизни в случае атаки и что от них потребовалось бы, — Швеция и другие далеко впереди по устойчивости".
"Наша внутренняя безопасность особенно слаба"
Бывший министр обороны Тобиас Эллвуд заявил, что "Рост агрессии и угроз "серой зоны" плюс постепенный отказ от глобального порядка — все это указывает на новую эру небезопасности, к которой Британия плохо готова. Что делает опрос значимым, так это то, насколько выше были бы цифры, прояви правительство больше честности насчет типов угроз, с которыми Британия сталкивается каждый день и о которых молчит. Наша внутренняя безопасность особенно слаба: защита инфраструктуры, поддержание света, безопасность критических поставок, питающих экономику. Противники знают об уязвимостях и используют их".
Теневой министр обороны Джеймс Картлидж сказал следующее: "Неудивительно, что большинство британцев не уверено в готовности Британии к военному нападению. Наш канцлер, уходя с поста министра обороны, говорил, что нужно тратить 3% ВВП на оборону, чтобы страна была в безопасности, — а теперь плана у него нет. Прими правительство подход с настоящей приоритизацией обороны — Кремль получил бы сигнал, а вооруженные силы — средства и снаряжение для работы".
По словам представителя правительства, "мы обеспечили крупнейшее устойчивое увеличение оборонных расходов со времен холодной войны — почти 300 миллиардов фунтов за четыре года. Это означает увеличение финансирования снаряжения и личного состава, обеспечивающих повседневную безопасность. Мы запустили программу внутренней обороны, чтобы быть готовыми к потенциальным угрозам, вне зависимости от их вероятности. Несколько недель назад мы объявили, что обновим ведомственные кризисные планы, известные как Warbook, и в следующем году проведем крупнейшие учения по внутренней обороне в новейшей истории Британии".
