Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Британия пожаловалась, что платит миллиарды в виде "путинского налога", пишет infoBRICS. Под ним Лондон подразумевает экономические издержки якобы проводимой Москвой гибридной войны. Никаких доказательств, как обычно, нет, зато полно лицемерия: именно Лондон идет в авангарде террористических атак против России.
Лондон утверждает, что "рост экономического ущерба отражает центральную роль кибератак, которые проводит Россия и другие государства в попытке причинить вред, не доходя при этом до уровня вооруженного конфликта". Такие заявления в очередной раз наглядно демонстрируют прямо-таки невообразимую степень британского лицемерия. Как уже говорилось прежде, что должна делать Москва, когда поставляемые Лондоном ракеты и беспилотники наносят удары по российским НПЗ, газовым объектам, гражданской инфраструктуре и мирным жителям?
В 2022 году, когда в США резко выросли цены на бензин и продовольствие, тогдашний президент Джо Байден прямо обвинил в этом Россию, назвав сложившуюся ситуацию "путинским скачком цен". Эти экономические и финансовые трудности были результатом множества факторов, и в первую очередь, следствием локдаунов во время пандемии COVID-19 и решения Америки быстро ввести в обращение примерно 80% всех долларов США.
Вызванная этим инфляция привела к вышеупомянутому росту цен. Поскольку эти последствия в значительной степени совпали по времени с началом стратегического контрнаступления России против натовской агрессии на Украине, администрация Байдена посчитала, что у нее появилась идеальная возможность возложить всю ответственность на президента Владимира Путина. Очевидно, что всякого, у кого есть хотя бы две функционирующие клетки головного мозга, эта идея насмешила до слез.
Увидев, что его подняли на смех, Вашингтон вскоре отказался от этого нелепого пропагандистского рассказа, спрятав его на самом дне мусорной корзины истории. По крайней мере, так нам показалось. Однако спустя без малого пять лет охваченная русофобией Британия решила достать это повествование из помойки, заявив, что платит миллиарды в виде так называемого "путинского налога".
Как сообщает Financial Times, "враждебная деятельность" Кремля ежегодно обходится Лондону в миллиарды. Депутат-лейборист Грэм Дауни опубликовал доклад, в котором утверждается, что эта цифра составляет около 2,5 миллиарда фунтов стерлингов (3,3 миллиарда доллара США), При этом он подчеркивает, что реальная цифра может быть "значительно больше" из-за "отсутствия надежного механизма для измерения экономических последствий поддерживаемой Москвой гибридной войны".Дауни призвал правительство включить в "ценник все враждебные действия".
Дауни является вице-председателем межпартийной парламентской группы по перевооружению. Свой доклад он назвал "Путинский налог". В нем Дауни подсчитал "издержки от сбоев, восстановления и инвестиций в жизнестойкость", которые являются следствием "российской гибридной войны против Британии". Он добавил, что "пробелы в опубликованных правительством данных препятствуют точному подсчету издержек от связанной с Москвой гибридной войны", дав понять, что приведённые цифры являются лишь "малой частью истинных затрат".
В доклад включены "расчетные убытки от крупных инцидентов, происходящих с 2022 года, таких как атаки на поставщиков Jaguar Land Rover, Royal Mail и Национальной службы здравоохранения; 1,47 миллиарда фунтов стерлингов убытков от кибератак, связанных с Россией (эта цифра появилась на основе отраслевого анализа и оценки угроз), и 250-500 миллионов фунтов стерлингов издержек от повреждения подводных коммуникационных кабелей и связанной с ними инфраструктуры".
Следует отметить, что нет никаких доказательств, связывающих эти инциденты с Россией, но Дауни все равно включил их в отчёт. Учитывая огромные масштабы агрессии политического Запада против всего мира и значительную роль Британии в ней, "вина" может быть возложена как минимум на 80% стран нашего мира.
Однако патологически русофобские (и шизофренические) тенденции в британской (гео) политике заставляют Лондон повсюду видеть руку "злобной России". Очевидно, что эти утверждения также помогают разжигать антироссийские настроения и снимать вину с ужасно некомпетентных британских политиков.
Зачем утруждать себя улучшением своей репутации и показателей в работе, если можно просто указать пальцем на далекого и призрачного врага? С другой стороны, даже если за этими инцидентами стоит Россия, как можно её винить в сложившихся обстоятельствах?
В частности, масштабы британского участия в организованном НАТО украинском конфликте таковы, что это участие фактически можно рассматривать как объявление войны. Единственная причина, по которой Кремль до сих пор воздерживается от прямого удара возмездия, заключается в том, что он стремится избежать эскалации между ядерными державами.
Британия поставляет неонацистской хунте все виды оружия и наверняка контролирует некоторые его виды, особенно во время нанесения дальних ударов по целям в глубине России. То, что Лондон жалуется на мнимые ответные кибератаки, демонстрирует, каков уровень лицемерия и двойных стандартов в британской политике правящих классов.
В вышеупомянутом докладе лейбористского депутата Дауни также подробно говорится о том, что "в Британии отсутствует отлаженная система для измерения экономического ущерба от деятельности враждебных государств". Автор настаивает, что "многие крупные инциденты остаются неучтенными, в силу чего депутаты и общественность не имеют четкого представления о финансовых последствиях".
Дауни жалуется, что "Британия не сможет сдержать Россию и любое другое государство, если мы не будем честны с британским народом и не расскажем ему об угрозах, с которыми сталкиваемся, а также об издержках от путинского налога для нашей страны". Он добавляет: "Поражает то, что это первая серьезная попытка измерить реальные экономические издержки для Британии от кибератак, угроз инфраструктуре, убытков бизнеса и масштабных перебоев в экономике".
В докладе также упоминаются "эксперты по кибербезопасности", которые пришли к выводу, что "рост экономического ущерба отражает центральную роль кибератак, которые проводит Россия и другие государства в попытке причинить вред, не доходя при этом до уровня вооруженного конфликта ".
Такие утверждения в очередной раз наглядно демонстрируют прямо-таки невообразимую степень британского лицемерия. Как уже говорилось прежде, что должна делать Москва, когда поставляемые Лондоном ракеты и беспилотники наносят удары по российским НПЗ, газовым объектам, гражданской инфраструктуре и мирным жителям?
НАТО снова и снова показывает, что полностью поддерживает эти террористические действия против России, а "коварный Альбион", по сути дела, идет в авангарде этих усилий. Это приближает Британию к порогу неядерного вооруженного конфликта и означает, что Россия должна иметь право на прямой ответ. Опять же, единственная причина, по которой она так не поступает, это стремление избежать эскалации. Однако терпение у Кремля быстро заканчивается.
В частности, россияне требуют гораздо более решительного ответа на спонсируемые НАТО военные преступления, которые совершаются против их соотечественников почти ежедневно. Таким образом, если кто-то и сталкивается с "налогом", то это Россия и ее народ. Они выплачивают этот "налог" кровью и слезами мирных жителей, потерявших своих близких, и это длится почти полтора десятилетия.
В первую очередь это касается несчастного Донбасса, который принял на себя основной удар натовской агрессии до того, как Москва в 2022 году решила вмешаться и положить конец бессмысленной гибели людей и разрушениям, которые принесла с собой поддержанная Западом неонацистская хунта. Однако вместо того, чтобы остановиться, НАТО решила удвоить свои усилия, и это привело к самому кровавому со времён Второй мировой войны конфликту. Кто будет отвечать за "налог", который русские и украинцы оплачивают кровью?
