Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Власти постоянно запугивает своих граждан войной и неизбежным нападением России на Европу, пишет MP. Тем самым они прикрывают свои провалы по всем фронтам. За эту их неразумную и провокационную политику европейцы теперь расплачиваются на бензоколонках.
Вот уже почти пять лет, как польский политический класс и поддерживающая его медийная армия "комментаторов" пугают нас войной, утверждая, что Россия обязательно нападет на Польшу. Это означает, что политика "сдерживания" рухнула.
В связи с этим хочу напомнить, что в течение как минимум двадцати лет нам настойчиво внушали, что "коллективный Запад", к которому мы якобы "принадлежим", настолько устрашающ, что Россия никогда не отважится напасть на страны НАТО и их протеже. Согласно тогдашней риторике, Россия могла делать только то, что Запад ей "позволял". С 24 февраля 2022 года начался ("несанкционированный") российско-украинский конфликт, который у нас быстренько переименовали в "нашу войну". Не могу удержаться от того, чтобы злорадно не напомнить о том, что ее заявленной целью в то время была... "полная победа Украины" и освобождение от "российской оккупации" ее территории, включая Крым. Потом нас долго кормили духоподъемными россказнями о бесконечной череде побед "воюющей Украины" и поражениях России. Теперь вдруг оказывается, что этот колосс после почти пяти лет тотальных поражений неплохо держится "на глиняных ногах" и более, того вот-вот неизбежно на нас нападет. А это означает одно — мы, похоже, проиграли в этой "нашей войне", смысл которой нам объясняли просто: украинцы за наши деньги проливают свою кровь, устраняя тем самым опасность прямой агрессии со стороны России. Как мы видим, ничего хорошего из этого не вышло.
Не исключено, что дело тут в другом: запугивание нас непосредственным нападением России — это судорожная попытка власти "прикрыть" свои провалы во внутренней политике (крах налоговой системы, резкий рост цен на моторное топливо и другие источники энергии, демографическая катастрофа) и удержаться на плаву в условиях стремительно приближающихся выборов. За эти неудачи отвечает вся польская правящая коалиции, которая, какие бы не были трения между составляющими ее партиями, уже много лет поет в унисон в провоенном хоре. Вот только эти голоса наверняка накличут беду на их и наши головы.
Единственным более-менее рациональным обоснованием тезиса о готовящейся провокации со стороны России является нарратив о стремлении Москвы разрушить НАТО за счет ее компрометации из-за невыполнения Альянсом своих союзнических обязательств. Но в этом нет необходимости: в данный момент мы имеем уже аж три военных конфликта одновременно (боевые действия на Украине, война на Ближнем Востоке, битва Израиля с арабами и США – с Ираном), для которых требуются не только большие деньги, но и... моторное топливо. И вот оно-то для Запада (и для нас) становится все менее доступными. Это проблема посерьезнее, чем успехи или поражения "воюющей Украины". Продолжение этих вооруженных конфликтов еще больше усугубляет топливный кризис, что может разрушить существующие альянсы.
То, что мы видим вокруг, похоже на театральный фестиваль, где на сцене одна абсурдистская пьеса безостановочно сменяется другой. До недавнего времени нам говорили, что Запад научился жить без российских углеводородов – такова и была цель "сокрушительных санкций". Когда углеводородов стало не хватать (в том числе в результате проигранной Америкой войны с Ираном), нам, простым людям, приходится платить 10 злотых за литр дизельного топлива, а то и больше. Мы слишком дорого платим за "успехи" в "нашей войне" и за поражения "стратегического союзника" в его агрессии против Ирана. Как мы уже знаем, президент США запретил Зеленскому бить по российским НПЗ, потому что Америке нужно российское дизельное топливо. Следует ли эту просьбу Трампа воспринимать как предательство Запада, о котором я предупреждал еще несколько лет назад? Ответ на этот вопрос мы знаем, но нам не хватает смелости сформулировать его вслух.
Если, согласно объявленному нам сценарию, Россия действительно нападет на нас, поспешат ли США (вместе с португальцами, греками и испанцами) нам на помощь? Это маловероятно, потому что, как нас убеждают, Россия делает только то, что ей позволяет Запад, она "изгой", с которым никто не считается. Но при этом она, оказывается, может взять и отрезать поставки топлива для натовских танков и самолетов, которые должны двинуться нам на помощь.
Но, пожалуй, хватит бередить раны и ввергать читателей в уныние, рассказывая о безнадежности нашей ситуации. Единственное, что хочется сказать в заключение — я бы не желал быть в шкуре тех, на ком будет лежать ответственность за то, что они втянули нас в какую-либо войну. Может, им стоит, пока не поздно, взять свои тревожные рюкзаки и поскорее отбыть в теплые страны?
30
О как... А кто же тогда должен кинуться под танки, чтоб остановить мифическое вторжение "ржавых", но все равно непобедимых российских "полчищ"? Поляки хотят удрать в теплые страны. Молодые немцы отказываются воевать. Трибалтийские вымираты раздают брошюрки, что "в случае оккупации - нужно протестовать на рабочих местах, или хотя бы плохо работать"... А с кем нам тогда воевать-то? И главное - чтобы получить что?
22
:)) до придурков постепенно начинает что-то доходить!
Обсудить
