Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Америка бежит и от Европы, и от НАТО. Это подтвердили три события прошлой недели, пишет The Hill. США складывают с себя позицию гегемона, а подхватить ее никто не может. Для альянса при таком раскладе сил наступит стратегическая катастрофа, как и для ЕС.
Харлан Уллман (Harlan Ullman)
Военные корабли часто служат метафорой великих событий. "Форрест Шерман" — из их числа; это один из первых эсминцев, спроектированных после Второй мировой. Главное вооружение "Шермана" — три скорострельных орудия: одно на носу и два на корме, направленных назад. Отсюда и насмешка скептиков: первый боевой корабль, построенный из соображения "драться, отступая". Три события минувшей недели укрепили эту метафору применительно к Америке.
Первое: перед лицом возможной иранской угрозы 12 американских бомбардировщиков B-1 спешно перебросили с британской базы Королевских ВВС Фэрфорд в Англии — предположительно, в более безопасное место. После украинской операции "Паутина", когда дроны, тайно доставленные в Россию, ударили по ключевым базам и уничтожили несколько стратегических бомбардировщиков, возникло опасение: не попытается ли Иран повторить такую атаку? Орудиями разрушения могли бы стать квадрокоптеры, запущенные неподалеку.
А что другие базы, где стоят американские силы? Истребители F-15 Strike Eagle расквартированы в английском Саффолке на базе Королевских ВВС Лейкенхит. В Европе американские эсминцы расквартированы в испанской Роте, а армейские и военно-воздушные части разбросаны по всему континенту.
Меры против возможных атак приняты, но широкая рассредоточенность американских сил дает Ирану или любой террористической группе целый набор потенциальных целей. А при известных условиях — как 11 сентября — целями могут стать и американские силы внутри США. Эти опасности не стоит ни преувеличивать, ни сбрасывать со счетов.
Второе событие, показавшее уязвимость США, — сенсационный доклад Исследовательской службы Конгресса, вышедший на минувшей неделе. В нем декларируются неожиданные потери: 81 американский летательный аппарат в операции "Эпическая ярость". Среди них 12 F-15 Strike Eagle, один F-35, 7 заправщиков KC-135 Stratotanker, один самолет ДРЛО E-3 Sentry и 50 дронов и других беспилотников. Убытки оценивают до 3,3 миллиарда долларов. А еще примерно 38 миллиардов долларов ушло на боеприпасы и вооружения за операцию. Война обходится дорого.
Третье событие — атаки хуситов на аэропорт имени короля Халида в Эр-Рияде, из-за которых его работа временно остановлена. Комплекс для внутренних рейсов били дважды за два дня. 12 убитых, около 300 раненых. Перед последними ударами Трамп, по сообщениям, обдумывал, не вступить ли США в борьбу с хуситами.
Эти три события показывают, насколько уязвимы базы и инфраструктура для ударов издалека, — и урок этот подкреплен неожиданной украинской атакой в рамках операции "Паутина". Вдобавок Иран усиливает удары по энергообъектам Залива, словно бы в пику угрозе Трампа ударить по Ирану после выборов.
А в более широком стратегическом смысле США, похоже, бегут и от Европы, и от НАТО. Администрация потребовала, чтобы европейские члены альянса взвалили на себя больше расходов на оборону. Конечно, о том же просили все президенты с самого основания альянса. Но никто до сих пор не грозил вывести американские силы из Европы и не выводил их, чтобы заставить союзников самим отвечать за собственную оборону.
Заместитель министра обороны по политике Элбридж Колби в следующем месяце проведет в Польше встречу по поводу будущего НАТО. Великобританию, Францию и Прибалтику на нее, по сообщениям, не позвали.
Тем временем Пентагон пересматривает американское военное присутствие в Европе. Наряду с предложенным двадцатипроцентным сокращением генеральских и адмиральских должностей не понизят ли четырехзвездное Европейское командование до трехзвездного? И не станет ли впервые за всю историю НАТО верховный главнокомандующий объединенными силами в Европе неамериканцем — единственный раз и навсегда?
Случись это — и для альянса наступит стратегическая катастрофа. Это будет означать, что США слагают с себя лидерство, а подхватить его не сможет никто. Не лучше и разрыв связей с американским ядерным сдерживанием: европейский верховный главнокомандующий выйдет из американской командной цепи. Это откроет российскому президенту Владимиру Путину простор для "активных мероприятий", призванных подорвать и расколоть НАТО. А Украина может пасть под новым российским натиском.
Кто в администрации Трампа ратует за более взвешенный курс в отношении Европы? Кто оспаривает этот, по всей видимости, однобокий курс — сделать врагом Китай и не замечать Россию? Если такой и есть, он выжидает своего часа. А краеугольный камень американской безопасности за 75 лет может отправиться на свалку истории.
10
Штатам уже не по карману крышевать своих европейских шавок, потому америкосы милостиво разрешают им охранять свои будки самостоятельно. От Ирана получили в бубен - так это Иран, без ядерного оружия и гиперзвука. В аналогичной ситуации подарки России бы вообще не вывезли.
Обсудить
